Ολοκληρώθηκε η απολογία της Ρούλας Πισπιρίγκου: Κάνει λόγο για ιατρικό λάθος – Διαψεύδει το “Παίδων”
Φέρεται να αμφισβητεί και τη μη ύπαρξη κεταμίνης στο νοσοκομείο Παίδων. Τι απαντά ο διοικητής του νοσοκομείου στη Ρούλα Πισπιρίγκου.
Ολοκλήρωσε το απόγευμα της Δευτέρας την απολογία της η Ρούλα Πισπιρίγκου ενώπιον της 18ης ανακρίτριας για την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από πρόθεση σε βάρος της 9χρονης κόρης της Τζωρτζίνας.
Η Ρούλα Πισπιρίγκου συνοδευόμενη από τους δικηγόρους της Κωνσταντίνο Ζαρδα και Όθωνα Παπαδόπουλο, έφτασε νωρίτερα στην Ευελπίδων υπό δρακόντεια αστυνομικά μέτρα και τις άγριες αποδοκιμασίες του πλήθους που είχε συγκεντρωθεί στα δικαστήρια όπως έγραψε το dikastiko.gr.
Η 33χρονη φέρεται να περιγράφει στο υπόμνημα της ότι το επεισόδιο της Τζωρτζίνας σημειώνεται στις 14.30 το μεσημέρι αλλά το παιδί είχε παλμούς μέχρι και τις 15.10.
EUROKINISSI
Σύμφωνα λοιπόν με όσα η κατηγορούμενη υποστηρίζει, εφόσον το παιδί θα έπρεπε να έχει καταλήξει σε 20 λεπτά, βάσει όσων αναφέρουν οι γιατροί για τη δράση της κεταμίνης σε τέτοια ποσότητα, η ίδια δεν έχει καμία σχέση με περιστατικό αφού το παιδί κατέληξε τελικά έπειτα από 40 λεπτά.
Ταυτόχρονα, φέρεται να αμφισβητεί και τη μη ύπαρξη κεταμίνης στο νοσοκομείο Παίδων, υποστηρίζοντας πως δεν είναι δυνατόν να μην υπάρχει αυτή η ουσία στο συγκεκριμένο νοσοκομείο, καθώς χορηγείται στην κτηνιατρική και την παιδοχειρουργική.
Τι απαντά το νοσοκομείο Παίδων στη Ρούλα Πισπιρίγκου
Όπως έγραψε το dikastiko.gr, τους ισχυρισμούς της Ρούλας Πισπιρίγκου για την κεταμίνη και την πιθανότητα να έγινε ιατρικό λάθος διαψεύδει ο διοικητής του νοσοκομείου Παίδων «Αγλαΐα Κυριακού», Μανώλης Παπασάββας.
Ο κ. Παπασάββας με δήλωσή του ξεκαθάρισε, ότι καμία σχέση δεν έχουν οι γιατροί του νοσοκομείου με τη χορήγηση κεταμίνης στη μικρή Τζωρτζίνα επισημαίνοντας ότι ουδέποτε χορηγήθηκε στην Τζωρτζίνα το συγκεκριμένο σκεύασμα σε οποιαδήποτε μορφή.
Ο δικηγόρος της Ρούλας Πισπιρίγκου, Κωνσταντίνος Ζάρδας, μίλησε στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του ΑΝΤ1 μερικές ώρες πριν η κατηγορούμενη απολογηθεί.
Τι είπε ο κ. Ζάρδας: «Είδα τη δικογραφία, είδα όλες τις καταθέσεις των μαρτύρων κατηγορίας που είναι από γιατρούς, νοσηλευτές του νοσοκομείου του Παίδων και σε συνδυασμό με όσα μου είπε η κατηγορουμένη βγαίνει αβίαστα το συμπέρασμα ότι όταν χορηγήθηκε η θανατηφόρος ουσία στο άτυχο παιδί αυτό δεν βρισκόταν στα δικά της χέρια. Ήταν πλέον στα χέρια των γιατρών και των νοσηλευτών που επιχειρούσαν την ανάνηψή του. Αυτό προκύπτει από επιστημονικά δεδομένα και από τις καταθέσεις των ιατρών και των νοσηλευτών. Η κεταμίνη χορηγήθηκε κατά τη διασωλήνωση. Εφόσον ομιλούμε για ιατρικό λάθος είναι εύλογο αυτό. Η χορήγηση της κεταμίνης δεν έγινε με δόλο αλλά εξ αμελείας. Εμείς αυτό θα υποστηρίξουμε αύριο. Η ίδια δεν γνώριζε τι μπορεί να έγινε. Αυτό προέκυψε από τα ιατρικά δεδομένα και από επικοινωνίες που έχουμε με αναισθησιολόγους. Η όλη λύση του αινίγματος είναι το πότε χορηγήθηκε η θανατηφόρος ουσία. Αυτό μπορεί κάλλιστα να εκτιμηθεί επιστημονικά δεδομένα και υπάρχουν στοιχεία της δικογραφίας που το καταδεικνύουν. Η θεμελίωση του κατηγορητηρίου αυτού έχει γίνει με εντελώς συγκυριακά στοιχεία».
Οι συμπεριφορές που κατέγραψαν οι έρευνες των διωκτικών αρχών
Παράλληλα με τα ιατρικά γεγονότα που έλαβαν χώρα πριν το παιδί καταλήξει, φαίνεται πως οι διωκτικές αρχές πλησίασαν την υπόθεση παρακολουθώντας όλες τις κινήσεις της μητέρας και πριν αλλά μετά τον χαμό του μοναδικού πλέον παιδιού της, με αφετηρία τον χαμό των άλλων δύο παιδιών, της Μαλένας το 2019 και της Ίριδας το 2021. Ο τρόπος που η μητέρα αντιμετώπισε την πλέον οδυνηρή συνθήκη για έναν γονιό άρχισε να προβληματίζει. Σχεδόν αμέσως μετά τα δημοσιεύματα που αναφέρονταν σε “απίστευτη τραγωδία για οικογένεια στην Πάτρα” με αναφορά στην απώλεια τριών παιδιών μέσα σε τρία χρόνια, ξεκίνησε και η εστίαση των Αστυνομικών στο περιβάλλον των τριών παιδιών.
(EUROKINISSI/STAR)
Σύμφωνα με δικαστικές πηγές, η ασυνήθιστη εξωστρέφεια που επέδειξε μετά τον θάνατο της 9χρονης η κατηγορουμένη, τέθηκε στο στόχαστρο των αρχών με τους ειδικούς να αναφέρονται σε ιδιαίτερη “αποστασιοποίηση της” από αυτό που της συνέβη. Φαίνεται επίσης να καταγράφηκε και ως εξαιρετικά σπάνια, για μητέρα που έχασε το παιδί της, η χρήση λέξεων που δεν είναι σύνηθες να χρησιμοποιούν άνθρωποι που έχουν υποστεί τόσο κατακλυσμιαία, ανυπέρβλητα γεγονότα , όπως η απώλεια παιδιού για τους γονείς.
Η ίδια η κατηγορουμένη , σε συνεντεύξεις της πριν κληθεί ενώπιον της Δικαιοσύνης έχει δώσει απαντήσεις σε αρκετά από αυτά τα ερωτήματα και εκτιμάται ότι σε ανάλογο πλαίσιο θα κινηθεί και απολογούμενη. Ενδεικτικά, έχει υποστηρίξει πως μετά τον θάνατο της Μαλένας και της Ίριδας, η προσπάθεια της ίδιας και του συζύγου της ήταν να ζουν απόλυτα φυσιολογικά και να μην εκδηλώσουν πένθος ώστε να μην επηρεαστεί η ζωή της Τζωρτζίνας.
Επίσης έχει πει ότι μετά τον θάνατο της 9χρονης, μέλημα τους ήταν να αμυνθούν σε όσα λέγονταν σε βάρος τους. Αναφέρθηκε παράλληλα σε συμβάντα που υπέστη η 9χρονη ενώ ήταν σε ΜΕΘ. Αντίστοιχα μετά την συνάντηση που είχε στην ΓΑΔΑ το Σάββατο με την κατηγορουμένη και ο συνήγορος της κ. Παπαδόπουλος αναφέρθηκε σε “περιστατικά που συνέβησαν σε μέρες που η μητέρα δεν ήταν μπροστά”.
Για την Ρούλα Πισπιρίγκου, η σημερινή διαδικασία απέχει παρασάγγας από μία συνέντευξη καθώς στο τέλος της θα βρεθεί αντιμέτωπη με τις αποφάσεις της Ανακρίτριας και του Εισαγγελέα που θα αφορούν την στέρηση ή μη της ελευθερίας της.
Σε αυτήν τη διαδικασία που ξεκινά για την 33χρονη, φαίνεται πως δεν θα έχει πια στο πλευρό της τον πατέρα των παιδιών της ο οποίος αποκαλώντας την σύζυγό του “κατηγορουμένη” δήλωσε πως “θέλει απαντήσεις”, στάση με την οποία προοιωνίζεται πλήρη διαφοροποίησή του.
Η σημερινή μέρα για την 33χρονη αναμένεται πως θα είναι μεγάλη και επίπονη, όμως, όπως αναφέρουν δικαστικοί και νομικοί, μετά το τέλος της απολογίας θα αρχίζει η κύρια έρευνα για την υπόθεση και θα δρομολογηθούν και άλλες εξελίξεις με συγκεκριμένες ανακριτικές πράξεις που αναμένεται να γίνουν
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Το απολογητικό υπόμνημα της Ρούλας Πισπιρίγκου στην ανακρίτρια – Θα έπρεπε να είχε καταλήξει σε 20 λεπτά με τη χορήγηση κεταμίνης, αλλά έγινε μετά από 40 λεπτά “Στοπ” σε κατάσχεση μετά από δικαστική απόφαση – Πώς “έσωσε” ο οφειλέτης το ακίνητό του Η e- ΕΛΑΣ… ξαναχτυπά: Μέσω του gov.gr οι πολίτες παραλαμβάνουν ηλεκτρονικά αντίγραφα από το βιβλίο αδικημάτων Ποιοι εκλέχτηκαν στο Δ.Σ. της Ένωσης Ασκούμενων – Νέων ΔικηγόρωνΑκολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr