Παρέμβαση της εισαγγελίας του Αρείου Πάγου για τις ομοφοβικές δηλώσεις Μπέου: Ερευνήστε παράβαση του αντιρατσιστικού νόμου – BINTEO
Η Γεωργία Αδειλίνη στην παραγγελία της ζητεί να διερευνηθεί "εάν ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ επιθυμεί να υποβάλει έγκληση κατά του δημάρχου Βόλου για εξύβριση με ρατσιστικά χαρακτηριστικά".
Την άμεση παρέμβαση της εισαγγελίας του Αρείου Πάγου για τις ομοφοβικές δηλώσεις του Αχιλλέα Μπέου κατά του Στέφανου Κασσελάκη είχαμε το πρωί της Δευτέρας κι ενώ υπάρχει ομοβροντία αντιδράσεων από τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ που ζητούσαν παρέμβαση της Δικαιοσύνης όπως έγραψε το dikastiko.gr
Η εισαγγελέας του Ανώτατου Δικαστηρίου της χώρας Γεωργία Αδειλίνη απέστειλε σήμερα στην Εισαγγελέα Πρωτοδικών Βόλου παραγγελία με την οποία ζητά να διευρευνηθεί τυχόν διάπραξη του αντιρατσιστικού νόμου και ειδικότερα της αξιόποινης πράξης του άρθρου 1 παρ.1 του ν. 4285/2014.
Η κυρία Αδειλίνη στην παραγγελία της τονίζει ακόμη ότι “πρέπει να διερευνηθεί αν η ως άνω δήλωση του Δημάρχου ήταν πρόσφορη να προκαλέσει διακρίσεις, μίσος και βία κατά ομάδας προσώπων που προσδιορίζονται με βάση το σεξουαλικό προσανατολισμό, και συγκεκριμένα σε βάρος των ομοφυλόφιλων (βλ. και ΑΠ 858/2020).”
Επιπλέον ζητεί να διερευνηθεί αν ο Πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ, επιθυμεί να υποβάλει έγκληση κατά του ως άνω Δημάρχου για εξύβριση με ρατσιστικά χαρακτηριστικά κλπ.”
Γεωργία Αδειλίνη
Παρέμβαση Αρείου Πάγου για δηλώσεις Μπέου: Ολόκληρη η παραγγελία της Γ. Αδειλίνη έχει ως εξής
“Παρακαλούμε, εν όψει της δήλωσης του Δημάρχου Βόλου, που έλαβε χώρα χθές σε live μετάδοση από τα περισσότερα κανάλια πανελλαδικής εμβέλειας, με το εξής περιεχόμενο: «Δηλαδή κύριε Κασελάκη θα μεγαλώνουμε κορίτσια για να παράγουμε πούστηδες; Αυτή είναι η Ελλάδα, αυτή είναι η πατρίδα του; Αφήστε με μόνο μου. Σε καμία περίπτωση δεν θα είστε πρότυπο ρε», να ερευνήσετε τυχόν διάπραξη της αξιόποινης πράξης του άρθρου 1 παρ.1 του ν. 4285/2014.
Θα πρέπει, εκτός των άλλων, να ληφθεί υπόψη ότι η πιο πάνω δήλωση του εν λόγω Δημάρχου, ερμηνευόμενη ως ενιαίο νοηματικό σύνολο, σύμφωνα και με τη νομολογία του ΕΔΔΑ, στοχοποιεί προσδιορίζοντας με απόλυτα διακριτό τρόπο τα άτομα που ανήκουν στην ομάδα των ομοφυλοφίλων, στα άτομα δε αυτά με τον συγκεκριμένο σεξουαλικό προσανατολισμό αρνείται ο ανωτέρω το δικαίωμα να υπάρχουν στην κοινωνία, να συμμετέχουν, να ενεργούν και να εκφράζουν τις αντιλήψεις και επιδιώξεις τους στην κοινωνική ζωή.
Συνεπώς, η συγκεκριμένη συμπεριφορά του μπορεί να υποκινήσει μίσος κατά των ομοφυλόφιλων, καθώς η ένταση του λόγου του και μάλιστα δημόσιου, λαμβανομένης υπόψη και της ιδιότητας του Δημάρχου, μπορεί να θεωρηθεί ως πρόσφορη να προκαλέσει στο μέσο άνθρωπο έντονα συναισθήματα απέχθειας, αποστροφής, χαιρεκακίας, αντεκδίκησης και ιδιαίτερης εχθρότητας κατά της ανωτέρω ομάδας προσώπων, τα δε συναισθήματα αυτά είναι αντικειμενικά δυνατόν να προκαλέσουν κίνδυνο τέλεσης πράξεων βίας κατά της συγκεκριμένης ομάδας ή των μελών της, διασαλεύοντας την ειρηνική και ομαλή κοινωνική συμβίωση και τα ατομικά δικαιώματά τους.
Με άλλα λόγια πρέπει να διερευνηθεί αν η ως άνω δήλωση του Δημάρχου ήταν πρόσφορη να προκαλέσει διακρίσεις, μίσος και βία κατά ομάδας προσώπων που προσδιορίζονται με βάση το σεξουαλικό προσανατολισμό, και συγκεκριμένα σε βάρος των ομοφυλόφιλων (βλ. και ΑΠ 858/2020).
Σε κάθε περίπτωση, να διερευνηθεί αν ο Πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ, επιθυμεί να υποβάλει έγκληση κατά του ως άνω Δημάρχου για εξύβριση με ρατσιστικά χαρακτηριστικά κλπ.”
Τι προβλέπει το Άρθρο 1 που προτάσσει στο σκεπτικό της παραγγελίας της η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου
Δημόσια υποκίνηση βίας ή μίσους
1. Οποιος με πρόθεση, δημόσια, προφορικά ή δια του τύπου, μέσω του διαδικτύου ή με οποιοδήποτε άλλο μέσο ή τρόπο, υποκινεί, προκαλεί, διεγείρει ή προτρέπει σε πράξεις ή ενέργειες που μπορούν να προκαλέσουν διακρίσεις, μίσος ή βία κατά προσώπου ή ομάδας προσώπων, που προσδιορίζονται με βάση τη φυλή, το χρώμα, τη θρησκεία, τις γενεαλογικές καταβολές, την εθνική ή εθνοτική καταγωγή, το σεξουαλικό προσανατολισμό, την ταυτότητα φύλου ή την αναπηρία, κατά τρόπο που εκθέτει σε κίνδυνο τη δημόσια τάξη ή ενέχει απειλή για τη ζωή, την ελευθερία ή τη σωματική ακεραιότητα των ως άνω προσώπων, τιμωρείται με φυλάκιση τριών (3) μηνών έως τριών (3) ετών και με χρηματική ποινή πέντε έως είκοσι χιλιάδων (5.000 – 20.000) ευρώ.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Επιμένει ο Μπέος: “Να παρέμβει η Δικαιοσύνη για το “φρούτο” Κασσελάκης” δήλωσε λίγο πριν την παρέμβαση του Αρείου Πάγου – ΒΙΝΤΕΟ Η “ακτινογραφία” της διπλής αυτοδιοικητικής κάλπης: Η γαλάζια υπεροχή στις περιφέρειες και οι δήμαρχοι με τα “σταλινικά” ποσοστά – ΒΙΝΤΕΟ Τρομακτικές εικόνες στον πόλεμο Ισραήλ-Χαμάς: Πάνω από 1.100 νεκροί σε λιγότερες από 48 ώρες – ΒΙΝΤΕΟ Ι. Μπούγας: “Δεν μπορούμε να δούμε καμία κοινωνική τάξη αποκομμένη από τα ζητήματα που έχουν να κάνουν με την δημοσιονομική ευταξία”Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr