Πλειστηριασμοί: Με ταχείες διαδικασίες δημοσιεύθηκε η απόφαση για τα funds – Το σκεπτικό της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου – ΒΙΝΤΕΟ
Οι δικαστές ουσιαστικά λένε πως τα funds παραμένουν στο φορολογικό καθεστώς του 2003 και μπορούν να βγάζουν ακίνητα σε πλειστηριασμό με βάση το νόμο του 2015. Μειοψήφισαν οι αρεοπαγίτες Κωστούλα Πρίγγουρη, Ελένη Μπερτσιά, Παρασκευή Τσούμαρη, Παναγιώτης Βενιζελέας, Κωνσταντίνα Νάκου, Μαρία Χασιρτζόγλου, Ευτύχιος Νικόπουλος, Χρυσούλα Πλατιά και Βαρβάρα Πάπαρη.
Το σκεπτικό της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου που άναψε το πράσινο φως για τους πλειστηριασμούς από τις εταιρείες διαχείρισης, που λειτουργούν ως εντολοδόχοι των funds, δημοσιεύτηκε σήμερα με την απόφαση υπ’ αριθμ. 1/2023.
Ειδικότερα, η πλήρης Ολομέλεια του Αρείου Πάγου (πρόεδρος η Μαρία Γεωργίου και εισηγήτρια η αρεοπαγίτης Κανέλλα Τζαβέλα), δημοσίευσε σήμερα την απόφαση της με την οποία κατά πλειοψηφία (56-9) τάχθηκε με τις θέσεις των funds.
Η Ολομέλεια του Ανωτάτου Πολιτικού Δικαστηρίου, αποφάνθηκε ότι οι διαχειριστές των funds που εδρεύουν στην Ελλάδα μπορούν να ενεργούν δικαστικές πράξεις (να γίνονται διάδικοι), να προβαίνουν σε πλειστηριασμούς με τη δική τους επωνυμία και όχι ως πληρεξούσιοι των funds.
Κατά συνέπεια, η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου άναψε το φως στα funds να πραγματοποιούν πλειστηριασμούς στο όνομα τους σε ακίνητα τα οποία έχουν αποκτήσει με εξαγορά.
freepik
Πράσινο φως για πλειστηριασμούς: Τι αναφέρει η απόφαση
Οι αρεοπαγίτες στο «δια ταύτα» της απόφασής τους αναφέρουν τα εξής:
«Η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου αποφαίνεται ότι κατά την παράλληλη και συνδυαστική εφαρμογή των Ν. 4354/2015 και Ν. 3156/2003, οι Εταιρείες Διαχείρισης Απαιτήσεων από Δάνεια και Πιστώσεις (Ε.Δ.Α.Δ.Π) έχουν την κατ’ εξαίρεση νομιμοποίηση του άρθρου 2 παρ. 4 του Ν. 4354/2015, προς άσκηση κάθε ένδικου βοηθήματος και κάθε άλλης δικαστικής ενέργειας προς είσπραξη των υπό διαχείριση απαιτήσεων, ανεξάρτητα από το ειδικότερο νομικό πλαίσιο, με βάση το οποίο συντελείται η μεταβίβαση των υπό διαχείριση απαιτήσεων, δηλαδή ακόμη και όταν η μεταβίβαση των απαιτήσεων και η ανάθεση της διαχείρισής τους στις εν λόγω εταιρείες συντελείται σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 3156/2003 για την τιτλοποίηση των απαιτήσεων».
Τα εννέα μέλη τα οποία μειοψήφησαν και εξέφρασαν αντίθετη άποψη, είναι οι αρεοπαγίτες: Κωστούλα Πρίγγουρη, Ελένη Μπερτσιά, Παρασκευή Τσούμαρη, Παναγιώτης Βενιζελέας, Κωνσταντίνα Νάκου, Μαρία Χασιρτζόγλου, Ευτύχιος Νικόπουλος, Χρυσούλα Πλατιά και Βαρβάρα Πάπαρη.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Κατατέθηκε το νομοσχέδιο για το νέο πόθεν έσχες – Όλες οι τελικές διατάξεις Εταιρείες Διαχείρισης Δανείων: Ανακριβές ότι θα βγουν σε πλειστηριασμό 700.000 σπίτια – Kανένα πραγματικά ευάλωτο νοικοκυριό δεν κινδυνεύει Αλεξανδρούπολη: Εισαγγελική έρευνα για τις καταγγελίες περί “εικονικών” συμφώνων συμβίωσης από νέους συνοριοφύλακες – ΒΙΝΤΕΟ Δικαστική απόφαση: Οι “χλιδάτες” αναρτήσεις στο facebook δεν αποτελούν λόγο μη υπαγωγής στο νόμο ΚατσέληΑκολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr