Προανακριτική Novartis: Συνεχίζονται οι καταθέσεις – Αναμένονται κρίσιμες μαρτυρίες

Στην κρισιμότερη ευθεία εισέρχονται οι εργασίες της προανακριτικής επιτροπής για την Novartis που διερευνά τις καταγγελίες περί σκευωρίας με στημένους μάρτυρες και προκατασκευασμένες καταθέσεις που στόχευσαν στην δίωξη των πολιτικών αντιπάλων της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ. Ήδη, απο τις καταθέσεις του αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ιωάννη Αγγελή με τις οποίες η προανακριτική έκλεισε τις εργασίες της για […]

NEWSROOM
Προανακριτική Novartis: Συνεχίζονται οι καταθέσεις – Αναμένονται κρίσιμες μαρτυρίες

Στην κρισιμότερη ευθεία εισέρχονται οι εργασίες της προανακριτικής επιτροπής για την Novartis που διερευνά τις καταγγελίες περί σκευωρίας με στημένους μάρτυρες και προκατασκευασμένες καταθέσεις που στόχευσαν στην δίωξη των πολιτικών αντιπάλων της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ.

Ήδη, απο τις καταθέσεις του αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ιωάννη Αγγελή με τις οποίες η προανακριτική έκλεισε τις εργασίες της για το 2019, αποκαλύφθηκαν επίσημα έγγραφα του FBI , που αξιολογήθηκαν απο τον ίδιο ως απόλυτη ένδειξη περί μη εμπλοκής πολιτικών προσώπων στην υπόθεση. όπως είπε μάλιστα τα στοιχεία αυτά αποκρύφτηκαν απο την εισαγγελία Διαφθοράς καθώς διέψευδε το σενάριο της προηγούμενης κυβέρνησης περι του μεγαλύτερου σκανδάλου απο συστάσεως ελληνικού κράτους.

Σύμφωνα με πληροφορίες τα μέλη της προανακριτικής περιμένουν το επόμενο διάστημα κρίσιμες μαρτυρίες για τυχον εμπλοκή του τέως αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλου και σε άλλες δικαστικές υποθέσεις αλλά και ενδεχόμενες αποκαλύψεις που – εκτιμά η πολειοψηφία- θα επιβεβαιώσουν ότι η εισαγγελία Διαφθοράς παράτυπα  μετέτρεψε σε προστατευόμενους μάρτυρες πρόσωπα στα οποία όφειλε να ασκήσει βαρύτατες διώξεις. Για τον λόγο αυτό, θα υπάρξει και εισήγηση για αύξηση των εβδομαδιαίων συνεδριάσεων απο δύο σε τουλάχιστον τέσσερις.

Ο διαφημιστής 

Να σημειωθεί ότι για την σημερινή συνεδρίαση έχει προγραμματιστεί η εξέταση του κ. Εμμανουήλ Βουλκίδη. Πρόκειται για εκδότη και ιδιοκτήτη διαφημιστικής εταιρείας ο οποίος είχε επαγγελματική σχέση με την Novartis.

Για το συγκεκριμένο πρόσωπο, υπήρξαν καταγγελίες που υποστήριζαν ότι “ξέπλενε” για λογαριασμό του κ. Κωνσταντίνου Φρουζή το “μαύρο” χρήμα της εταιρείας προκειμένου να διοχετευτεί ως μίζα σε πολιτικούς. Μάλιστα υπάρχει και κατηγορία σε βάρος του για αυτό το σκοπό. Ο ίδιος όμως, καταθέτοντας στην εισαγγελία Διαφθοράς τον περασμένο Μάιο υποστήριξε ότι οι παράτυπες συναλλαγές γίνονταν με τον κ. Φιλίστωρ Δεσταμπασίδη.

Σύμφωνα με πληροφορίες ο διαφημιστής υποστήριξε ότι μέσα σε μια πενταετία έδωσε περίπου 400.000 ευρώ στο πρώην στέλεχος της Novartis, για το οποίο μέλη της προανακριτικής θεωρούν ότι είναι ο “κουκουλοφόρος” μάρτυρας “Μάξιμος Σαράφης”.

Ο κ. Βουλκίδης στις εξηγήσεις του επισήμανε ότι το συγκεκριμένο πρόσωπο αποφάσιζε για τη διανομή της διαφήμισης της φαρμακοβιομηχανίας. Κατά τους ισχυρισμούς του το εν λόγω άτομο το 2009 του είπε πως θα του έδινε διαφήμιση από την εταιρία αλλά θα έπρεπε να επιστρέψει μέρος των χρημάτων στον ίδιο. Εκφράζει, μάλιστα, την άποψη ότι είχε αντιληφθεί από την αρχή πως η εταιρεία δεν είχε γνώση για την «εντολή» του στελέχους της, ενώ ισχυρίζεται πως δεν του μεταφέρθηκε οτιδήποτε για πολιτικά πρόσωπα.

Να σημειωθεί ότι ο κ. Βουλκίδης κλήθηκε ως ύποπτος για το αδίκημα της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες μετά απο κατάθεση του “Μ. Σαράφη”.

Πάντως, στην κατάθεση Βουλκίδη, ο κ. Δεσταμπασίδης απάντησε με προσφυγή στην Δικαιοσύνη μιλώντας για “κατασκευασμένα μυθεύματα”. Σε κάθε περίπτωση τα μέλη της προανακριτικής θα επιχειρήσουν να φωτίσουν τον πραγματικό ρόλο των εμπλεκόμενων προσώπων. Οπως αναφέρει στέλεχος της επιτροπής: “Εαν ο Εμ. Βουλκίδης επαναλάβει όσα είπε στην εισαγγελία Διαφθοράς και επιμείνει στις καταγγελίες τότε η εισαγγελία Διαφθοράς θα πρέπει να μας εξηγήσει για ποιος λόγους έσπευσε να θέσει σε καθεστώς προστασίας τον “Μ. Σαράφη” και με ποια ανταλλάγματα”.

Ακολουθεί Ελ. Ράικου

Σύμφωνα πάντα με τον προγραμματισμό της επιτροπής αμέσως μετά τον κ. Βουλκίδη θα κληθεί η κυρία Ελένη Ράικου (σ.σ. πιθανότατα την ερχόμενη εβδομάδα). Υπενθυμίζεται ότι η τέως εισαγγελέας Διαφθοράς στην κατάθεση της ενώπιον του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Λάμπρου Σοφουλάκη κατονόμασε τον Δ. Παπαγγελόπουλο ως τον “Ρασπούτιν” ενώ υποστήριξε ότι όργανο του ήταν και η δημοσιογράφος Γιάννα Παπαδάκου.

Η κυρία Ράικου περιέγραψε με λεπτομέρειες τηλεφωνικό διάλογο που είχε με τον κ. Παπαγγελόπουλο, αφού είχε προηγηθεί στο γραφείο της εισαγγελικής λειτουργού επίσκεψη της δημοσιογράφου. Στο επίμαχο απόσπασμα της κατάθεσής της αναφέρεται: “Λίγες μέρες αργότερα μου τηλεφωνεί και πάλι στο τηλέφωνο του γραφείου ο προαναφερόμενος αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης, την φωνή του οποίου αναγνώρισα, λέγοντάς μου με επιτακτικό ύψος «ακόμα δεν έστειλες τη δικογραφία της Novartis στην Βουλή» και του απάντησα: «Υπουργέ εγώ χωρίς στοιχεία δεν διώκω κανέναν».

Αυτός τότε μου είπε με θυμό:

«Έχεις και παραέχεις. Στείλε την και για τα παρακάτω θα φροντίσουν άλλοι».

Όταν δε του είπα «δεν είμαι αυτής της Σχολής» μου απάντησε «κάτσε τότε και θα δεις αν θα σου βγει σε καλό η Σχολή σου»”.

Επόμενοι μάρτυρες και στοιχεία

Να σημειωθεί ότι η κατάθεση της κυρίας Ράικου στην προανακριτική αναμένεται πολυήμερη καθώς τα μέλη της εκτιμούν ότι η έμπειρη εισαγγελέας διαθέτει επιπρόσθετα στοιχεία για τον τρόπο που στήθηκε η σκευωρία Novartis.

Για την συνέχεια και εφόσον δεν προκύψει ανάγκη κλήτευσης άλλων προσώπων απο τα όσα πουν οι δύο προγραμματισμένοι μάρτυρες, στελέχη της επιτροπής προσανατολίζονται να καλέσουν τον γνωστό επιχειρηματία Σάμπυ Μιωνή.

Παράλληλα, η προανακριτική αναμένει την διαβίβαση φακέλου από την Υπηρεσία Εσωτερικού Ελέγχου της Ελληνικής Αστυνομίας που ενδεχομένως να περιλαμβάνει στοιχεία παραθεσμικής εμπλοκής του πρώην υπουργού Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλου και στην υπόθεση του “NOOR I”. Στελέχη της προανακριτικής υποστηρίζουν ότι η ύπαρξη αυτών των στοιχείων θα ενισχύσουν τα εως τώρα ευρήματα για την σκευωρία Novartis καθώς θα επιβεβαιώσουν ότι ο “μηχανισμός Ρασπούτιν” συστηματικά και υπογείως παρενέβαινε σε δικαστικές υποθέσεις για τις οποίες έδειχνε ιδιαίτερο ενδιαφέρον η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ.

Το σχετικό αίτημα κατέθεσαν οι βουλευτές του Κινήματος Αλλαγής Βασίλης Κεγκέρογλου και Βασιλική Λιακούλη. Σύμφωνα με πληροφορίες τα μέλη της προανακριτικής επιτροπής θεωρούν ότι υπάρχει μαρτυρία εμπλεκόμενου προσώπου που αποκαλύπτει ότι συγκεκριμένοι αξιωματούχοι του “παρήγγειλαν” κατασκευασμένη κατάθεση εναντίον συγκεκριμένου προσώπου με αντάλλαγμα ευνοϊκή ποινική μεταχείριση με παρέμβαση Παπαγγελόπουλου.

Με πληροοφορίες απο το protothema.gr

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr