Προσαρμογή της αποζημίωσης τους με εκείνη των δικαστικών λειτουργών ζητούν βουλευτές – Συζητήθηκε στο ΣτΕ η προσφυγή Τατούλη για 290.000 ευρώ
Διεκδικεί πάνω από 290.000 ευρώ ο πρώην βουλευτής της Ν.Δ. Εκκρεμούν και άλλα αιτήματα βουλευτών στο Ανώτατο Δικαστήριο που ζητούν να αναπροσαρμοστούν οι αποζημιώσεις τους μετά την απόφαση του Μισθοδικείου για τους δικαστικούς λειτουργούς.
Την εξίσωση της βουλευτικής αποζημίωσης και των αποδοχών των δικαστικών λειτουργών, οι οποίες αναβαθμίστηκαν με απόφαση του Μισθοδικείου στο ύψος των αποδοχών του προέδρου της Εθνικής Επιτροπής Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων για την τριετία 2004-2007 ζητάνε βουλευτές.
Στο Συμβούλιο της Επικρατείας έφτασε την Παρασκευή και συζητήθηκε η αίτηση του πρώην βουλευτή Αρκαδίας της Ν.Δ. Πέτρου Τατούλη, ο οποίος ζητάει να αναιρεθεί απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών, με την οποία απορρίφθηκε αγωγή του για καταβολή επιπλέον αποζημιώσεων. 
Με τη αγωγή του ζητούσε να του αναγνωριστεί η υποχρέωση του Δημοσίου να του καταβάλει:
1) Το ποσό των 281.924 ευρώ, ως διαφορά μεταξύ της βουλευτικής αποζημίωσης και των αναβαθμισμένων αποδοχών των δικαστικών, όπως αυτές διαμορφώθηκαν με απόφαση του Μισθοδικείου, στο ύψος των αποδοχών του προέδρου της Εθνικής Επιτροπής Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων, για το χρονικό διάστημα 1.1.2004 έως 31.12.2007 και επικουρικά (δηλαδή εάν δεν γίνει από το ΣτΕ δεκτό το πρώτο σκέλος του αιτήματος) ζητάει το ποσό των 165.516 ευρώ, ως διαφορά μεταξύ της βουλευτικής αποζημίωσης και των αποδοχών των δικαστών, όπως αυτές προσαυξήθηκαν με την «έκτακτη παροχή» του άρθρου 5 του νόμου 3620/2007 και της από 30.1.2008 κοινής υπουργικής απόφασης και
2) Το ποσό των 10.000 ευρώ, ως χρηματική ικανοποίηση λόγω της ηθικής βλάβης που υπέστη από την παράλειψη του Δημοσίου να αναβαθμίσει την βουλευτική αποζημίωσή του. 
Μετά τη συζήτηση, η Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου θα πρέπει να αποφανθεί κατά πόσο πρέπει να καταβληθεί ή όχι η διαφορά μεταξύ της βουλευτικής αποζημίωσης (αποδοχές βουλευτών) και των αποδοχών των δικαστικών λειτουργών βάσει της τελευταίας απόφασης του Μισθοδικείου. 
Στο ΣτΕ εκκρεμούν και άλλα αιτήματα βουλευτών για το θέμα της αποζημίωσης τους. Σημειώνεται ότι, τόσο το Διοικητικό Πρωτοδικείο, όσο και το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών απέρριψαν την αγωγή του κ. Τατούλη, ο οποίος άσκησε αναίρεση στο ΣτΕ.
Ακόμη, κρίθηκε ότι η μη αναπροσαρμογή της βουλευτικής αποζημίωσης δεν παραβιάζει καμία Συνταγματική διάταξη. Ούτε όμως – σύμφωνα με την δευτεροβάθμια απόφαση – τίθεται θέμα παραβίασης του άρθρου 1 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, καθώς η σχετική διάταξη απαιτεί ως προϋπόθεση την στέρηση της περιουσίας του, περίπτωση όμως που δεν συντρέχει στην συγκεκριμένη υπόθεση. 
Επίσης, εκτιμήθηκε ότι δεν παραβιάζονται διεθνείς συμβάσεις όπως είναι ο Χάρτης Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η Οικουμενική Διακήρυξη, κ.λπ.
Η αίτηση αναιρέσεως του κ. Τατούλη συζητήθηκε σήμερα στην Ολομέλεια του ΣτΕ (πρόεδρος Μαίρη Σαρπ και εισηγήτρια η σύμβουλος Επικρατείας Κωνσταντίνα Φιλοπούλου) και το δικαστήριο επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφασή του. 
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Τροπολογία για καταβολή χορηγήματος 800 ευρώ στους δικηγόρους και τους ασκούμενους – (Ολόκληρο το κείμενο) Μπλόκο στον «Τειρεσία» να μην εμφανίζει ακάλυπτες επιταγές για επιχειρήσεις που πλήττονται από τον κορονοϊό Βουλή: ΕΔΕ για την διαρροή του βίντεο-ντοκουμέντο του τροχαίου – Το συγκεκριμένο οπτικοακουστικό υλικό είναι μέρος της δικογραφίας – ΒΙΝΤΕΟ Τροχαίο στη Λιοσίων: Δίωξη σε βάρος του οδηγού – Ισχυρίστηκε ότι ήθελε να αυτοκτονήσει- Τι βρέθηκε επάνω τουΑκολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr
