Πυρά δικαστών κατά Ζωής και Νίκου Κωνσταντόπουλου: “Φανταστικά σενάρια συνομωσίας” – Η απάντηση των δικηγόρων

Σφοδρή αντιπαράθεση μεταξύ της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων και των Νίκου Και Ζωής Κωνσταντοπούλου, δικηγόρων της οικογένειας Γρηγορόπουλου, προκάλεσαν όσα έγιναν στην δίκη της Λαμίας, με την χορήγηση ελαφρυντικού στον ειδικό φρουρό Επαμεινώνδα Κορκονέα που οδήγησε στην αποφυλάκισή του.  Οι αναφορές των δικηγόρων για «νομικό πραξικόπημα» και οι καταγγελίες για τον τρόπο που ελήφθη η απόφαση, προκάλεσαν την αντίδραση της Ένωσης που αναφέρει ότι «…κριτική δικαστικής απόφασης με επίκληση φανταστικών σεναρίων συνωμοσίας περί «μεθόδευσης κακοστημένης δίκης» και περί «παρασκηνίου που οργίασε», με αναληθείς αναφορές, με παραποίηση δικονομικών κανόνων χάριν εντυπωσιασμού, με προσπάθεια διέγερσης των ευαίσθητων αντανακλαστικών της κοινής γνώμης και με προσωπικές βολές κατά Δικαστικών Λειτουργών πλήττει τη Δικαιοσύνη και δεν αρμόζει σε μία συνταγματική, δικαιοκρατούμενη τάξη».

«Καλά θα κάνουν αυτοί που εμφανίζονται να εκπροσωπούν την ένωση δικαστών και εισαγγελέων να αντιληφθούν ότι η υπόθεση λειτουργίας της δικαιοσύνης δεν είναι συνδικαλιστική υπόθεση, να πάψουν εν ενεργεία δικαστές να συμπεριφέρονται σαν να είναι αυθεντικοί ερμηνευτές των νόμων και του Συντάγματος και αν είναι πράγματι δικαστές τους προκαλώ τώρα να μας καλέσουν σε σύσκεψη του διοικητικού τους Συμβουλίου για να μάθουν τα όργια που έγιναν στο Μεικτό Ορκωτό Εφετείο της Λαμίας.», ανέφεραν σε δήλωσή τους ως απάντηση οι δυο δικηγόροι.

ende

Ολόκληρη η ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών Εισαγγελέων έχει ως εξής:

«ΑΚΡΩΣ ΠΡΟΣΒΛΗΤΙΚΗ ΓΙΑ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΣΥΝΗΓΟΡΟΥ ΔΙΑΔΙΚΟΥ ΣΕ ΔΙΚΗ ΣΤΟ ΜΟΕ ΛΑΜΙΑΣ

Με αφορμή τις δηλώσεις πληρεξουσίων δικηγόρων διαδίκου μετά την έκδοση απόφασης από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο  Λαμίας, για την αναγνώριση ή μη ελαφρυντικών περιστάσεων ήδη καταδικασθέντος, η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων επισημαίνει ότι:

α)  το δικαιϊκό μας σύστημα περιλαμβάνει ένα πλήρες θεσμικό πλαίσιο ενδίκων μέσων προς προστασία του πολίτη – διαδίκου και

β) η κριτική των δικαστικών αποφάσεων πρέπει να ασκείται με επιστημονικά και μόνο κριτήρια.  Συνεπώς, κριτική δικαστικής απόφασης με επίκληση φανταστικών σεναρίων συνωμοσίας περί «μεθόδευσης κακοστημένης δίκης» και περί «παρασκηνίου που οργίασε», με αναληθείς αναφορές, με παραποίηση δικονομικών κανόνων χάριν εντυπωσιασμού, με προσπάθεια διέγερσης των ευαίσθητων αντανακλαστικών της κοινής γνώμης και με προσωπικές βολές κατά Δικαστικών Λειτουργών πλήττει τη Δικαιοσύνη και δεν αρμόζει σε μία συνταγματική, δικαιοκρατούμενη τάξη, που σκοπό έχει την προστασία του συνόλου των πολιτών ενώ η αμφισβήτηση της δικαιοδοτικής κρίσης με επικοινωνιακά επιχειρήματα ενέχει τον κίνδυνο εκτροπής προς την οχλοκρατία.

Επίσης, επισημαίνει ότι οι Δικαστικοί και Εισαγγελικοί λειτουργοί έχουν δικαίωμα στην προστασία της φήμης και της αξιοπρέπειάς τους και κριτική ευθέως προσβλητική και απειλητική αυτών δεν είναι ανεκτή σε μία ευνομούμενη πολιτεία, όπως είναι η χώρα μας, με δεδομένο δε ότι οι Δικαστές υπέχουν καθήκον αυτοσυγκράτησης που τους απαγορεύει, να  απαντούν προσωπικά και δημόσια σε τυχόν βολές, που δέχονται, τα αρμόδια θεσμικά όργανα των συλλειτουργών της Δικαιοσύνης οφείλουν να παρεμβαίνουν με σκοπό την εύρυθμη λειτουργία αυτής (Δικαιοσύνης).    

Τέλος, επισημαίνει ότι οι Δικαστικοί και Εισαγγελικοί λειτουργοί  εφαρμόζουν το Σύνταγμα και τους νόμους και κρίνουν κατά συνείδηση, το ίδιο δε ισχύει και για τους ενόρκους, η συμμετοχή των οποίων προβλέπεται από το ίδιο το Σύνταγμα».

ende/freepik

Η απάντηση των δικηγόρων

Άμεση ήταν η απάντηση των δικηγόρων στην ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστώ και Εισαγγελέων. Αναλυτικά αναφέρουν:

«Διαβάσαμε την ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων για την υπόθεση της Δολοφονίας του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου. Έκπληκτοι, διαπιστώνουμε την ευκολία με την οποία τα μέλη του ΔΣ της Ένωσης καταφεύγουν στην ανωνυμογραφία, διά του Γραφείου Τύπου, καθώς, επίσης, και στις, άκριτα και δυσανάλογα, περισπούδαστες κοινοτοπίες. Προφανώς, όσοι διστάζουν επωνύμως να εμφανιστούν, ως συντάκτες αυτής της ανακοίνωσης, συγχέουν την απονομή της Δικαιοσύνης με τον συνδικαλιστικό παραγοντισμό και εκλαμβάνουν τους δικαστές ως συντεχνία, την οποία «προστατευτικά» θέλουν να εκπροσωπούν.

Υπάρχουν έντιμοι και ακέραιοι δικαστές, ανεξάρτητοι και αφιερωμένοι στο συνταγματικό και λειτουργικό τους καθήκον, που μπορούν να κοιτούν κατάματα τον Έλληνα πολίτη και την ελληνική κοινωνία, χωρίς συνδικαλιστικές και συντεχνιακές περιενδύσεις.

Το κείμενο της ανακοίνωσης θα μπορούσε να είναι αμελητέο, ως κοινότοπο και ευκαιριακό, χάριν εσωτερικής σκοπιμότητας. Δυστυχώς, όμως, είναι προκλητικό και ευθέως αποκαλυπτικό του πόσο μεγάλη είναι η απόσταση, ανάμεσα στη συνταγματική δημοκρατική νομιμότητα του μαχόμενου κοινωνικού ανθρωπισμού, και τις διάφορες θεσμικές συντεχνίες που έχουν εξακολουθητική ευθύνη για την έντονη και διευρυνόμενη θεσμική αναξιοπιστία, την σταθερή και αλλοτριωτική υπονόμευση της θεσμικής ανεξαρτησίας, τον εκφυλιστικό θεσμικό παραγοντισμό.

Ας κρατήσουν για λογαριασμό τους οι ανώνυμοι συντάκτες της ανακοίνωσης τις αφοριστικές τους γενικολογίες και παραινέσεις και ας απαντήσουν, συγκεκριμένα και ενυπογράφως:

Πρώτον, από πού πληροφορήθηκαν ότι αυτά τα οποία, από τις 11/5, 7/6, 8/6, 9/6 και 28/6, δημοσίως και ενώπιον του Δικαστηρίου έχουμε καταγγείλει, «είναι αναληθή, αποτελούν επίκληση φανταστικών σεναρίων συνωμοσίας, χάριν εντυπωσιασμού, με προσπάθεια διέγερσης των αντανακλαστικών της κοινής γνώμης».

Δεύτερον, από πού αντλούν την αυθεντική εξουσία να αποφαίνονται ότι η αμφισβήτηση της δικαιοδοτικής κρίσης των συγκεκριμένων δικαστών, από πλευράς μας, «ενέχει τον κίνδυνο εκτροπής προς την οχλοκρατία».

Τρίτον, γιατί δεν ζήτησαν να ακούσουν από εμάς που τοποθετηθήκαμε θεσμικά, επωνύμως και επισήμως την αποδεικτική τεκμηρίωση των όσων καταγγέλλουμε, πριν διατυπώσουν αυτήν την ευκαιριακή ανακοίνωση, κατ’ απαίτηση, προφανώς, υπόλογων συναδέλφων τους ή άλλων κύκλων.

Αυτό που δεν τόλμησαν να κάνουν, όπως επιβαλλόταν, δημοκρατικά και ορθολογικά, το ζητάμε εμείς να γίνει αμέσως τώρα:

Ζητάμε να κληθούμε, ενώπιον του ΔΣ της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, αμέσως και εκτάκτως, προκειμένου να τεκμηριώσουμε τα όσα, εντός του Εφετείου Λαμίας, συνέβησαν, παράνομα και αντιδικονομικά, και αποκαλύπτουν θεσμική στρέβλωση και λειτουργική αλλοίωση, κατά την απονομή της Δικαιοσύνης.

Όταν, ανωνύμως, το Γραφείο Τύπου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων απευθύνεται σε εμάς, την Ζωή Κωνσταντοπούλου και το Νίκο Κωνσταντόπουλο, χωρίς να τολμά να μας κατονομάσει, με την μομφή ότι χρησιμοποιούμε επικοινωνιακά επιχειρήματα που ενέχουν τον κίνδυνο εκτροπής προς την οχλοκρατία, το μόνο που έχουμε να επισημάνουμε είναι ότι οι συντάκτες της ανακοίνωσης έχουν πλήρη εννοιολογική, σημασιολογική και θεσμική σύγχυση.

Τέλος, οι συντάκτες αυτής της ανακοίνωσης, για μία ακόμη φορά, επιβεβαιώνουν ότι δεν υπολογίζουν, αλλά περιφρονούν την έντονη κοινωνική δυσφορία για τον τρόπο με τον οποίο συμπεριφέρονται οι δικαστές που αυθαιρετούν, που παραγοντίζουν και που επιδίδονται σε, εσωτερικές και εξωτερικές, δημόσιες σχέσεις, ακόμα και σε μια υπόθεση που συγκλόνισε και συγκλονίζει το Πανελλήνιο,  και που αφορά την εν ψυχρώ δολοφονία παιδιού από αστυνομικό.

Σε τέτοια φαινόμενα θεσμικής στρέβλωσης και λειτουργικής αλλοίωσης κατά την απονομή της Δικαιοσύνης, με ευθύνη συγκεκριμένων προσώπων και πρακτικών, αντιδρά η ελληνική κοινωνία, που δεν ανέχεται να την εμπαίζουν μπροστά στα μάτια της με θεσμικές υποκρισίες όσοι  θα έπρεπε να την προστατεύουν από τέτοιες ασκήσεις υποκριτικής εξουσίας. Αντιδρά κάθε πολίτης που αναρωτιέται: ποιοι επιτέλους και γιατί πασχίζουν τόσο επίμονα να προστατεύσουν και να επιβραβεύσουν με ανύπαρκτα ελαφρυντικά, τον αστυνομικό – δράστη της δολοφονίας ενός 15χρονου παιδιού;

Αθήνα, 30/06/2022

Οι συνήγοροι υποστήριξης της κατηγορίας – συνήγοροι της οικογένειας του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου

Νίκος Κωνσταντόπουλος

Ζωή Κωνσταντοπούλου»

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr