Ρόδος: Δανειολήπτης καλείται να πληρώσει 62.809 ευρώ για δάνειο που έλαβε αξίας 24.062 ευρώ
Η ενάγουσα ζήτησε να υποχρεωθεί ο δανειολήπτης, με απόφαση που θα κηρυχθεί προσωρινά εκτελεστή και καταδικαζόμενος στην πληρωμή των δικαστικών εξόδων της, να της καταβάλει το ποσό των 62.809 ευρώ, πλέον νόμιμων τόκων
Δεκτό έκανε το Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου το αίτημα διαχειρίστριας απαιτήσεων από δάνεια κατά ενός δανειολήπτη για δάνειο που έλαβε και έκτοτε άλλαξε διεύθυνση και εξαφανίστηκε χωρίς να δώσει σημεία ζωής. Ειδικότερα, το δικαστήριο επιδίκασε χρηματική αποζημίωση ύψους 62.809 ευρώ για δάνειο που ανερχόταν σε 24.062 ευρώ.
Σύμφωνα με τη “Δημοκρατική”, η ενάγουσα εταιρεία ζήτησε να υποχρεωθεί ο δανειολήπτης, με απόφαση που θα κηρυχθεί προσωρινά εκτελεστή και καταδικαζόμενος στην πληρωμή των δικαστικών εξόδων της, να της καταβάλει το ποσό των 62.809 ευρώ, πλέον νόμιμων τόκων υπολογιζόμενων με βάση το συμβατικά καθορισμένο επιτόκιο υπερημερίας και με εξάμηνο ανατοκισμό των τόκων, από την 29-01-2020, επόμενη της τελευταίας ημερομηνίας εκτοκισμού, επικουρικά δε από την επίδοση της αγωγής και μέχρι την πλήρη εξόφληση.
FREEPIK
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, η εταιρεία ως διαχειρίστρια απαιτήσεων της ειδικής διαδόχου της (δυνάμει της με ημερομηνία 30-4-2020 Σύμβασης Πώλησης και Μεταβίβασης Επιχειρηματικών Απαιτήσεων, νόμιμα καταχωρημένης στο Ενεχυροφυλακείο Αθηνών), εταιρείας που εδρεύει στο Δουβλίνο Ιρλανδίας εξέθεσε ότι δυνάμει σύμβασης προσωπικού δανείου, την οποία συνήψε με τον εναγόμενο, χορήγησε σε αυτόν το ποσό των 24.062 ευρώ.
Ότι με τη σύμβαση αυτή ορίστηκαν: επιτόκιο 14,5% πλέον κόστους υποχρεωτικής εισφοράς ν.128/1975, ότι τα εξαγόμενα από τα εμπορικά βιβλία της τράπεζας αποσπάσματα θα αποδεικνύουν την απαίτηση της τράπεζας, ότι σε περίπτωση υπερημερίας του εναγομένου ως προς την αποπληρωμή του δανείου, η ενάγουσα δικαιούται να καταγγείλει αυτή και να αναζητήσει το κεφάλαιο, τόκους και λοιπά έξοδα.
Ότι ο εναγόμενος κατέστη υπερήμερος ως προς την καταβολή των δόσεων με αποτέλεσμα η ενάγουσα να κλείσει οριστικά το λογαριασμό, που τηρήθηκε για εξυπηρέτηση του δανείου και να καταγγείλει με την κρινόμενη αγωγή τη σύμβαση αυτή, δοθέντος ότι λόγω μετοίκησης του εναγομένου από την αρχική του διεύθυνση ματαιώθηκε η επίδοση και δεν κατέστη δυνατή η επίδοση σε αυτόν της από 07-02-2012 εξώδικης καταγγελίας.
Πηγή: dimokratiki.gr
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Μητσοτάκης: Σκοπός του Τσίπρα να δημιουργήσει υπόνοιες για το εκλογικό αποτέλεσμα – “Όχι” σε ρύθμιση για πλειστηριασμούς – ΒΙΝΤΕΟ Παναγιώτης Σταμάτης: Η δικαιοσύνη πυροβολεί τα πόδια της! Η απόφαση – εξπρές του Αρείου Πάγου για τα funds: Μέσα σε λίγα 24ωρα ολοκληρώθηκε η διάσκεψη και καθαρογράφτηκε η απόφαση Σφοδρή επίθεση των δικηγόρων στον Άρειο Πάγο για τους πλειστηριασμούς: “Πώς σχημάτισε δικανική πεποίθηση η Ολομέλεια σε 8 ημέρες;” – ΒΙΝΤΕΟ Εταιρείες Διαχείρισης Δανείων: Ανακριβές ότι θα βγουν σε πλειστηριασμό 700.000 σπίτια – Kανένα πραγματικά ευάλωτο νοικοκυριό δεν κινδυνεύειΑκολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr