Σφοδρά “πυρά” Ευ. Βενιζέλου για Μάνδρα, Μάτι, Τέμπη – Συνεχίζονται οι εφέσεις του Δημοσίου κατά αποφάσεων αποζημίωσης συγγενών: “Η συμπεριφορά του είναι απλώς άθλια”
Την οργή του συνταγματολόγου προκάλεσε η συνεχιζόμενη στάση του Δημοσίου απέναντι στις οικογένειες των θυμάτων των μεγάλων αυτών τραγωδιών, καταδεικνύοντας ευθύνες και προς την ηγεσία του υπουργείου Οικονομικών.

Με τους συγγενείς των θυμάτων από τις τρεις μεγάλες τραγωδίες, τη φονική πλημμύρα στη Μάνδρα, την πυρκαγιά στο Μάτι, αλλά και την πλέον πρόσφατη στα Τέμπη, αλλά και όσους κατόρθωσαν να επιβιώσουν να επιχειρούν να διαχειριστούν τα όσα συμβαίνουν στις κύριες δίκες των υποθέσεων, έρχονται αντιμέτωποι και με το Δημόσιο.
Δεδομένου ότι, όπως επανειλημμένως έχει αναφερθεί, το Δημόσιο επιλέγει να ακολουθεί την τακτική των εφέσεων κατά πρωτόδικων αποφάσεων που δικαιώνουν συγγενείς θυμάτων και επιδικάζουν αποζημιώσεις, φτάνοντας μάλιστα στο σημείο να αναφέρει πως περίπου ευθύνονταν τα ίδια τα θύματα (στις περιπτώσεις κυρίως των τραγωδιών σε Μάνδρα και Μάτι).
Το γεγονός αυτό προκάλεσε τη σφοδρή αντίδραση του συνταγματολόγου, πρώην αντιπροέδρου της κυβέρνησης και πρώην προέδρου του ΠΑΣΟΚ, Ευάγγελου Βενιζέλου.
«Η συμπεριφορά του ελληνικού Δημοσίου στο σκέλος της αστικής του ευθύνης είναι απλώς άθλια. Δηλαδή το γεγονός ότι προσπαθεί να αντικρούσει αυτές τις αυτές τις αγωγές είναι αποκαρδιωτικό», σημείωσε κατά την τοποθέτησή του στην εκδήλωση με θέμα «Σύνταγμα και ποινικό δίκαιο», την οποία διοργάνωσαν οι Ανεξάρτητοι Φοιτητές Νομικής Αθήνας και στην οποία ήταν επίσης ομιλητές οι ακαδημαϊκοί συνταγματολόγοι Σπύρος Βλαχόπουλος, Νίκος Παπασπύρου και Βασιλική Χρήστου. Χαιρετισμό στην εκδήλωση απηύθυναν ο Κοσμήτορας της Νομικής Σχολής του ΕΚΠΑ Κωνσταντίνος Χριστοδούλου, ο πρόεδρος του ΔΣΑ Δημήτρης Βερβεσός και το μέλος του Δ.Σ. Φοιτητών Νομικής Ηρακλής Ρίζος.
Αιχμές, όμως, άφησε και για τη στάση των εκάστοτε κυβερνητικών στελεχών. «Και επειδή το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους δεν λειτουργεί μόνο του και επειδή εκπροσωπεί το Ελληνικό Δημόσιο, τον υπουργό Οικονομικών, γι’ αυτό πραγματικά νιώθω πολύ μεγάλη ντροπή που συμβαίνει αυτό και πρέπει να το προβάλουμε γιατί θα ήταν η ελάχιστη ηθική ικανοποίηση για τις οικογένειες των θυμάτων» είπε χαρακτηριστικά.
Στο Μάτι «μετρούν» εφέσεις από το Δημόσιο
Όπως έγραψε στα μέσα Φεβρουαρίου 2025 το dikastiko.gr το Δημόσιο όπως είχε κάνει και το παρελθόν έτσι και τώρα με νέα έφεσή του στρέφεται κατά πρωτόδικης απόφασης που επιδίκασε αποζημίωση 312.000 ευρώ για ψυχική οδύνη, σε συγγενείς θύματος της καταστροφικής πυρκαγιάς, ισχυριζόμενο εμμέσως, πλην σαφώς πως ουδεμία ευθύνη φέρουν τα όργανά του.
Σε γενικές γραμμές και σε αυτήν την έφεση το Δημόσιο φέρεται να νίπτει τας χείρας του, τονίζοντας πως προς τους πολίτες οι όποιες οδηγίες είχαν αναρτηθεί στην ιστοσελίδα της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας και στο προειδοποιητικό δελτίο Τύπου της. Σημειώνεται μάλιστα ότι, σε ανάλογες εφέσεις το Δημόσιο είχε φτάσει μάλιστα στο σημείο να κάνει λόγο για συνυπαιτιότητα θανόντων, που δεν ακολούθησαν τις όποιες οδηγίες.
Στο έντυπο της έφεσης που υπογραφόταν από τον (τότε) αρμόδιο υπουργό Οικονομικών Κωστή Χατζηδάκη, αναφέρεται ως λόγος έφεσης κατα της πρωτόδικης απόφασης το γεγονός “για παράδειγμα όπου οι αντίδικοι ισχυρίζονται ότι έπρεπε να διαταχθεί η εκκένωση δεν αναφέρουν ποια ακριβώς χρονική στιγμή θα έπρεπε να διατάκτη αυτή πόσο χρόνο θα διαρκούσε προς ποια κατεύθυνση θα έπρεπε να διοχετευτούν οι άνθρωποι και τα οχήματα και από ποιες διόδους. Δεν προσδιορίζεται ποια ήταν η εν γένει κατάσταση της υγείας του αποβιώσαντος προ του ενδίκου τραγικού συμβάντος!”.
Απαντώντας στα επιχειρήματα της έφεσης του Δημοσίου οι δικηγόροι Κωνσταντίνος Φούσας και Δημήτριος Σκύφτας, συνήγοροι της οικογένειας του θύματος στην πυρκαγιά στο Μάτι μεταξύ άλλων υπογραμμίζουν πως «ειδικότερα, στη διοικητική δίκη, η απαίτηση για ανεύρεση της ουσιαστικής αλήθειας δεν αποτελεί μια νομοθετική επιλογή αναγόμενη στον εν γένει σκοπό απονομής δικαιοσύνης, αλλά συνδέεται με την αρχή της νομιμότητας, η οποία σε ένα Κράτος Δικαίου, που εγγυάται υπέρ των πολιτών την πιστή εφαρμογή του νόμου και προασπίζει τα δημόσια αγαθά, επιβάλλει την εξακρίβωση των πραγματικών γεγονότων με στόχο την ορθή εφαρμογή των κανόνων δικαίου στη συγκεκριμένη περίπτωση. Για το λόγο αυτό, στη διοικητική δίκη η απόδειξη των κρίσιμων πραγματικών περιστατικών δεν επαφίεται αποκλειστικά στους διαδίκους –όπως στην πολιτική δίκη όπου η αλήθεια προκύπτει από τη μεταξύ τους «συζήτηση»- αλλά κυρίως στο δικαστή, ο οποίος έχει υποχρέωση να διακριβώσει αυτεπαγγέλτως την αλήθεια».

EUROKINISSI
Εφέσεις Δημοσίου κατά αποφάσεων αποζημίωσης συγγενών: Τον Φεβρουάριο 2023
Δεν είναι, βέβαια, η πρώτη φορά καθώς ανάλογη τακτική είχε ακολουθήσει το Δημόσιο από τις αρχές Φεβρουαρίου του 2023, όταν άσκησε έφεση κατά της πρωτόδικης απόφασης που αναγνώριζε αποζημίωση σε συγγενείς θύματος της πυρκαγιάς στο Μάτι, επικαλούμενο μεταξύ άλλων ότι επιδείχθηκε η δέουσα επιμέλεια ενώ οι καιρικές συνθήκες ήταν αντίξοες και απρόβλεπτες.
Το Δημόσιο στην έφεσή του έκανε λόγο κατά το dikastiko.gr για αναπόδεικτο ισχυρισμό σχετικά με το ότι η έλλειψη εισήγησης για εκκένωση προκάλεσε το ένδικο τραγικό αποτέλεσμα, εξηγώντας πως «από κανένα αποδεικτικό στοιχείο δεν προέκυψε ότι τυχόν εισήγηση του ΠΣ για οργανωμένη προληπτική απομάκρυνση των κατοίκων θα μπορούσε χρονικά και τεχνικά να πραγματοποιηθεί και να ολοκληρωθεί πριν την έλευση του θερμικού κύματος που προηγείτο της φωτιάς, δηλαδή με ασφαλή και αίσια κατάληξη για τους κατοίκους».
Αποκαρδιωτική εικόνα και στη Μάνδρα
Μία νέα δικαστική δικαίωση με αποζημίωση σε συγγενείς θυμάτων κατά την καταστροφική πλημμύρα της Μάνδρας το 2017 ήρθε με την απόφαση του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών, στα τέλη Μαρτίου 2025, που επιδίκασε στη σύζυγο θύματος 100.000 ευρώ για ψυχική οδύνη κρίνοντας πως ο θάνατος του οφειλόταν σε παραλείψεις του Δημοσίου και της Περιφέρειας Αττικής.
Όπως αναφέρεται από συνηγόρους των θυμάτων μία από τις πρώτες αποφάσεις που δικαίωναν συγγενείς θυμάτων από την πλημμύρα της Μάνδρας είχε έρθει πριν από 3 χρόνια, όταν επιδικάστηκαν 270.000 ευρώ στους οικείους ενός 20χρονου που έχασε τη ζωή του εξαιτίας λαθών και παραλείψεων των αρμοδίων Αρχών. Ωστόσο, και έναντι των αποφάσεων αυτών εκκρεμούν εφέσεις από πλευράς Δημοσίου για την ακύρωση των αποζημιώσεων.
Έφεση από ΟΣΕ και Hellenic Train για αποζημιώσεις Τεμπών
Η πλέον πρόσφατη περίπτωση αφορά την τραγωδία των Τεμπών, όπου σύμφωνα και με το dikastiko.gr το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών επιδίκασε την πρώτη αποζημίωση σε οικογένεια θύματος του δυστυχήματος. Πρόκειται για την οικογένεια του εργαζόμενου ελεγκτή η οποία και ενήγαγε τόσο τον ΟΣΕ όσο και την Hellenic Train.
Σύμφωνα με την απόφαση, όπως ανέφερε ο εργατολόγος Αλέξης Μητρόπουλος μιλώντας στο OPEN το δικαστήριο επιδίκασε στη σύζυγο και κάθε ένα από τα τρία παιδιά του θανόντος από 200.000 ευρώ, συνολικά 800.000 ευρώ.
Ωστόσο, οι εταιρείες αναμενόταν να προσφύγουν σε ανώτερο βαθμό, όπως και έγινε με την εκδίκαση της υπόθεσης να έχει ξεκινήσει την περασμένη εβδομάδα όπου επικεντρώθηκε σε διάφορα διαδικαστικά θέματα εκπροσώπησης των δύο πλευρών κ.λπ.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Απαγωγή και δολοφονία Μάριου Παπαγεωργίου: Στο εδώλιο ο γιος του κατηγορούμενου ως «εγκέφαλου» Ξυλοδαρμός 15χρονης στο Ρέθυμνο: Mαραθώνιες απολογίες για τις έξι ανήλικες – Τι αποφασίστηκε Οι δικηγόροι δίνουν ήδη και καλούνται να δώσουν (εκ νέου) χείρα βοηθείας σε θύματα ενδοοικογενειακής βίας: Το νέο πρόγραμμα παροχής νομικών υπηρεσιών Κύκλωμα στην Πολεοδομία Ρόδου: Απολογούνται σήμερα οι 7 κατηγορούμενοι – Ξενοδοχειακές επιχειρήσεις ανάμεσα στους “πελάτες”Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr