Στα… δίχτυα των παράδοξων των funds: Διαπραγματεύθηκε τη ρύθμιση οφειλής και υπέγραψε συμφωνία, αλλά μετά εκδόθηκε διαταγή πληρωμής σε βάρος του

Για καταχρηστική έκδοση της διαταγής πληρωμής έκανε λόγο το Πολυμελές Πρωτοδικείο Πειραιά. Ακύρωσε τη διαταγή

NEWSROOM
Στα… δίχτυα των παράδοξων των funds: Διαπραγματεύθηκε τη ρύθμιση οφειλής και υπέγραψε συμφωνία, αλλά μετά εκδόθηκε διαταγή πληρωμής σε βάρος του

Παρά το γεγονός πως είχε καθυστερήσει την εξόφληση δόσεων για δανειακή οφειλή, στη συνέχεια ο πολίτης προχώρησε σε διαπραγματεύσεις για νέο διακανονισμό.

Κι εκεί μπλέχτηκε στα… δίχτυα των παράδοξων των funds.

Συγκεκριμένα, όπως αναφέρει το Πολυμελές Πρωτοδικείο Πειραιά, «με δεδομένο ότι ο ανακόπτων ήλθε σε επικοινωνία με την καθ’ ης η ανακοπή και ζήτησε το διακανονισμό τής οφειλής του, η σπουδή τής καθ’ ης η ανακοπή να αιτηθεί και να πετύχει την έκδοση της ανακοπτόμενης διαταγής πληρωμής, ενώ ήταν σε εξέλιξη διαπραγματεύσεις για την εξεύρεση τρόπου αποπληρωμής της ένδικης οφειλής του, αν και η όλη συμπεριφορά του εντάσσεται στο χαρακτηρισμό αυτού ως «συνεργάσιμου δανειολήπτη», σύμφωνα με το Ν. 4224/2013, κατά τα προεκτεθέντα στη νομική σκέψη τής παρούσας (παρείχε στοιχεία επικοινωνίας, στοιχεία της περιουσιακής του κατάστασης, είχε πυκνή και με δική του πρωτοβουλία επικοινωνία με την καθ’ ης προς εξεύρεση λύσης), δεν δικαιολογείται από την καλή πίστη και παρίσταται ως μέτρο ιδιαίτερης σκληρότητας για τον ανακόπτοντα, γεγονότα που δεν αμφισβητούνται ειδικά από την καθ’ ης, συναγόμενης συνεπώς ομολογίας της».

Για το λόγο αυτό το Δικαστήριο έκρινε πως «η έκδοση, λοιπόν, της ανακοπτόμενης διαταγής πληρωμής ελέγχεται ως καταχρηστικής και, συνακόλουθα, η ανακοπτόμενη διαταγή πληρωμής τυγχάνει ακυρωτέα».

Τα παράδοξα των funds: Η κρίση του Δικαστηρίου

Σύμφωνα με τη δικαστική απόφαση «ήδη όμως προ της κατάθεσης, από την καθ’ ης, της αίτησης προς έκδοση της ανακοπτόμενης διαταγής πληρωμής, ο ανακόπτων επιχείρησε να ρυθμίσει την ένδικη οφειλή του.

Συγκεκριμένα, αυτός γνωστοποίησε στην καθ’ ης πλήρη και ακριβή στοιχεία για την εισοδηματική και την περιουσιακή του κατάσταση, πραγματοποίησε συναντήσεις με τους εντεταλμένους προς τούτο υπαλλήλους της κ.κ. και συνεργάσθηκε με αυτούς για την εξεύρεση κατάλληλης λύσης, εν συνεχεία δε των ως άνω, μεταξύ των διάδικων μερών υπογράφηκε στην Αθήνα, την 07.06.2024, η από 07.06.2024 συμφωνία όρων εξόφλησης οφειλής που απορρέει από την ένδικη με αριθμό ./15.10.2007 σύμβαση στεγαστικού δανείου, για την οποία συμφωνήθηκε η τοκοχρεωλυτική αποπληρωμή της, χορηγήθηκε μάλιστα στον ανακόπτοντα σχετικός πίνακας δόσεων – απόσβεσης δανείου, ο δε ανακόπτων τηρεί μέχρι τη συζήτηση την ως άνω συμφωνία εξόφλησης, καταβάλλοντας τις συμφωνημένες δόσεις.

Συνεπώς, αδιαμφισβήτητα αποδείχθηκε ότι η καθ’ ης επέδειξε, όπως ανωτέρω εκτέθηκε, θετική και ενεργή στάση στη ρύθμιση της επίμαχης οφειλής του ανακόπτοντος, γεγονός που ουδόλως αμφισβητείται από την ίδια, και του δημιούργησε εύλογα την πεποίθηση ότι δεν πρόκειται να αιτηθεί την έκδοση εκτελεστού τίτλου για τις οφειλές του εκ της ως άνω δανειακής σύμβασης (βλ. και τον υπό στοιχείο Β πρόσθετο όρο στην από 07.06.2024 συμφωνία όρων εξόφλησης οφειλής, σύμφωνα με τον οποίο «εφόσον ο Οφειλέτης τηρεί όλες τις υποχρεώσεις που απορρέουν από τη Συμφωνία και το Παράρτημα αυτής και εξοφλεί εμπροθέσμως, ολοσχερώς και προσήκοντος τα οφειλόμενα ποσά κατά τα εκεί συμφωνηθέντα, η Εταιρεία Ειδικού Σκοπού μέσω της Διαχειρίστριας παραιτείται οποιοσδήποτε αξίωσής της έναντι του Οφειλέτη»).

Επομένως, η από την καθ’ ης σε βάρος του ανακόπτοντος αίτηση προς έκδοση της ανακοπτόμενης διαταγής πληρωμής, ενώ ήταν σε εξέλιξη διαπραγματεύσεις μεταξύ αυτών προς εξεύρεση συμβιβαστικής λύσης, οι οποίες μάλιστα κατέληξαν στην υπογραφή της προαναφερθείσας συμφωνίας ρύθμισης, στο χρόνο και υπό τις συνθήκες που συνέτρεχαν όταν αυτή υποβλήθηκε, είναι καταχρηστική κατά την έννοια της διάταξης του άρθρου 281 ΑΚ. Συγκεκριμένα, με δεδομένο ότι ο ανακόπτων ήλθε σε επικοινωνία με την καθ’ ης η ανακοπή και ζήτησε το διακανονισμό τής οφειλής του, η σπουδή τής καθ’ ης η ανακοπή να αιτηθεί και να πετύχει την έκδοση της ανακοπτόμενης διαταγής πληρωμής, ενώ ήταν σε εξέλιξη διαπραγματεύσεις για την εξεύρεση τρόπου αποπληρωμής της ένδικης οφειλής του, αν και η όλη συμπεριφορά του εντάσσεται στο χαρακτηρισμό αυτού ως «συνεργάσιμου δανειολήπτη».

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr

ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΝΕΑ