Στη “μέγγενη” του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου η Ελλάδα: Νέα καταδίκη για εξευτελιστική μεταχείριση αιτούντος άσυλο

Νέα ευρωκαταδίκη ήρθε για την Ελλάδα, η οποία μαζί με τη Γερμανία δέχθηκε πρόστιμο 14.500 ευρώ από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) για εξευτελιστική μεταχείριση αιτούντος άσυλο.

Ο προσφεύγων, αφού έφτασε στην Ελλάδα στις 30 Ιουνίου 2018, υπέβαλε αίτηση ασύλου, αλλά εγκατέλειψε τη χώρα φοβούμενος για αναποτελεσματική προστασία και πιθανή κράτηση.

Στη συνέχεια επιχείρησε να εισέλθει στη Γερμανία από την Αυστρία στις 4 Σεπτεμβρίου 2018. Κατά την άφιξή του τον σταμάτησε η Γερμανική ομοσπονδιακή αστυνομία, η οποία διαπίστωσε ότι χρησιμοποιούσε κλεμμένη βουλγαρική ταυτότητα και ότι είχε προηγουμένως υποβάλει αίτηση ασύλου στην Ελλάδα.

Παρά το γεγονός ότι εξέφρασε την πρόθεσή του να ζητήσει άσυλο στη Γερμανία και ζήτησε νομική συνδρομή, οι γερμανικές αρχές δεν καταχώρισαν την αίτησή του για άσυλο. Αντιθέτως, τον ενημέρωσαν ότι θα τον επέστρεφαν στην Ελλάδα στο πλαίσιο διοικητικής συμφωνίας μεταξύ των δύο χωρών, η οποία επέτρεπε την ταχεία επιστροφή αιτούντων άσυλο.

Ο προσφεύγων επέστρεψε στην Ελλάδα αργότερα την ίδια ημέρα, αφού κρατήθηκε χωρίς πρόσβαση σε δικηγόρο ή τη δυνατότητα να ασκήσει έφεση κατά της απομάκρυνσής του. Κατά την άφιξή του στην Αθήνα, συνελήφθη και τέθηκε υπό κράτηση εν αναμονή της απέλασης, η οποία διήρκεσε πάνω από δύο μήνες.

Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, κρατήθηκε σε ακατάλληλες συνθήκες, χωρίς βασικές ανέσεις και πρόσβαση σε εξωτερικό χώρο, με αποτέλεσμα να παραβιάζονται τα δικαιώματά του σύμφωνα με το άρθρο 3 της ΕΣΔΑ, το οποίο απαγορεύει την απάνθρωπη ή εξευτελιστική μεταχείριση.

Το ΕΔΔΑ διαπίστωσε ότι δεν υπήρχε επαρκές τεκμήριο αποτελεσματικής πρόσβασης σε επαρκή διαδικασία ασύλου στην Ελλάδα κατά τη στιγμή της απομάκρυνσης του. Το ΕΔΔΑ υπογράμμισε ότι η διοικητική ρύθμιση μεταξύ Γερμανίας και Ελλάδας δεν παρείχε εγγυήσεις ότι οι αιτούντες άσυλο δεν θα αντιμετώπιζαν μεταχείριση αντίθετη προς το άρθρο 3 κατά την επιστροφή τους.

Η έλλειψη ατομικής αξιολόγησης κινδύνου πριν από την απομάκρυνση του Χ.Τ. από τη Γερμανία επέτεινε περαιτέρω τις ανεπάρκειες στον χειρισμό του αιτήματός του για άσυλο.

Στη “μέγγενη” του ΕΔΔΑ η Ελλάδα: Πρόσφυγας κρατήθηκε σε ακατάλληλες συνθήκες

Όπως αναφέρει το ΕΔΔΑ, μετά την επιστροφή του στην Ελλάδα κρατήθηκε σε ακατάλληλες συνθήκες, χωρίς βασικές ανέσεις και πρόσβαση σε εξωτερικό χώρο

Το Δικαστήριο εξέτασε τις συνθήκες κράτησης του στην Ελλάδα, καταλήγοντας τελικά στο συμπέρασμα ότι αυτές ισοδυναμούσαν με εξευτελιστική μεταχείριση, παραβιάζοντας το άρθρο 3 ΕΣΔΑ.

Αν και η συνολική διάρκεια της κράτησής του κρίθηκε δικαιολογημένη βάσει του άρθρου 5 § 1 (στ) της ΕΣΔΑ, το Δικαστήριο διαπίστωσε παραβίαση του άρθρου 5 § 4 λόγω έλλειψης αποτελεσματικής δικαστικής εποπτείας όσον αφορά τη νομιμότητα της κράτησής του.

Και αυτό γιατί οι αρχές δεν εξέτασαν επαρκώς τις ειδικές συνθήκες κράτησης, οι οποίες χαρακτηρίζονταν από έλλειψη πρόσβασης σε εξωτερικούς χώρους και ανεπαρκείς συνθήκες διαβίωσης.

Ειδικότερα, ο προσφεύγων παρέμεινε υπό κράτηση στην Ελλάδα για περίπου 2 μήνες και 17 μέρες, κατά τη διάρκεια των οποίων κρατήθηκε σε συνθήκες που κρίθηκαν ακατάλληλες για παρατεταμένη κράτηση. Μετακινήθηκε μεταξύ διαφόρων εγκαταστάσεων, συμπεριλαμβανομένου ενός αστυνομικού τμήματος και ενός κέντρου υποδοχής, όπου αντιμετώπιζε κακές συνθήκες διαβίωσης που δεν πληρούσαν τα πρότυπα που ορίζει η ΕΣΔΑ. Καθ’ όλη τη διάρκεια αυτής της περιόδου, αντιμετώπιζε σημαντικούς περιορισμούς, συμπεριλαμβανομένης της περιορισμένης πρόσβασης σε εξωτερικό χώρο και ανεπαρκών ανέσεων.

Οι ευθύνες της Γερμανίας στην αντιμετώπισή του

Το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι και η Γερμανία παραβίασε το διαδικαστικό σκέλος του άρθρου 3, καθώς δεν εκτίμησε τους κινδύνους να υποστεί ο προσφεύγων εξευτελιστική μεταχείριση στην Ελλάδα πριν από την απομάκρυνσή του. Το Δικαστήριο επανέλαβε ότι τα κράτη έχουν την υποχρέωση να διασφαλίζουν ότι τα άτομα που αντιμετωπίζουν απέλαση σε άλλη χώρα, ιδίως οι αιτούντες άσυλο, δεν υποβάλλονται σε μεταχείριση που παραβιάζει την ΕΣΔΑ.

Το ΕΔΔΑ διαπίστωσε ότι οι Γερμανικές αρχές απέτυχαν να προστατεύσουν τα δικαιώματα του προσφεύγοντος κατά τη διαδικασία απέλασης. Με το να μην καταχωρίσει την αίτηση ασύλου του προσφεύγοντος ή να μην του επιτρέψει την πρόσβαση σε δικηγόρο πριν από την απέλασή του, η Γερμανία παραβίασε τις διαδικαστικές απαιτήσεις του άρθρου 3. Το Δικαστήριο τόνισε ότι τα δικαιώματα του προσφεύγοντος πρέπει να εξεταστούν προσεκτικά στο πλαίσιο της απομάκρυνσής του, ιδίως δεδομένων των συστημικών ελλείψεων του ελληνικού συστήματος ασύλου που είχαν διαπιστωθεί προηγουμένως στη νομολογία του Δικαστηρίου.

Το Δικαστήριο επιδίκασε στον προσφεύγοντα για ηθική βλάβη 6.500 ευρώ για τη μεταχείριση που υπέστη στην Ελλάδα και 8.000 ευρώ για τις διαδικαστικές παραβιάσεις από τη Γερμανία.

Πηγή: www.echrcaselaw.com

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr