Κυριακή 08 Σεπτεμβρίου 2024

Στο “κάδρο” του Συνηγόρου του Πολίτη οι… ανυπότακτοι δήμοι: Εξακολουθούν να ζητούν οφειλές από παραβάσεις ΚΟΚ μετά την τριετή παραγραφή

Παρά τις εγκυκλίους του υπουργείου Εσωτερικών για διαγραφή των οφειλών, η ανεξάρτητη Αρχή έχει γίνει αποδέκτης μεγάλου αριθμού αναφορών.

NEWSROOM icon
NEWSROOM
Στο “κάδρο” του Συνηγόρου του Πολίτη οι… ανυπότακτοι δήμοι: Εξακολουθούν να ζητούν οφειλές από παραβάσεις ΚΟΚ μετά την τριετή παραγραφή EUROKINISSI

Καταπέλτης εμφανίζεται για άλλη μία φορά ο Συνήγορος του Πολίτη (ΣτΠ) στην πρακτική στην οποία επιμένουν κάποιοι δήμοι να στέλνουν «ραβασάκια» σε πολίτες για οφειλές από παραβάσεις του ΚΟΚ, που έχουν βεβαιωθεί μετά το πέρας της τριετούς αποσβεστικής προθεσμίας.

Όπως επισημαίνει η ανεξάρτητη Αρχή, στις σχετικές εγκυκλίους που εκδόθηκαν από το υπουργείο Εσωτερικών και για τις οποίες είχε γράψει το dikastiko.gr καθίσταται σαφές πως «…σε περίπτωση που κατά το παρελθόν κάποιος δήμος προέβη σε ταμειακή βεβαίωση ενός προστίμου του Κ.Ο.Κ. μετά την πάροδο τριών ετών από την απόκτηση του τίτλου βεβαίωσης, η συγκεκριμένη βεβαίωση θεωρείται ως μη νόμιμη και ο δήμος έχει χάσει την αξίωσή του να ζητάει την καταβολή της οφειλής».

Οι νέες προσφυγές στην Αρχή

Ωστόσο, όπως επισημαίνει ο ΣτΠ «σε συνέχεια του εγγράφου του Υπουργείου, ο Συνήγορος του Πολίτη έγινε αποδέκτης μεγάλου αριθμού αναφορών από πολίτες από τους οποίους οι δήμοι αναζητούν οφειλές από παραβάσεις ΚΟΚ που έχουν βεβαιωθεί μετά το πέρας της τριετούς αποσβεστικής προθεσμίας».

Συνήγορος του Πολίτη- Ποιοι προσέφυγαν:

  • πολίτες στους οποίους είχαν γνωστοποιηθεί σχετικές οφειλές και δεν τις είχαν ακόμη καταβάλει,
  • πολίτες οι οποίοι είχαν εξοφλήσει σχετικές οφειλές, με τον φόβο των προσαυξήσεων, και
  • πολίτες στους οποίους είχαν επιβληθεί ήδη μέτρα αναγκαστικής εκτέλεσης και οι οφειλές είτε είχαν εισπραχθεί είτε επρόκειτο να εισπραχθούν μέσω αυτών.

Σύμφωνα με την Αρχή αρχικά, κάποιοι δήμοι διατύπωσαν επιφυλάξεις, κυρίως όσον αφορά την έναρξη της προθεσμίας, καθώς θεωρούσαν ότι αυτή εκκινεί, όχι από την κτήση του νόμιμου τίτλου βεβαίωσης (κλήσης), αλλά από τότε που περιήλθαν σε γνώση τους τα πλήρη στοιχεία του παραβάτη, ακόμη κι αν είχαν παρέλθει πολλά έτη από την παράβαση.

Οι παρεμβάσεις του Συνηγόρου

Σύμφωνα με τη διαμεσολάβηση του Συνηγόρου, η Αρχή παρενέβη σε όλες αυτές τις περιπτώσεις, ζητώντας την επανεξέτασή τους και συγκεκριμένα τη διαγραφή των οφειλών, την άρση των μέτρων αναγκαστικής εκτέλεσης και την επιστροφή των καταβληθέντων ποσών, ανάλογα με την περίπτωση.

Ήδη, όπως αναφέρεται, υπήρξε θετική ανταπόκριση στις παρεμβάσεις της Αρχής και συμμόρφωση με τις οδηγίες του Υπουργείου από σημαντικό αριθμό δήμων, όπως Αθηναίων, Αμπελοκήπων– Μενεμένης, Θέρμης, Θεσσαλονίκης, Καλαμαριάς, Ξάνθης και Σπάτων–Αρτέμιδος.

«Ο Συνήγορος εξακολουθεί να παρακολουθεί το θέμα και να παρεμβαίνει στις αναφορές που τίθενται υπόψη του, ενώ επιφυλάσσεται για νεότερη αξιολόγηση της ανταπόκρισης και άλλων δήμων στο προσεχές μέλλον» καταλήγει η διαμεσολάβηση.

ΔΕΙΤΕ ΤΗ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ ΤΟΥ ΣτΠ:

Click to access 220724—.pdf

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΝΕΑ