Στο μικροσκόπιο του Ευρωδικαστηρίου οι παρακολουθήσεις: “Χρειάζεται προηγούμενη δικαστική απόφαση και όχι απλά εισαγγελική ή αστυνομική άδεια” είπε ο Αλέξης Αναγνωστάκης
Πραγματοποιήθηκε η πρώτη συνεδρίαση του αρμόδιου Τμήματος του ΕΔΔΑ που θα κρίνει στο μέλλον και τις ελληνικές υποθέσεις παρακολουθήσεων, οι οποίες βρίσκονται στο επίκεντρο.
Προσωπικό αρχείο Αλέξη Αναγνωστάκη
Στα αρμόδια όργανα του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) βρέθηκε το επίκαιρο και για την Ελλάδα θέμα που αφορά τις συστηματικές παρακολουθήσεις πολιτών από τις μυστικές υπηρεσίες.
Το Δικαστήριο απασχόλησε στην ακροαματική του διαδικασία τις υποθέσεις πολιτών κατά Πολωνίας και συγκεκριμένα των υποθέσεων Pietrzak και Bychawska-Siniarska και λοιποί.
Ο πρώτος προσφεύγων Mikolaj Pietrzak είναι κορυφαίος ποινικολόγος στην Πολωνία και Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Βαρσοβίας. Οι λοιποί είναι μαχητικοί ακτιβιστές ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην Πολωνία, με πλούσια δράση και διακρίσεις.
Κοινό τους χαρακτηριστικό τυγχάνει η έντονα κριτική τους στάση απέναντι στην παρούσα Πολωνική Κυβέρνηση και στις προσπάθειες χειραγώγησης της Δικαιοσύνης, όπως καταγγέλλουν.
Μέσω της προσφυγής τους στο ΕΔΔΑ παραθέτουν πως έχουν έντονες και δικαιολογημένες υποψίες πως οι κρατικές αρχές παρακολουθούσαν τις επικοινωνίες τους, ειδικά όσον αφορά την επαγγελματική και πολιτική τους δράση.
Σημειώνεται πως ο πρώτος προσφεύγων τυγχάνει δικηγόρος πρώην υπουργών, δικαστών που απολύθηκαν από το Σώμα. Παρά τα συνεχή αιτήματα και τις προσπάθειες να μάθουν το λόγο και τις λεπτομέρειες της παρακολούθησης, οι αρχές αρνήθηκαν να το πράξουν επικαλούμενες το απόρρητο της δράσης των μυστικών υπηρεσιών.
Οι ομοιότητες με την ελληνική υπόθεση
Οι ομοιότητες με το ζήτημα των παρακολουθήσεων στην Ελλάδα είναι πολλές και μεγάλες και σχεδόν ταυτίζονται.
Σημειώνεται πως η παραπάνω υπόθεση εξετάστηκε από το Πρώτο Τμήμα του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, το οποίο είναι αρμόδιο να εξετάσει στο μέλλον τις ελληνικές προσφυγές επί του θέματος.
Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο προσέδωσε μεγάλη σημασία στην υπόθεση και αφιέρωσε ειδική ακροαματική διαδικασία που διήρκεσε πολλές ώρες. Εκτός από τους εκπροσώπους της Πολωνικής Κυβέρνησης και των προσφευγόντων, το Δικαστήριο προσκάλεσε ως τρίτα μέρη να παρέμβουν στην υπόθεση υψηλού κύρους θεσμούς και οργανώσεις, προς διαφώτιση όλων των πτυχών της υπόθεσης.
Αλ. Αναγνωστάκης: Πλήρης εφαρμογή των αρχών για αθώα και ανυποψίαστα πρόσωπα
Ως τρίτα μέρη κλήθηκαν και παρενέβησαν στην ακροαματική διαδικασία ο ειδικός Εισηγητής του ΟΗΕ για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, ο Επίτροπος Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων της Πολωνίας και η Ένωση Ευρωπαίων Ποινικολόγων (European Criminal Bar Association), ενώ την Ένωση Ευρωπαίων Ποινικολόγων εκπροσώπησε και παραστάθηκε ενώπιον του Δικαστηρίου κατά την ακροαματική διαδικασία ο γνωστός Έλληνας Ποινικολόγος Αλέξης Αναγνωστάκης.
Κατά την αγόρευση του ο κ. Αναγνωστάκης κάλεσε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο στην πλήρη εφαρμογή των αρχών της διαφάνειας, της πρόσβασης του υπό παρακολούθηση στα στοιχεία παρακολούθησης, του δικαστικού ελέγχου της νομιμότητας και σκοπιμότητας, ειδικά όταν αφορά αθώα και ανυποψίαστα πρόσωπα, που δεν εμπλέκονται σε παράνομες δραστηριότητες.
Προς τούτο, σύμφωνα με τη διεθνή νομοθεσία, χρειάζεται προηγούμενη δικαστική απόφαση για την παρακολούθηση με πλήρη αιτιολογία (και όχι απλά εισαγγελική ή αστυνομική άδεια), εποπτεία των παρακολουθήσεων από Ανεξάρτητη Αρχή, δικαίωμα πρόσβασης στα δεδομένα και δυνατότητα προσφυγής στα Δικαστήρια για έλεγχο της νομιμότητας.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Τσίπρας: Η Ευρώπη συμμερίζεται τις ανησυχίες για παρακολουθήσεις και κράτος Δικαίου στην Ελλάδα Ξενοφών Κοντιάδης: Το θεσμικό αποτύπωμα ενός σκανδάλου Υπόθεση παρακολουθήσεων: Νέα επιστολή Παπαδημούλη προς την Πρόεδρο του Ευρωκοινοβουλίου Ν. Ανδρουλάκης εφ’ όλης της ύλης: Τι είπε για υποκλοπές, ακρίβεια, σενάρια εκλογών και Μητσοτάκη – BINTEOΑκολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr