Στο ΣτΕ και πάλι οι συζητήσεις για τη μεταφορά του καζίνο της Πάρνηθας και το πολεοδομικό σχέδιο στο Μάτι
Έξω από το ΣτΕ συγκεντρώθηκαν φορείς και κάτοικοι του Αμαρουσίου οι οποίοι έδειξαν την έντονη διαμαρτυρία τους για τη μεταφορά του καζίνου της Πάρνηθας στη συγκεκριμένη περιοχή.
Οι προϋποθέσεις για τη μεταφορά του καζίνο της Πάρνηθας στο Μαρούσι και το πολεοδομικό σχέδιο για το Μάτι και τις πυρόπληκτες περιοχές της ανατολικής Αττικής, συζητήθηκαν σήμερα Δευτέρα για δεύτερη φορά στην 7μελή σύνθεση του Ε΄ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας.
Ταυτόχρονα τη στιγμής της συζήτησης έξω από το ΣτΕ συγκεντρώθηκαν φορείς και κάτοικοι του Αμαρουσίου οι οποίοι έδειξαν την έντονη διαμαρτυρία τους για τη μεταφορά του καζίνου της Πάρνηθας στη συγκεκριμένη περιοχή.
Αξίζει να υπενθυμιστεί πως οι δύο αναφερόμενες υποθέσεις επανασυζητήθηκαν καθώς ο σύμβουλος Επικρατείας Δημήτρης Βανδώρος ο οποίος συμμετείχε ενεργά στα δύο ζητήματα, νοσηλεύεται σε κρατικό νοσοκομείο εδώ και μεγάλο χρονικό διάστημα μετά από το σοβαρό τροχαίο ατύχημα που είχε.
Μεταφορά του Καζίνο της Πάρνηθας στο Μαρούσι
Στην πρώτη υπόθεση που αναλύθηκε σήμερα και αφορά την μεταφορά του καζίνο στο Μαρούσι, συζητήθηκαν οι τέσσερις αιτήσεις με τις οποίες ζητείται η ακύρωση του Προεδρικού Διατάγματος 36/2023 που ενέκρινε το Ειδικό Πολεοδομικό Σχέδιο με το οποίο καθορίζονται οι χρήσεις γης, οι όροι δόμησης, κλπ, στην περιοχή Δηλαβέρη Αμαρουσίου.
Ταυτόχρονα, προσκομίστηκαν στο δικαστήριο νέες περιβαλλοντικές μελέτες οι οποίες σύμφωνα με τους κατοίκους αναφέρουν πως θα επιβαρυνθεί υπέρμετρα η περιοχή του Αμαρουσίου στην περίπτωση μεταφοράς του καζίνο.
Οι προσφεύγοντες, μεταξύ των άλλων, υποστηρίζουν ότι το προσβαλλόμενο διάταγμα εισάγει αποσπασματική πολεοδομική ρύθμιση, νοθεύοντας τις χρήσεις γης με αποσπασματικές και φωτογραφικές διατάξεις.
Αξίζει να αναφερθεί πως στο ΣτΕ έχουν κατατεθεί αιτήσεις ακύρωσης από δήμους, σωματεία, κατοίκους του Αμαρουσίου και άλλων γειτονικών δήμων.
Το πολεοδομικό σχέδιο για τις πυρόπληκτες περιοχές
Η δεύτερη υπόθεση που αναλύθηκε σήμερα, αφορά τη συνταγματικότητα και νομιμότητα του Προεδρικού Διατάγματος με το οποίο εγκρίθηκε το πολεοδομικό σχέδιο για τις πυρόπληκτες περιοχές στο Μάτι, Νέα Μάκρη, Ραφήνα και Μαραθώνα, που καταστράφηκαν από την πυρκαγιά του Ιουλίου του 2018 όπου έχασαν τη ζωή τους 104 άτομα.
Στο ΣτΕ είχαν προσφύγει 93 κάτοικοι των πληγέντων περιοχών της Ανατολικής Αττικής από την πυρκαγιά του καλοκαιριού του 2018, ένας παραθεριστικός- οικοδομικός συνεταιρισμός και ένας εξωραϊστικός σύλλογος οικοπεδούχων.
Οι προσφεύγοντες ζητούν να ακυρωθεί το από 7.6.2022 Προεδρικό Διάταγμα για την έγκριση Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου (ΕΠΣ) στην πυρόπληκτη περιοχή.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Άρειος Πάγος για υπόθεση Λύτρα: “Να μην υπάρχουν δύο μέτρα και δύο σταθμά στις δικαστικές κρίσεις” – Οι λόγοι της μη προφυλάκισής του Λαμία: Προφυλακιστέος κρίθηκε 29χρονος για δύο εμπρησμούς στο Δομοκό Χανιά: Την Τετάρτη η απολογία των δραστών για τους πυροβολισμούς σε μίνι μάρκετ “Στη σωστή κατεύθυνση η παρέμβαση του Αρείου Πάγου για την υπόθεση Λύτρα”, λέει η Μιλένα Αποστολάκη Θεσσαλονίκη: 41χρονος παρέσυρε με το αυτοκίνητο του την πρώην σύζυγό του – Την έπιασε από τον λαιμό και την απείλησεΑκολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr