Πέμπτη 24 Απριλίου 2025

Στον πάγο (ξανά) από το ΣτΕ υπουργική απόφαση για το χρόνο προκράτησης από επιχειρήσεις mini bus

«Δεν τεκμηριώνεται ότι ο θεσπιζόμενος χρόνος προκράτησης περιορίζεται στο μέτρο που είναι αναγκαίο και ότι, συνεπώς, η ρύθμιση αυτή δεν έχει τεθεί νομίμως» αναφέρεται.

NEWSROOM icon
NEWSROOM
Στον πάγο (ξανά) από το ΣτΕ υπουργική απόφαση για το χρόνο προκράτησης από επιχειρήσεις mini bus (ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗΣ/EUROKINISSI)

«Όχι» για δεύτερη φορά είπε το Συμβούλιο της Επικρατείας σε υπουργική απόφαση που υποχρέωνε τις επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στο χώρο της εκμίσθωσης mini bus κυρίως στα νησιά και χρησιμοποιούν τεχνολογία uber bv, να κάνουν προκρατήσεις Ε.Ι.Χ. αυτοκινήτων με οδηγό στα νησιά της χώρας (πλην Κρήτης και Εύβοιας) από 1η Απριλίου έως και 31η Οκτωβρίου με ανάρτηση στο αντίστοιχο Ψηφιακό Μητρώο τουλάχιστον 60 λεπτά πριν από την έναρξη της διαδρομής.

Την περασμένη χρονιά το ΣτΕ την υπ΄  αριθμ. 656/2024 απόφαση του ακύρωσε την 154785/2023 απόφαση του υφυπουργού Υποδομών με την οποία καθορίζονται οι κανόνες της ολικής εκμίσθωσης αυτοκινήτων Ε.Ι.Χ. με οδηγό μέσω προκρατήσεως και προβλεπόταν  η  υποχρέωση όσων συνάπτουν συμβάσεις uber bv να αναρτούν στο ψηφιακό μητρώο, τουλάχιστον 2 ώρες πριν την έναρξη της.

Με δεύτερη απόφαση, η 7μελης σύνθεση του Δ´ Τμήματος ακύρωσε και πάλι τη νεότερη υπουργική απόφαση για το ίδιο θέμα επαναλαμβάνοντας ότι «το χρονικό διάστημα προκράτησης πρέπει να είναι εύλογο, να τελεί σε αντιστοιχία με τον επιδιωκόμενο σκοπό και με τις συνθήκες μεταφοράς επιβατών από τα Ε.Ι.Χ. αυτοκίνητα στα νησιά κατά την τουριστική περίοδο, να μην συνεπάγεται δυσανάλογο περιορισμό της οικονομικής δραστηριότητας καθώς και ότι πρέπει να προκύπτουν τα κριτήρια και οι εκτιμήσεις βάσει των οποίων θεσπίστηκε το χρονικό διάστημα αυτό».

Ειδικότερα, το Ανώτατο Δικαστήριο τονίζει πως «στην προσβαλλόμενη απόφαση, με την οποία προβλέφθηκε χρόνος προκράτησης εξήντα λεπτών (αντί των δύο ωρών που είχε προβλεφθεί με αντίστοιχη απόφαση το 2023), αναφέρεται ότι ελήφθησαν υπ’ όψιν «οι συνθήκες παροχής του μεταφορικού έργου στις περιοχές της χώρας, ιδίως κατά την τουριστική περίοδο». Με τη γενική και αόριστη αυτή αναφορά, όμως, δεν τεκμηριώνεται επαρκώς η αναγκαιότητα και η αναλογικότητα του μέτρου».

Οι σύμβουλοι Επικρατείας σημειώνουν ότι «δεν τεκμηριώνεται ότι ο θεσπιζόμενος χρόνος προκράτησης περιορίζεται στο μέτρο που είναι αναγκαίο και ότι, συνεπώς, η ρύθμιση αυτή δεν έχει τεθεί νομίμως». Στο Ανώτατο Δικαστήριο είχαν προσφύγει εταιρείες οι οποίες δραστηριοποιούνται στο χώρο της εκμίσθωσης mini bus, καθώς στους ιδιοκτήτες των  αυτοκινήτων αυτών απαγορεύεται η αναζήτηση πελατών όταν βρίσκονται σε κίνηση ή σε χώρους στάσης ή στάθμευσης.

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ