Συνάντηση δικαστών με Τσιάρα για τον νέο Κώδικα: Έρχονται συναντήσεις με όλα τα κόμματα – Οι θέσεις και οι αντιρρήσεις

Την ερχόμενη Τρίτη η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων θα αναπτύξει στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής τις θέσεις της για τον νέο Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίου και Κατάστασης Δικαστών Λειτουργών, το οποίο αλλάζει άρδην το τοπίο κυρίως στην αξιολόγηση και τις προαγωγές των δικαστών.

Το νομοσχέδιο αναμένεται σύντομα να εισαχθεί στην Ολομέλεια και είναι η στιγμή για τους δικαστές αλλά και τους άλλους φορείς της Δικαιοσύνης να εκφράσουν τις απόψεις τους εκ νέου, καθώς ήδη έχουν διατυπώσει ενστάσεις για βασικά κομμάτια του νομοσχεδίου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Κ. Τσιάρας: Υπάρχει λόγος αναθεώρησης του δικαστικού χάρτη – Δεν μπορούμε να κρυβόμαστε πίσω από πολιτικό κόστος ή να κάνουμε συνδικαλισμό – ΒΙΝΤΕΟ

ende/freepik

Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων για νέο Κώδικα: Συνάντηση

dikastiko.gr

Ήδη η νέα πρόεδρος της Ένωσης Μαργαρίτα Στενιώτη συναντήθηκε με τον Υπουργό Δικαιοσύνης Κώστα Τσιάρα για το θέμα. Το νέο προεδρείο της Ένωσης θα διατυπώσει εκ νέου τις θέσεις της Ένωσης. Στη συνάντηση παρευρέθηκαν και οι Κώστας Βουλγαρίδης, Εκπρόσωπος Τύπου της Ένωσης, Δημήτριος Φούκας, Μέλος του ΔΣ και Νικήτας Βελίας, Υπεύθυνος Διαχείρισης Οικονομικών της Ένωσης.

Όπως αναφέρεται σε σχετική ανακοίνωση “στη σύσκεψη που πραγματοποιήθηκε στο Υπουργείο εκτέθηκε διεξοδικά η ενιαία θέση της Ένωσής μας επί όλων των επίμαχων διατάξεων του νομοσχεδίου για τον Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών.

Κατά την ίδια δε, ημεροχρονολογία (26/5) , πραγματοποιήθηκε, στη Θεσσαλονίκη, συνάντηση του Α´ Αντιπροέδρου της Ένωσης Χρήστου Νάστα και της Γενικής Γραμματέως Ελευθερίας Κώνστα με τον Βουλευτή Θεσσαλονίκης Δημήτρη Κούβελα, Εισηγητή επί του εν λόγω νομοσχεδίου στην επικείμενη κοινοβουλευτική διαδικασία”.

Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων για νέο Κώδικα: Με όλα τα κόμματα

Παράλληλα την ερχόμενη Τρίτη “η Πρόεδρος της Ένωσης θα παρασταθεί στη Διαρκή Επιτροπή Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης και θα αναπτύξει τις συγκεκριμένες και τεκμηριωμένες θέσεις μας επί του άνω σχεδίου κατά την κοινοβουλευτική διαδικασία ακρόασης των φορέων”.

Οι δικαστές την ερχόμενη βδομάδα θα συναντηθούν με τους εκπροσώπους όλων των κομμάτων του Ελληνικού Κοινοβουλίου προς ενημέρωσή τους για το άνω ζήτημα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Νομοσχέδιο στη Βουλή: “Δεν προάγεται ο δικαστικός λειτουργός που έχει αδικαιολόγητη καθυστέρηση”

eurokinissi

15 “ναι”

Ήδη στο υπό επεξεργασία νομοσχέδιο το Υπουργείο Δικαιοσύνης εχει ενσωματώσει διαφοροποιήσεις- αιτήματα της Ένωσης , σε τουλάχιστον 15 σημεία.

Συγκεκριμένα σύμφωνα με προηγούμενες ανακοινώσεις των δικαστών έγιναν δεκτές οι προτάσεις που αφορούν στο θέμα των θερινών τμημάτων, ενώ αυξήθηκε από 6 σε 8 μήνες ο χρόνος προθεσμίας για να δημοσιευθεί μια απόφαση και απαλείφεται η διάταξη για την αναβολή σε δικάσιμο με τον ίδιο προεδρεύοντα μιας δίκης.

1) Ο όρος δικαστικές διακοπές αντικαθίσταται από τον όρο «περίοδος θερινών τμημάτων», αποδίδοντας ακριβέστερα την πραγματική λειτουργία των δικαστικών υπηρεσιών κατά το χρονικό διάστημα από 1η Ιουλίου έως 15 Σεπτεμβρίου, όπως είχε ζητηθεί από την ΕΔΕ (άρθρα 12 και 129 παρ. 7 ΣχΝ).

2) Η προθεσμία δημοσίευσης των δικαστικών αποφάσεων αυξάνεται από 6 σε 8 μήνες (άρθρα 59 παρ. 9 και 109 παρ. 2 ΣχΝ).

3) Απαλείφεται η πρόβλεψη για ορισμό Πρωτοδίκη ως επίκουρου Επιθεωρητή και ορίζεται πλέον ότι ο Επιθεωρητής επικουρείται στο έργο του από δικαστικό υπάλληλο ΠΕ του νέου κλάδου Επικουρίας και Τεκμηρίωσης δικαστικού έργου (άρθρο 93 ΣχΝ).

4) Η εξαίρεση των κωλυμάτων εντοπιότητας επεκτείνεται και στις πόλεις του Αγρινίου, της Κομοτηνής και της Ρόδου (άρθρο 49 παρ. 5 και 6 ΣχΝ).

5) Διατηρείται η δυνατότητα διορισμού σε δημόσια θέση των δικαστικών λειτουργών που παύονται λόγω ανεπάρκειας ή αδυναμίας εκτέλεσης των καθηκόντων τους (άρθρο 126 ΣχΝ).

6) Απαλείφονται οι παρ. 3 και 8 του άρθρου 20 του αρχικού σχεδίου, που προέβλεπαν την επαναφορά του θεσμού του ορισμού προεδρεύοντος δικαστή δύο φορές τον χρόνο και αναβολή των υποθέσεων σε σύνθεση που μετέχει ο ίδιος προεδρεύων δικαστής.

7) Η θητεία των ανακριτών ορίζεται 3ετής με δυνατότητα παράτασής της για 2 ακόμα έτη (άρθρο 30 ΣχΝ). Παραμένει ωστόσο εκκρεμές το ζήτημα καθορισμού μικρότερης θητείας (2 ετών) για τα μικρότερα δικαστήρια (δηλ. εκτός των Αθηνών, Θεσσαλονίκης και Πειραιά) και της κατάργησης της δυνατότητας κατά κανόνα ορισμού Προέδρων Πρωτοδικών ως ανακριτών, όπως αναφέρεται και στη δεύτερη ενότητα.

Freepik

8) Απαλείφθηκε η πρόβλεψη για αναγνώριση αρμοδιότητας του τριμελούς συμβουλίου να συγχωνεύει ή να καταργεί ανακριτικά τμήματα και πλέον κατά το αίτημα του Προεδρείου της ΕΔΕ το ζήτημα αυτό εξακολουθεί να ανήκει στην αρμοδιότητα της Ολομέλειας του οικείου Δικαστηρίου (άρθρο 17 ΣχΝ).

9) Η έναρξη ισχύος των διατάξεων που προβλέπουν την υποχρεωτική παρακολούθηση επιμορφωτικών σεμιναρίων, ως προϋπόθεση για την προαγωγή, ορίζεται στις 16.9.2026 (άρθρο 131 περ. γ΄).

10) Σε σχέση με την υποχρέωση διαμονής του δικαστικού λειτουργού στην έδρα του δικαστηρίου, όπου υπηρετεί, προστίθεται διευκρινιστική διάταξη, κατά την οποία επιτρέπεται η απομάκρυνσή του κατά τις ημέρες που δεν έχει υπηρεσιακή απασχόληση (άρθρο 47 παρ. 3 και 4 ΣχΝ).

11) Η θητεία των διοικήσεων των δικαστηρίων και των εισαγγελιών, στα οποία διενεργούνται εκλογές, ορίζεται 3ετής και δεν προβλέπεται δυνατότητα επανεκλογής των ίδιων προσώπων στην ίδια θέση και στον ίδιο βαθμό (άρθρο 17 παρ. 5 ΣχΝ). Η πρόβλεψη αυτή είναι θετική κατά το μέρος που δεν προβλέπει δυνατότητα επανεκλογής του ίδιου προσώπου στην ίδια θέση και στον ίδιο βαθμό, ωστόσο κρίνεται προβληματική η αύξηση της θητείας των αιρετών διοικήσεων από 2 σε 3 έτη και θα επιδιωχθεί η διατήρηση της 2ετούς θητείας, που ισχύει και σήμερα.

12) Σε σχέση με τα δικαστήρια στα οποία δεν διενεργούνται εκλογές για την ανάδειξη μελών συμβουλίου διεύθυνσης, διευκρινίζεται ότι ο χρονικός περιορισμός άσκησης καθηκόντων διεύθυνσης προϋποθέτει σε κάθε περίπτωση ότι στο ίδιο δικαστήριο υπηρετεί δικαστικός λειτουργός με τουλάχιστον 3ετή δικαστική υπηρεσία (άρθρο 17 παρ. 10 ΣχΝ). Ωστόσο, δεν προβλέφθηκε μεταβατική διάταξη, ώστε για την εφαρμογή της νέας διάταξης να μην προσμετράται ο μέχρι την έναρξη ισχύος του νέου ΚΟΔΚΔΛ χρόνος άσκησης καθηκόντων διεύθυνσης· η ικανοποίηση του αιτήματός μας αυτού θα επιδιωχθεί κατά τη διαδικασία της διαβούλευσης.

13) Σε σχέση με την επιθεώρηση των Προέδρων και Εισαγγελέων Εφετών προβλέπεται ότι σε περίπτωση προσφυγής του επιθεωρούμενου (Προέδρου ή Εισαγγελέων Εφετών) κατά της έκθεσης επιθεώρησης, ο Πρόεδρος του Συμβουλίου Επιθεώρησης δεν μετέχει στο Συμβούλιο, εάν έχει συντάξει ο ίδιος την έκθεση, αλλά ο αναπληρωτής του (άρθρο 93 παρ. 12 ΣχΝ). Κατά το μέρος που προβλέπεται υποχρεωτική τακτική επιθεώρηση των Προέδρων και Εισαγγελέων Εφετών οι σχετικές διατάξεις του ΣχΝ είναι προβληματικές και θα επιδιωχθεί κατά τη διαδικασία της διαβούλευσης η απάλειψη των νέων ρυθμίσεων, ώστε να διατηρηθεί το υφιστάμενο σήμερα καθεστώς στην επιθεώρηση των Προέδρων και Εισαγγελέων Εφετών.

freepik

14) Η προθεσμία υποχρεωτικής σύγκλησης της Ολομέλειας των δικαστηρίων και εισαγγελιών ορίζεται σε 15 ημέρες (αντί της αρχικής πρόβλεψης των 30 ημερών) και προστίθεται η περίπτωση που αυτή θα ζητηθεί από τον προϊστάμενο της γραμματείας μετά από απόφαση της υπηρεσιακής συνέλευσης (άρθρα 15 παρ. 2 και 16 παρ. 2 ΣχΝ).

15) Στις περιπτώσεις της αρμοδιότητας της πλήρους Ολομέλειας του Αρείου Πάγου προστίθενται και εκείνες των στοιχ. δ΄ και ε΄ της παρ. 2 του άρθρου 10 νέου ΚΠΔ, δηλ. όταν το Τμήμα του Αρείου Πάγου αρνείται την εφαρμογή νόμου ως αντισυνταγματικού ή όταν πρόκειται να εκδώσει απόφαση αντίθετη με προηγούμενη θέση της Ολομέλειας ή Τμήματος του Αρείου Πάγου (άρθρο 27 παρ. 1 ΣχΝ).

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr