Τρίτη 11 Φεβρουαρίου 2025

Τέμπη: Ανοιχτό ενδεχόμενο “επιτηδευμένης αλλοίωσης” των βίντεο – “Εξαιρετικά δύσκολη η πιστοποίηση της αυθεντικότητάς τους”

"Στην εποχή της Τεχνητής Νοημοσύνης και με πληθώρα εργαλείων επεξεργασίας εικόνας καθίσταται ακόμη πιο δύσκολη η επιβεβαίωση της αυθεντικότητας" επισημαίνεται

NEWSROOM icon
NEWSROOM
Τέμπη: Ανοιχτό ενδεχόμενο “επιτηδευμένης αλλοίωσης” των βίντεο – “Εξαιρετικά δύσκολη η πιστοποίηση της αυθεντικότητάς τους” (EUROKINISSI)

Κατεπείγουσα έρευνα σχετικά με τη γνησιότητα των τριών νέων βίντεο, στα οποία έχει καταγραφεί η εμπορευματική αμαξοστοιχία του πολύνεκρου δυστυχήματος στα Τέμπη, διέταξε ο εφέτης ειδικός ανακριτής Λάρισας, Σωτήρης Μπακαΐμης, που χειρίζεται την υπόθεση, όπως έγραψε και το dikastiko.gr.

Με αφορμή αυτή την εξέλιξη, ο τεχνικός εμπειρογνώμονας των οικογενειών των θυμάτων, Βασίλης Κοκοτσάκης, αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο επιτηδευμένης «αλλοίωσης» των βίντεο, τα οποία δόθηκαν στη δημοσιότητα δύο ολόκληρα χρόνια μετά τη σιδηροδρομική τραγωδία.

Σύμφωνα με τους υπογράφοντες την ανακοίνωση, βασικό πρόβλημα αποτελεί η αδυναμία διασφάλισης της αυθεντικότητας της πηγής, η μη χρήση Ψηφιακής Υπογραφής ή/και ελέγχου Blockchain, τα οποία καθιστούν πολύ δύσκολη τη διαδικασία της πιστοποίησης. Όπως επισημαίνεται, στην εποχή της Τεχνητής Νοημοσύνης και με πληθώρα εργαλείων επεξεργασίας εικόνας «καθίσταται ακόμη πιο δύσκολη η επιβεβαίωση της αυθεντικότητας, σε βαθμό που θα μπορούσε μια έμπειρη ομάδα να αλλοιώσει στοιχεία των βίντεο (π.χ. ημερομηνίες) και το νέο βίντεο να κατατεθεί ως τεκμήριο στο δικαστήριο, με χαμηλή ως ανύπαρκτη φερεγγυότητα, εφόσον δεν έχει εξασφαλιστεί η μοναδικότητα και η αυθεντικότητα της πηγής και μάλιστα όταν καλούνται να το εξετάσουν μη ειδικοί και μη σχετικοί με το αντικείμενο».

Για τους λόγους αυτούς η απάντηση της ομάδας των τεχνικών εμπειρογνωμόνων στις οικογένειες με τις οποίες συνεργάζονται, καταλήγει στο εξής συμπέρασμα:

«Εν κατακλείδι, χωρίς διασφάλιση της αυθεντικότητας της πηγής, την χρήση Ψηφιακής Υπογραφής ή/και Έλεγχος Blockchain, μπορεί να γίνει επιτηδευμένη “αλλοίωση” του βίντεο καθιστώντας πολύ δύσκολη τη διαδικασία πιστοποίησης, ειδικά όταν υπάρχει και η άνεση του χρόνου (δύο χρόνια μετά το συμβάν)»

Τέμπη: “Εξαιρετικά δύσκολη η πιστοποίησή τους”

Σύμφωνα με το ΕΘΝΟΣ, ο κ. Κοκοτσάκης επισημαίνει ότι με βάση την επιστημονική άποψη πολλών εκ των συνεργατών του αλλά και τη βιβλιογραφία στην πληροφορική και την τεχνολογία πολυμέσων, η διαπίστωση της αυθεντικότητας ενός βίντεο είναι μια σύνθετη διαδικασία, και απαιτεί βασικά βήματα που πρέπει να ακολουθηθούν για την αξιολόγηση και συγκεκριμένα,

  • έλεγχο της πηγής από την οποία προέρχεται το βίντεο,
  • Ανάλυση Μεταδεδομένων (metadata) του βίντεο, τα οποία μπορούν να δώσουν πληροφορίες σχετικά με την ημερομηνία, την ώρα και τη συσκευή που χρησιμοποιήθηκε για την καταγραφή. (Εργαλεία όπως το Exif Tool μπορούν να εξάγουν αυτές τις πληροφορίες).
  • αντίστροφη αναζήτηση Εικόνας/Βίντεο, ώστε να ελεγχθεί εάν το βίντεο ή κάποια από τα καρέ του έχουν χρησιμοποιηθεί στο παρελθόν,
  • ανάλυση Περιεχομένου του βίντεο για ασυνέπειες, όπως αφύσικο φωτισμό, σκιές που δεν ταιριάζουν ή αντιφάσεις στο χρονικό πλαίσιο.
  • εργαλεία Ανίχνευσης Deepfakes, (τεχνητή νοημοσύνη που δημιουργεί ρεαλιστικά ψεύτικα βίντεο), με εργαλεία όπως το Deepware Scanner ή το Sensity AI για ανάλυση.

Ωστόσο, «με δεδομένη την άγνοια της πηγής των βίντεο και απουσία του αρχικού πηγαίου βίντεο, η πιστοποίηση καθίσταται εξαιρετικά δύσκολη ειδικά αν έχουν επέμβει τεχνικοί ακόμα και για την παραμικρή επεξεργασία», αναφέρει ο κ. Κοκοτσάκης.

Εξηγεί πως η ομάδα του «κατέβασε» τα δύο βίντεο από την Καθημερινή και με χρήση του εργαλείου ExifTool μπόρεσαν να δουν ότι τα βίντεο από τις δύο κάμερες, (νο.4 ΕΜΠΙΣΤΕΥΤΙΚΟ και νο.5) δημιουργήθηκαν στις 7 Φεβρουαρίου 2025, (πιθανώς από τον τελευταίο τεχνικό που τα επεξεργάστηκε, ίσως στην Καθημερινή δεδομένου ότι το άρθρο είναι της αυτής ημερομηνίας), όπως αναφέρουν.

«Στην εποχή λοιπόν της Τεχνητής Νοημοσύνης και με πληθώρα εργαλείων επεξεργασίας εικόνας καθίσταται ακόμη πιο δύσκολη η επιβεβαίωση της αυθεντικότητας, σε βαθμό που θα μπορούσε μια έμπειρη ομάδα να αλλοιώσει στοιχεία των βίντεο (π.χ. ημερομηνίες) και το νέο βίντεο να κατατεθεί ως τεκμήριο στο δικαστήριο, με χαμηλή ως ανύπαρκτη φερεγγυότητα, εφόσον δεν έχει εξασφαλιστεί η μοναδικότητα και η αυθεντικότητα της πηγής και μάλιστα όταν καλούνται να το εξετάσουν μη ειδικοί και μη σχετικοί με το αντικείμενο», σημειώνεται στην ανακοίνωση.

Την ανακοίνωση εκτός του κ. Κοκοτσάκη συνυπογράφουν οι Dr Μανόλης Παπαδάκης, Καθηγητής Πανεπιστημίου Χιούστον και ο Μάρκος Χρυσός, Χημικός Μηχανικός.

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ