Παρασκευή 22 Νοεμβρίου 2024

To ΣτΕ εξαπολύει δικαστικά πυρά κατά του νόμου Χατζηδάκη για τους ιδιώτες “μάνατζερ” στον ΕΦΚΑ- Μη νόμιμες 9 προκηρύξεις

Στο Ανώτατο Δικαστήριο είχε προσφύγει η ΑΔΕΔΥ κατά των αποφάσεων του ΕΦΚΑ, κατ’ εφαρμογή του νόμου Χατζηδάκη

NEWSROOM icon
NEWSROOM
To ΣτΕ εξαπολύει δικαστικά πυρά κατά του νόμου Χατζηδάκη για τους ιδιώτες “μάνατζερ” στον ΕΦΚΑ- Μη νόμιμες 9 προκηρύξεις EUROKINISSI

“Φρένο” στις διαδικασίες πρόσληψης για να τοποθετηθούν ιδιώτες-“μάνατζερ” στον ΕΦΚΑ βάζει το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ), κρίνοντας μη νόμιμες 9 προκηρύξεις του διοικητή του Οργανισμού, οι οποίες στηρίχθηκαν στον νόμο Χατζηδάκη του 2022.

Ειδικότερα, ο συγκεκριμένος νόμος, που αφορούσε την αναμόρφωση του e-ΕΦΚΑ συγκέντρωσε τα πυρά του Ανωτάτου Δικαστηρίου, το οποίο ακύρωσε τις διαδικασίες για τοποθέτηση σε θέσεις ευθύνης ιδιωτών, σύμφωνα με ανακοίνωση της προέδρου του Ευαγγελίας Νίκα, μετά από διάσκεψη της Ολομέλειας του στα τέλη Ιουνίου.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση κρίθηκαν από την Ολομέλεια του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου, παράνομες οι 9 προκηρύξεις του διοικητή του e-Ε.Φ.Κ.Α. για την πλήρωση θέσεων προϊσταμένων των γενικών διευθύνσεων και των προϊσταμένων περιφερειακών υπηρεσιών από ιδιώτες.

Στο δικαστήριο είχε προσφύγει η ΑΔΕΔΥ και το δικαστήριο έκανε εν μέρει δεκτές τις προσφυγές, κρίνοντας ότι οι προκηρύξεις του διοικητή του e-Ε.Φ.Κ.Α. για την πλήρωση των επίμαχων θέσεων προϊσταμένων, με τριετή θητεία, δεν ήταν νόμιμες.

Ιδιώτες- “μάνατζερ” στον ΕΦΚΑ

EUROKINISSI-ΤΑΤΙΑΝΑ ΜΠΟΛΑΡΗ

Ιδιώτες-“μάνατζερ” στον ΕΦΚΑ: Η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου

Ειδικότερα, οι σύμβουλοι Επικρατείας έκριναν ότι:

1) Η απόφαση του Δ.Σ. του e-Ε.Φ.Κ.Α., κατά το μέρος που όρισε ότι υποψήφιοι για επιλογή σε θέσεις προϊσταμένων στις γενικές διευθύνσεις: α) Διοικητικής Υποστήριξης, Τεχνικών Υπηρεσιών και Στέγασης, β) Στρατηγικής και Ανάπτυξης, καθώς και γ) στις Περιφερειακές Υπηρεσίες Συντονισμού και Υποστήριξης Στερεάς Ελλάδας, Αττικής και Κρήτης, όπως και οι αντίστοιχες προσβαλλόμενες προκηρύξεις, «δεν ήταν νόμιμες». Και δεν ήταν νόμιμες, γιατί δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις του νόμου 4892/2022, αφού «δεν τεκμηριώνεται γιατί στις θέσεις αυτές μπορεί, εν όψει των αρμοδιοτήτων, της φύσεως και της αποστολής τους, να τοποθετηθούν ιδιώτες ως υπάλληλοι επί θητεία και όχι αποκλειστικά μόνιμοι δημόσιοι υπάλληλοι» και

2) Η απόφαση του Δ.Σ. του e-Ε.Φ.Κ.Α. και οι προσβαλλόμενες προκηρύξεις «δεν ήταν νόμιμες κατά το μέρος που θέτουν όριο ηλικίας για τη συμμετοχή στη διαδικασία, αποκλίνοντας από τα προβλεπόμενα στο άρθρο 84 παρ. 4 του Υπαλληλικού Κώδικα, παρ’ όλον ότι ο ν. 4892/2022 ρητώς παραπέμπει στην ως άνω διάταξη του Υπαλληλικού Κώδικα.

Τέλος, αναφέρει η ανακοίνωση της κυρίας Νίκα, ότι οι άλλοι λόγοι ακυρώσεως που προβλήθηκαν, οι οποίοι αφορούσαν τη διαδικασία επιλογής, απορρίφθηκαν.

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ