Η πρώτη αγωγή στρέφεται κατά ενός άνδρα και αφορά περιστατικά που έλαβαν χώρα στις 17 Ιανουαρίου 2019 στη Ρόδο.
Ο ενάγων υποστηρίζει ότι συνιστούν τέλεση των αδικημάτων της παραβίασης προσωπικών δεδομένων της σχολικής ηλικίας του, της αναληθούς κατάθεσης και της συκοφαντικής δυσφήμησης σε βάρος του, γεγονός που έχει προσβάλει την προσωπικότητά του σε βαθμό μη ανεκτό από την έννομη τάξη και του έχει προκαλέσει ηθική βλάβη.
Διατείνεται ότι ο εκπαιδευτικός κατέθεσε αναληθώς και συκοφαντικά σε βάρος του, αποσιώπησε τη διαγωγή του, η οποία τυγχάνει κοσμιοτάτη και ενεχείρισε έγγραφα με προσωπικά δεδομένα της σχολικής ηλικίας του 11 και 12 ετών σε ένορκη κατάθεσή του στη Ρόδο ενώπιον της τακτικής Ανακρίτριας Ρόδου, όπου ελάμβανε χώρα ανάκριση σε βάρος του για τα αδικήματα του βιασμού και της ανθρωποκτονίας με πρόθεση.
Μέρος της ως άνω κατάθεσης συμπεριλήφθηκε από την πολιτική αγωγή (παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας) στη δήλωση προς υποστήριξη της κατηγορίας η οποία κατατέθηκε εγγράφως και καταχωρήθηκε στα πρακτικά αποτελώντας σώμα των αποφάσεων, των δικών που ακολούθησαν.
Διεκδικεί να καταδικαστεί ο εκπαιδευτικός να του καταβάλει το ποσό των 255.000 ευρώ ως χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης και να υποχρεωθεί να παραλείψει τις ίδιες προσβολές στο μέλλον με επιβολή για κάθε παράβαση χρηματικής ποινής 3.000 ευρώ.
Η δεύτερη αγωγή
Η δεύτερη αγωγή στρέφεται σε βάρος άλλου εκπαιδευτικού για τον οποίο ο ισοβίτης διατείνεται ότι κατέθεσε αναληθή και συκοφαντικά σε βάρος του γεγονότα στην ένορκη κατάθεσή του στη Ρόδο την 21η Ιανουαρίου 2019 ενώπιον της τακτικής Ανακρίτριας Ρόδου.
Διεκδικεί να καταδικαστεί κι αυτός να του καταβάλει το ποσό των 255.000 ευρώ ως χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης και να υποχρεωθεί να παραλείψει τις ίδιες προσβολές στο μέλλον με επιβολή για κάθε παράβαση χρηματικής ποινής 3.000 ευρώ.
Η τρίτη αγωγή
Στην τρίτη αγωγή που υπέβαλε σε βάρος ακόμη ενός εκπαιδευτικού διατείνεται ότι ομοίως την 16η Ιανουαρίου 2019 ο εναγόμενος κατέθεσε ψευδώς και συκοφαντικά σε βάρος του γεγονότα στην ένορκη κατάθεσή του στη Ρόδο ενώπιον της τακτικής Ανακρίτριας Ρόδου.
Με την αγωγή του διεκδικεί να καταδικαστεί να του καταβάλει το ποσό των 275.000 ευρώ ως χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης και να υποχρεωθεί ο εναγόμενος να παραλείψει τις ίδιες προσβολές στο μέλλον με επιβολή για κάθε παράβαση χρηματικής ποινής 3.000 ευρώ.
Ο Ροδίτης κατηγορούμενος, όπως και ο Αλβανός συγκατηγορούμενός του έχουν καταδικαστεί τελεσίδικα σε ισόβια και 15 χρόνια κάθειρξη αντίστοιχα, χωρίς αναγνώριση ελαφρυντικών.
Το ΣΤ’ Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου απέρριψε τις αιτήσεις αναίρεσης των δύο καταδικασθέντων για την δολοφονία και τον ομαδικό βιασμό της φοιτήτριας Ελένης Τοπαλούδη.
