Βρέθηκε στη φυλακή με προσωρινή κράτηση: Δεν αιτιολογήθηκε από τα Δικαστήρια η απόφαση

Κατηγορήθηκε για το αδίκημα της κατάχρησης εξουσίας όταν ενεργούσε ως διευθύντρια του Τμήματος Επιθεώρησης Τιράνων της Περιφερειακής Φορολογικής Διεύθυνσης.

Για το λόγο αυτό τέθηκε υπό προσωρινή κράτηση με την κατηγορία ότι διέπραξε το αδίκημα της κατάχρησης εξουσίας όταν ενεργούσε υπό την ιδιότητά της αυτή. Αμφισβήτησε ανεπιτυχώς την προσωρινή της κράτηση της ενώπιον των εθνικών δικαστηρίων. Τελικά καταδικάστηκε από τα εθνικά δικαστήρια για κατάχρηση εξουσίας σε συνέργεια με άλλους, μέχρι που το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) την δικαίωσε.

Freepik

Ειδικότερα, το πρωτοβάθμιο δικαστήριο της χώρας της, διατάσσοντας την προσωρινή κράτηση της προσφεύγουσας, είχε αναφερθεί στον κίνδυνο να διαφύγει αυτή χωρίς να παράσχει καμία αιτιολογία για ύπαρξη κινδύνου φυγής ή για τυχόν προσωπικές συνθήκες της προσφεύγουσας που οδηγούσαν σε αυτό το συμπέρασμα. Το Εφετείο, όταν απέρριψε την έφεση της προσφεύγουσας κατά της προσωρινής κράτησής της, βασίστηκε ουσιαστικά στο ίδιο σκεπτικό με το πρωτοβάθμιο Δικαστήριο, αλλά δεν αναφέρθηκε στο γεγονός ότι η προσφεύγουσα φέρεται ύποπτη κινδύνου φυγής.

Αλλά και στη συνέχεια, το Συνταγματικό Δικαστήριο βασίστηκε αποκλειστικά στο γεγονός ότι είχε διακοπεί η προσωρινή κράτηση της προσφεύγουσας, καθώς μέχρι την εκδίκαση στο βαθμό αυτό είχε τεθεί σε απουφυλάκιση υφ’ όρων, χωρίς να λαμβάνει υπόψη ότι η προσφεύγουσα είχε ήδη υποστεί στέρηση της ελευθερίας της.

Αδίκημα της κατάχρησης εξουσίας: Τι αποφάσισε το ΕΔΔΑ

«Tα εθνικά δικαστήρια δεν είχαν παράσχει συναφή και επαρκή αιτιολογία για να υποστηρίξουν τις αποφάσεις τους σχετικά με την πρώτη περίοδο προσωρινής κράτησης της προσφεύγουσας» αναφέρει το ΕΔΔΑ.

Freepik

«Εν πάση περιπτώσει, η άρνηση του Συνταγματικού Δικαστηρίου να εξετάσει το βάσιμο της καταγγελίας της προσφεύγουσας είχε ως αποτέλεσμα ότι οι ελλείψεις στο σκεπτικό του πρωτόδικου και δευτεροβάθμιου δικαστηρίου δεν είχαν διορθωθεί και ότι δεν είχε αποκατασταθεί η προσβολή του δικαιώματος προσωπικής ελευθερίας της προσφεύγουσας. Ως εκ τούτου, τα εθνικά δικαστήρια δεν είχαν παράσχει συναφής και επαρκή αιτιολογία για να υποστηρίξουν τις αποφάσεις τους σχετικά με την πρώτη περίοδο προσωρινής κράτησης της προσφεύγουσας» αναφέρει και στο πλαίσιο αυτό το ΕΔΔΑ διαπίστωσε παραβίαση των ευρωπαϊκών συνθηκών και ιεπιδίκασε στην προσφεύγουσα 4.500 ευρώ για ηθική βλάβη

Πηγή: www.echrcaselaw.com

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr