Υπόθεση Πισπιρίγκου: “Μετά την ανακοπή την είδα ψύχραιμη” κατέθεσε για την κατηγορούμενη παιδίατρος του Καραμανδάνειου – ΒΙΝΤΕΟ

Τη σκυτάλη των μαρτυρικών καταθέσεων στη δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου για το θάνατο της κόρης της Τζωρτζίνας πήρε σήμερα Τετάρτη μία ακόμη παιδίατρος του Καραμανδάνειου.

eurokinissi

Η Λαμπρινή Βίτσα εξέτασε την Τζωρτζίνα την επόμενη της εισαγωγής της στο νοσοκομείο αλλά και το πρωί της Κυριακής, πριν το επεισόδιο ανακοπής. Μάλιστα, ήταν παρούσα και κατά τη διαδικασία της ανάνηψης χωρίς όμως να συμμετάσχει σε αυτήν, παρατηρώντας ωστόσο πως η Ρούλα Πισπιρίγκου ήταν «ψύχραιμη όταν βγήκε το παιδί με το φορείο μετά την ανάνηψη από θάλαμο».

«Η Τζωρτζίνα εισήχθη στο νοσοκομείο στις 8/4 με πιθανό επεισόδιο σπασμών. Η πρώτη επαφή μου μαζί της ήταν το μεσημέρι στις 9/4. Η συνάδελφος κ. Στογιαννίδου με ενημέρωσε ότι έκανε εμετό και πήγα στο δωμάτιο να δω τι συνέβη. Είδα το νεφροειδες που είχε μέσα σιελώδη εμετό. Είπα στη μητέρα της ότι αφού έκανε εμετό δε θα πάρουν εξιτήριο και θα μπει ορός» ανέφερε και συμπλήρωσε πως την είδε ξανά το μεσημέρι της Κυριακής ξαπλωμένη να βλέπει κάποιο παιδικό στο ταμπλετ.

«Ενημέρωσα τον μπαμπά που ήταν εκεί πως ήταν μια χαρά και εκείνος μου είπε ότι τον προβλημάτιζε που δεν είχε ενεργηθεί και του απάντησα ότι θα το παρακολουθήσουμε δεν είναι κάτι… η επόμενη φορά που είδα το παιδί ήταν διασωληνωμένο. Ο μπαμπάς μου είπε ότι «έτσι γίνονται με εμάς ποτέ δεν υπάρχει κάτι και όλο κάτι γίνεται». Ήταν ένας πατέρας που έχει χάσει δυο παιδιά. Του είπα μην αγχώνεστε στο νοσοκομείο είστε, είμαστε από πάνω…».

Εισαγγελέας: Αναφερθήκατε στον εμετό στις 9/4. Έγινε μπροστά σας;

Μάρτυρας: Όχι, με ενημέρωσε η συνάδελφος και πήγα και κρατούσε το δοχείο στα χέρια της και είδα το σιελώδες περιεχόμενο.

Εισαγγελέας: Τι καταλάβατε εσείς; Γιατί έκανε εμετό;

Μάρτυρας: Είπε η μαμά ότι μετά από βήχα έκανε εμετό. Ωστόσο εγώ όταν πήγα αμέσως μετά, το παιδί δεν έβηχε καθόλου.

Εισαγγελέας: Ένας παροξυσμικός βήχας μπορεί να φτάσει στο σημείο να προκαλέσει εμετό και αφού το παιδί μέχρι τότε έτρωγε, γιατί δεν έβγαλε τροφή αλλά μόνο σάλια;

Μάρτυρας: Δεν μπορώ να σας απαντήσω σε αυτό. Δεν γνωρίζουμε πόσο έντονη ήταν η ναυτία και το αντανακλαστικό του εμετού.

Σε ερώτηση που δέχτηκε σχετικά με το εάν συναντήθηκαν οι γιατροί για να συζητήσουν το περιστατικό της ανακοπής, απάντησε: «Στο πλαίσιο κάποιας ενημέρωσης μεσημεριανής, βραδινής σίγουρα συζητήθηκε, γιατί μας απασχολούσε το παιδί, πως το έπαθε αυτό. Αλλά επί τούτου συνάντηση δεν έγινε ποτέ. Αλλά το παιδί μας απασχολούσε δεν γινόταν να μην το συζητήσουμε».

eurokinissi

Πισπιρίγκου: Α. Καρατζά – «Είδα το παιδί 10 ημέρες πριν αρρωστήσει, χωρίς να υπάρχει κανένας λόγος, μόνο και μόνο επειδή είχαν πεθάνει τα άλλα δύο αδελφάκια»

Η παιδοκαρδιόλογος Αγγελική Καρατζά, μίλησε στην εκπομπή “Το Πρωινό” του ΑΝΤ1 το πρωί της Τετάρτης, για την υπόθεση της Τζωρτζίνας. Είναι γιατρός για την οποία υπέβαλλε αίτημα ο Αλέξης Κούγιας προκειμένου να καταθέσει καθώς γιατροί από το Καραμανδάνειο είπαν στις καταθέσεις τους πως όταν το παιδί εισήχθη στο νοσοκομείο επικοινώνησαν μαζί της γιατί είχε εξετάσει μερικές μέρες πριν το κοριτσάκι, γεγονός που η υπεράσπιση αμφισβητεί, ισχυριζόμενη πως η ίδια η παιδοκαρδιολόγος διαψεύδει τους συναδέλφους της.

“Είδα το παιδί, 10 ημέρες πριν αρρωστήσει, χωρίς να υπάρχει κανένας λόγος, μόνο και μόνο επειδή είχαν πεθάνει τα άλλα δύο αδερφάκια. Και το είδα και 24 ώρες μετά την ανακοπή, όπου πάλι ήταν φυσιολογικό. Και με πήραν από το Καραμανδάνειο το παιδί για να το δώ και τους είπα “ρε παιδιά τι να το δω, αφού το είδα πριν 10 ημέρες. Το πολύ πολύ να του βάλουμε ένα holter και ήταν παντελώς φυσιολογικό! Όλα είναι καταγεγραμμένα στον σκληρό δίσκο και την έκθεσή μου την έχει και ο Εισαγγελέας. Το είδα ξανά ένα 24ωρο μετά την ανακοπή και ήταν και πάλι φυσιολογικό. Όταν το παιδί πήγε στο Ωνάσειο και πάλι δεν βρέθηκε κανένα καρδιολογικό πρόβλημα.”

Όπως αναφέρει, η ανακοπή, δεν είχε ως αίτιο κάποιο καρδιολογικό πρόβλημα και τόνισε πως στο Ωνάσειο έγινε και βιοψία καρδιάς και τα δείχματα εστάλησαν στη Γερμανία και δεν βρέθηκε καμία καρδιοπάθεια.

“Ουσιαστικά επειδή δεν είχαν τι να κάνουν της έβαλαν τον απινιδωτή, χωρίς να υπάρει ένδειξη” είπε η παιδοκαρδιολόγος.

Σχετικά με τα όσα ισχυρίστηκε η υπεράσπιση της 34χρονης, επεσήμανε ότι “δεν θυμάμαι πουθενα να έγραψα αν επικοινώνησα η όχι με τους γιατρούς από το Καραμανδάνειο. Γράφω πότε εξέτασα το παιδί. Ο κ. Κούγιας, ισχυρίζεται εγώ γράφω ότι δεν με πήραν; Αποκλείεται να γράφω ότι δεν επικοινώνησαν οι γιατροί μαζί μου”.

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr