Υπόθεση υποκλοπών: Εξελίξεις μετά την απόφαση της ΑΔΑΕ να μην καλέσει σε ακρόαση τον διοικητή της ΕΥΠ – Οι επόμενες νομικές κινήσεις Ανδρουλάκη
Οι έντονες διαφωνίες στη συνεδρίαση της Αρχής και η οριακή πλειοψηφία 4-3 για τη μη κλήση της ΕΥΠ, παρά την απόφαση του ΣτΕ.
Επεισοδιακή υπήρξε η συνεδρίαση της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ) για την υπόθεση υποκλοπών και συγκεκριμένα την παρακολούθηση του Νίκου Ανδρουλάκη.
Η συνεδρίαση πραγματοποιήθηκε εν μέσω έντονων διαφωνιών των μελών της Ολομέλειας της ΑΔΑΕ, στο επίκεντρο της οποίας βρέθηκε η εκκρεμότητα μετά και την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) για το κατά πόσο θα καλούσε σε ακρόαση τον διοικητή της ΕΥΠ, Θεμιστοκλή Δεμίρη, προκειμένου να εξηγήσει ο ίδιος αρμοδίως γιατί η υπηρεσία του αρνείται να εφαρμόσει την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου και να δώσει στην ΑΔΑΕ τον φάκελο για την παρακολούθηση Ανδρουλάκη.
Τελικά, όμως, και παρά την εισήγηση του προέδρου Χρήστου Ράμμου, η Ολομέλεια, την οποία βάσισε στις δυνατότητες που δίνει στην ΑΔΑΕ το νομικό πλαίσιο που ενεργοποίησε με την απόφασή του το ΣτΕ, με ψήφους 4-3, αποφασίστηκε να μην κληθεί η ΕΥΠ σε ακρόαση, όπως αναφέρει η εφημερίδα «ΤΑ ΝΕΑ».
Σύμφωνα με την εφημερίδα, «η απόφαση δεν ήταν καθόλου εύκολη και το κλίμα στη συνεδρίαση ήταν βαρύ. Διότι σημειώθηκαν έντονες διαφωνίες για τη γνωμοδότηση του νομικού συμβούλου της ΑΔΑΕ, Ηλία Θεοδωράτου, η οποία είχε ζητηθεί από τον αντιπρόεδρο της Αρχής, Γεώργιο Μπακάλη. Η εν λόγω γνωμοδότηση στήριξε τη θέση της πλειοψηφίας, που ήταν πως η ΑΔΑΕ δεν έχει αρμοδιότητα να επιβάλει στην ΕΥΠ να δώσει τα σχετικά στοιχεία (παρά την απόφαση του ΣτΕ). Και παρέπεμψε τον Ανδρουλάκη στο Συμβούλιο Συμμόρφωσης του ΣτΕ».
EUROKINISSI
Υπόθεση υποκλοπών: Οι νομικές ενέργειες Ανδρουλάκη
Ως προς τα νομικά βήματα, σημειώνει η εφημερίδα, οι συνεργάτες του Ανδρουλάκη δεν σχολίαζαν περαιτέρω, λέγοντας ότι η απάντηση της ΑΔΑΕ εστάλη προς μελέτη απευθείας στους νομικούς που χειρίζονται την υπόθεση. Επαναλάμβαναν όμως εμφατικά ότι ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, σε περίπτωση που δεν ενημερωθεί όπως το ΣτΕ αποφάσισε, θα ακολουθήσει τη νομική οδό για όσους φέρουν ευθύνη.
Όπως είπε η συντάκτης του δικαστικού ρεπορτάζ του MEGA, Άννα Κανδύλη, ο Νίκος Ανδρουλάκης μπορεί να προσφύγει και πάλι στο Συμβούλιο της Επικρατείας, ζητώντας αυτή τη φορά από το ίδιο το δικαστήριο τους λόγους της παρακολούθησής του.
Με τη σειρά του το δικαστήριο μπορεί να ζητήσει από την ΕΥΠ τον φάκελο του κ. Ανδρουλάκη. Αφού τον πάρει, τότε το δικαστήριο θα κρίνει εάν συντρέχουν λόγοι που δεν πρέπει να μάθει τους λόγους παρακολούθησής του.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Σύμη: Αγνοείται Βρετανός παρουσιαστής του BBC μετά από πεζοπορία στο νησί “Καμπανάκι” του ΕΟΔΥ για την αύξηση κρουσμάτων του κοκκύτη – Ποιοι πρέπει να εμβολιαστούν Κάλυμνος: Έπιασαν μαθητή να αντιγράφει στις Πανελλήνιες – Μηδενίστηκε το γραπτό του κι αποβλήθηκε από το εξεταστικό κέντρο Κορωπί: Διαρρήκτες άρπαξαν δύο χρηματοκιβώτια κι ένα όπλο από αντιπροσωπεία αυτοκινήτων Θεσσαλονίκη: Ελεύθερος χωρίς περιοριστικούς όρους ο 51χρονος που σκότωσε αλεπού – “Ήθελα μόνο να την τρομάξω”Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr