Έφοδος εισαγγελέων στον “Ευαγγελισμό”
Έφοδο στον Ευαγγελισμό, με εντολή των εισαγγελικών αρχών, με την οποία κατάσχεσαν σημαντικά έγγραφα και αρχεία αλλά και στα σπίτια γιατρών που φέρονται να εμπλέκονται στην υπόθεση Φλώρου , έγινε αμέσως μετά την ανάληψη της υπόθεσης από την εισαγγελέα διαφθοράς. Η εισαγγελέας κατά της διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη , αμέσως μετά την διαβίβαση της δικογραφίας από […]
Έφοδο στον Ευαγγελισμό, με εντολή των εισαγγελικών αρχών, με την οποία κατάσχεσαν σημαντικά έγγραφα και αρχεία αλλά και στα σπίτια γιατρών που φέρονται να εμπλέκονται στην υπόθεση Φλώρου , έγινε αμέσως μετά την ανάληψη της υπόθεσης από την εισαγγελέα διαφθοράς.
Η εισαγγελέας κατά της διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη , αμέσως μετά την διαβίβαση της δικογραφίας από την Χαλκίδα, προχώρησε στην ταυτόχρονη κινητοποίηση όλων των μέσων που διαθέτει ώστε να μαζέψει στοιχεία γύρω από την υπόθεση. Εντοπίστηκαν αρχεία και τραπεζικοί λογαριασμοί οι οποίοι θα ανοιχθούν σε όλα τα εμπλεκόμενα πρόσωπα.
Ανάληψη ευθύνης για την πλαστογραφία
Ήδη η διεξοδική αναζήτηση που ακολούθησε η κα Τουλουπάκη, απέδωσε εν μέρει καρπούς. Η ανάληψη ευθύνης για την πλαστογραφία «στο μερίδιο που του αναλογεί» από το νεαρό γιατρό του Ευαγγελισμού ήταν το πρώτο στοιχείο πάνω στο οποίο μπορεί να δομηθεί η εισαγγελική έρευνα.
“Πλαστογραφία και όχι δωροδοκία” επικαλείται ο γιατρός του Ευαγγελισμού
Εν προκειμένω άλλωστε τα πειστήρια ήταν αδιάψευστα και μαζεύτηκαν τόσο από την έφοδο όσο και από αυτά που προσκόμισε ο διευθυντής κλινικής του Ευαγγελισμού Σπύρος Ζακυνθινός, ο οποίος προσήλθε αυθορμήτως στην Εισαγγελία για κατάθεση, παραδίδοντας όσα στοιχεία είχε στην κλινική του, αλλά και βίντεο με τον υπότροφο γιατρό να συνοδεύει τον Φλώρο στο δωμάτιο όπου θα υποβαλλόταν στο τεστ ύπνου. Το βάρος τώρα πέφτει στην πειστικότητα της απάντησης του εν λόγω γιατρού, ο οποίος αποδέχτηκε μεν την ευθύνη της πλαστογραφίας, αρνήθηκε δε πως «δωροδοκήθηκε» επικαλούμενος γνωριμία με την οικογένεια Φλώρου. Οι αστυνομικοί πάντως τον συνόδευσαν σπίτι του όπου μετά από έρευνα κατάσχεσαν έγγραφα και στοιχεία.
Η γνησιότητα και άλλων βεβαιώσεων
Οι εισαγγελείς θα ερευνήσουν τη γνησιότητα ακόμα δύο ιατρικών βεβαιώσεων που αφορούν στον Άρη Φλώρο, τις οποίες προσκόμισε ο διευθυντής κλινικής του Ευαγγελισμού Σπ. Ζακυνθινός. Πάντως οι εισαγγελείς, που αναμένουν και την ΕΔΕ που διενεργεί ο ΕΦΚΑ, στρέφουν τις έρευνές τους προς πάσα κατεύθυνση και αναζητούν πιθανούς συνεργούς στη νόθευση της συγκεκριμένης ιατρικής βεβαίωσης υπνικής άπνοιας. Ήδη έχει κατασχεθεί από τους εισαγγελείς ο ιατρικός φάκελος του Αρ. Φλώρου από το ΚΕΠΑ Νίκαιας (το οποίο εξέδωσε την πρωτοβάθμια απόφαση αναγνωρίζοντας στον 39χρονο ποσοστό αναπηρίας 70%), ενώ έχουν ζητηθεί έγγραφα από όλα τα νοσοκομεία τα οποία εξέδωσαν γνωματεύσεις και το νοσοκομείο-ψυχιατρείο κρατουμένων των φυλακών Κορυδαλλού . Στο στόχαστρο της έρευνας μπαίνουν και τρίτα πρόσωπα, όπως π.χ συγκεκριμένοι δικηγόροι οι οποίοι είχαν συμμετοχή σε αρκετές περιπτώσεις αποφυλάκισης με αναπηρία κρατουμένων.
Συμβούλιο Εφετών: Τα πιστοποιητικά ως «Ελάχιστα πειστικά»
Την ίδια στιγμή το βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Ευβοίας (πρόεδρος Χρ. Κατσιάνης και μέλη Κων/να Βλάχου και Κων/να Συροπούλου) που κάνει δεκτή την πρόταση του εισαγγελέα Εφετών, Λάμπρου Σοφουλάκη μιλά ευθέως για «χρήση αθέμιτων μέσων εκ μέρους του κατηγορουμένου». Από το σκεπτικό του βουλεύματος πάντως (το οποίο αποκαλύπτει το Πρώτο Θέμα ) γεννούνται ερωτήματα για τους δικαστές του Πρωτοβάθμιου συμβουλίου οι οποίοι έκαναν δεκτά τα έγγραφα, σε αντίθεση με τους δικαστές του εφετείου. Είναι χαρακτηριστικό ότι το συμβούλιο Εφετών χαρακτηρίζει τα πιστοποιητικά «ελάχιστα πειστικά»:
«με βάση το συγκεκριμένο έγγραφο (σ. σ ΚΕΠΑ) πέραν της εν πολλοίς ασάφειας και αοριστίας των σε αυτή βεβαιωμένων παθήσεων που συνάγεται απ’ το αοριστολόγο και γενικόλογο της περιγραφής τούτων, σε συνδυασμό με τη μη τήρηση του οριζόμενου τύπου εισηγητικού φακέλου παροχών αναπηρίας για τον προσδιορισμό του ποσοστού αυτών, γεγονός που δυσχεραίνει την κρίση του συμβουλίου και καθιστά τα πιστοποιούμενα ελάχιστα πειστικά , καθίσταται προφανές ότι το προαναφερθέν ποσοστό αναπηρίας (70%) του αιτούντος, όπως καθορίστηκε από την επιτροπή του ΚΕΠΑ, δεν προέρχεται από μια και μόνο νόσο η οποία δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί επαρκώς εντός του σωφρονιστικού καταστήματος με κίνδυνο την επιδείνωση της κατάστασης της υγείας ή με κίνδυνο και της ίδιας ακόμα της ζωής του ανωτέρω σε περίπτωση που εξακολουθήσει η έκτιση της ποινής του, ούτως ώστε να καθίσταται επιβεβλημένη η χορήγηση σε αυτόν υπ’ όρους απόλυσης……. Σαφώς προκύπτουν ενδείξεις περί αθέμιτων μεθοδεύσεων τις οποίες μετήλθε ο αιτών κατάδικος προκειμένου να παραπλανήσει τις δικαστικές αρχές και να κατορθώσει να υφαρπάξει την υπ’ αυτού ευνοϊκή απόφαση- βούλευμα του συμβουλίου Πλημμελειοδικών Χαλκίδας της υφ’ όρων απόλυσής του από τη φυλακή».
Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr