Στο ίδιο έργο θεατές… Προανακριτική vs προστατευόμενων μαρτύρων
Ο τρόπος με τον οποίο θα καταθέσουν στο κλιμάκιο της προανακριτικής επιτροπής της Βουλής στην ΓΑΔΑ, οι δύο προστατευόμενοι μάρτυρες της υπόθεσης Novartis μονοπώλησε την επικαιρότητα την εβδομάδα που πέρασε. Το κρυφτό του “Μάξιμου Σαράφη” που ναι μεν δέχθηκε αρχικά να καταθέσει αλλά μόλις διαπίστωσε ότι τα μέλη της προανακριτικής είχαν σκοπό να τον … […]
Ο τρόπος με τον οποίο θα καταθέσουν στο κλιμάκιο της προανακριτικής επιτροπής της Βουλής στην ΓΑΔΑ, οι δύο προστατευόμενοι μάρτυρες της υπόθεσης Novartis μονοπώλησε την επικαιρότητα την εβδομάδα που πέρασε. Το κρυφτό του “Μάξιμου Σαράφη” που ναι μεν δέχθηκε αρχικά να καταθέσει αλλά μόλις διαπίστωσε ότι τα μέλη της προανακριτικής είχαν σκοπό να τον … ξεσκεπάσουν, εξαφανίστηκε στήνοντας τους στο ραντεβού που είχαν δώσει στην λεωφόρο Αλεξάνδρας.
Η προανακριτική ζητά από τον εποπτεύοντα της Εισαγγελίας κατά της Διαφθοράς, αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Παναγιώτη Μπρακουμάτσο να δώσει λύση και να δεχθεί τον τρόπο που επιλέγουν τα μέλη της προανακριτικής για να εξετάσουν τους “Σαράφη και Κελέση” αλλά και τα εντάλματα για την βίαια προσαγωγή τους, λαμβάνει ως απάντηση ότι είναι νόμιμη η έκδοση ενταλμάτων από την προανακριτική και για το τρόπο εξέτασης τους παραπέμπει στη διάταξη για τους προστατευόμενοι μάρτυρες. Οι μάρτυρες συνεχίζουν να είναι εξαφανισμένοι και η επιτροπή θέτει εκ νέου ερώτημα στον ανώτατο εισαγγελικό λειτουργό ζητώντας με έγγραφο της να διασφαλιστεί από τις εισαγγελικές αρχές η κατάθεση των προστατευόμενων μαρτύρων, εμμένοντας στη θέση της, ότι οι προστατευόμενοι μάρτυρες οφείλουν να εξεταστούν, τουλάχιστον όπως εξετάστηκαν ενώπιον του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Λάμπρου Σοφολάκη. Ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου απαντά ότι οι προστατευόμενοι μάρτυρες, εν προκειμένω στην υπόθεση της Novartis με τις κωδικές ονομασίες «Μάξιμος Σαράφης» και «Αικατερίνη Κελέση», έχουν λόγο για τον τρόπο που θα εξεταστούν, όπως προβλέπει η ισχύουσα νομοθεσία.
Στην απάντησή του προς τη Βουλή ο κ. Μπρακουμάτσος περιλαμβάνει διατάξεις του νόμου πάνω στις οποίες στηρίζει την θέση του, ενώ για το θέμα της συνέχισης του καθεστώτος προστασίας των μαρτύρων (Σαράφη και Κελέση) ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου θα αποφανθεί την προσεχή Δευτέρα, αφού πρώτα μελετήσει τα έγγραφα που προσκόμισαν τα μέλη της Προανακριτικής Επιτροπής. Ειδικότερα ο κ. Μπρακουμάτσος αναφέρεται στην υπουργική απόφαση για τους προστατευόμενους μάρτυρες, αλλά και στη σχετική διάταξη του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας η οποία αναφέρει (παράγραφος 4, του άρθρου 218 ΚΠΔ): «Τα μέτρα προστασίας (φύλαξη, τρόπος κατάθεσης κ.λπ.) λαμβάνονται με τη σύμφωνη γνώμη του μάρτυρα, δεν περιορίζουν την ατομική ελευθερία του πέρα από το αναγκαίο για την ασφάλεια μέτρο και διακόπτονται αν ο μάρτυρας το ζητήσει εγγράφως ή αν δεν συνεργάζεται για την επιτυχία του». Νωρίτερα, ο “εξαφανισμένος” επί τρεις ολόκληρες μέρες Μάξιμος Σαράφης, δίνει σημεία ζωής στο αρμόδιο τμήμα προστασίας μαρτύρων της ΕΛΑΣ μέσω τηλεφωνικής επικοινωνίας όπου θέτει μέχρι και την ώρα που τον εξυπηρετεί για να καταθέσει ενώπιον της επιτροπής. Ο ίδιος στις τηλεφωνικές επικοινωνίες που είχε με το τμήμα προστασίας μαρτύρων της ΕΛΑΣ δηλώνει πρόθυμος να συνεργαστεί με την προανακριτική επιτροπή, πλην όμως ζητεί να εξεταστεί με “ηχητικά μέσα μετάδοσης της κατάθεσης του”.
Το τμήμα προστασίας των μαρτύρων απέστειλε δύο έγγραφα προς την προανακριτική. Το πρώτο που κοινοποιείται και στην εισαγγελέα Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη αναφέρει:
Στις “20/20/2020 στις 12:12 με κάλεσε στο προσωπικό μου τηλέφωνο ο προστατευόμενος μάρτυρας “Μ. Σαράφης” και με ενημέρωσε ότι ο λόγος μη προσέλευσή του στην επιτροπή για εξέταση δεν είναι από απείθεια αλλά γιατί δεν τηρήθηκαν οι εγγυήσεις του νόμου σχετικά με την διαφύλαξη της μυστικότητας καθώς η επιτροπή απέρριψε το αίτημά του να εξεταστεί με τεχνικά μέσα ηχητικής μετάδοσης και αλλοίωσης φωνής. Επιπρόσθετα μου γνώρισε ότι επιθυμεί να συνεργαστεί με την επιτροπή και να συμβάλλει στον σκοπό της με την εξέτασή του εφόσον τηρηθούν οι ανωτέρω εγγυήσεις. Ακόμα μου ανέφερε ότι επιθυμεί να συνεχίσει την συνεργασία του με την υπηρεσία μας για την υλοποίηση του προγράμματος προστασίας που έχει ενταχθεί όπως έπραττε και πριν την ανωτέρω εξέταση. Ακολούθως τον διαβεβαίωσα ότι η υπηρεσία μας ως αρμόδια για την εφαρμογή μέτρων προστασίας που έχουν διαταχθεί για τον ίδιο όπως αυτά προσδιορίστηκαν απο την αρμόδια εισαγγελέα Διαφθοράς θα ενεργήσει σύμφωνα με τις οδηγίες και τις κατευθύνσεις σε κάθε στάδιο διεργασίας. Κατόπιν αυτών μου δήλωσε ότι βρίσκεται στην διάθεσή της επιτροπής και θα μεταβεί στον τόπο που θα του υποδειχθεί απο την υπηρεσία μας προκειμένου να μεταφερθεί στον ειδικό τόπο κατάθεσης εφόσον του γνωστοποιηθεί εγκαίρως”
Το δεύτερο έγγραφο αναφέρει:
“Σας ενημερώνω ότι σε νεότερη επικοινωνία που είχα στις 18:53 20/20/2020 με τον προστατευόμενο μάρτυρα “Μ. Σαράφη” μου επανέλαβε ότι εφόσον η επιτροπή αποδεχθεί το αίτημά του για εξέταση με ηλεκτρονικά μέσα αλλοίωσης βρίσκεται στην διάθεση της οποιαδήποτε στιγμή σε τόπο που θα υποδειχθεί από την υπηρεσία μας προκειμένου να μεταφερθεί στον ειδικό χώρο κατάθεσης αιτούμενος η εξέταση να γίνει μετά τις 16:00”
Αξίζει να σημειωθεί ότι η προανακριτική επιτροπή στρέφει τα βέλη της και στην εισαγγελέα κατά της διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη, στην οποία καταλογίζει ότι στέλνει στη βουλή ελλιπή στοιχεία. Όπως όλα δείχνουν και την εβδομάδα που έρχεται θα συνεχίσουμε να είμαστε στο ίδιο έργο θεατές, με νέα επεισόδια ανάμεσα στην προανακριτική και τους προστατευόμενους μάρτυρες.
Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr