Δευτέρα 31 Μαρτίου 2025
Για να ευλογούμε και τα γένια μας, από αυτό εδώ το σάιτ , έχουμε γράψει, αποκαλύψει και κατακρίνει δεκάδες φορές, τη στάση του δημοσίου να ασκεί εφέσεις κατά αποφάσεων που επιδικάζουν αποζημιώσεις σε θύματα εθνικών τραγωδιών (Μάτι, Μάνδρα, προσεχώς Τέμπη κλπ). Συνεπώς η απόφαση Πιερρακάκη να φέρει διάταξη που θα παραιτείται το δημόσιο από τις εν λόγω εφέσεις, μόνο να επικροτηθεί μπορεί...
Το πυρά είναι ομαδικά, από δικαστές, εισαγγελείς και δικηγόρους, για την παρέμβαση του Αρείου Πάγου σχετικά με την κρίση περί μη προσωρινής κράτησης των εμπλεκομένων στην υπόθεση της Πολεοδομίας Ρόδου. Ο αντίλογος (του Αρείου Πάγου) είναι πως η κρίση των δικαστών είναι ελεύθερη αλλά όχι ανέλεγκτη. Σίγουρα πάντως οι εκατέρωθεν παρεμβάσεις (υπέρ της μιας ή της άλλης άποψης) για να έχουν θεσμική και όχι συγκυριακή υπόσταση, οφείλουν να είναι ανάλογες σε κάθε περίπτωση επιθέσεων στην κρίση των δικαστών και όχι ανάλογα με το πού πάει το ρεύμα. Αν αρέσουν δηλαδή ή όχι στην κοινή γνώμη. Και αυτό δεν αφορά μόνο την ηγεσία αλλά τους πάντες...
Στο επόμενο νομοσχέδιο (κατατίθεται άμεσα) του Υπουργείου Δικαιοσύνης θα ψηφιστεί ο εφαρμοστικός νόμος της συνταγματικής πρόβλεψης του 2019 για την κατάργηση της αποσβεστικής προθεσμίας για τη δίωξη των αδικημάτων των υπουργών. Το πρόβλημα είναι πως η κρατούσα άποψη συνταγματολόγων (π.χ. Βενιζέλος, Λοβέρδος κ.λπ.) είναι πως δεν μπορεί να έχει αναδρομική ισχύ, συνεπώς τίθεται ευθέως θέμα παραγραφής. Άρα είναι μονόδρομος να παραμείνει ανοιχτή η Βουλή το καλοκαίρι ώστε να δοθεί χρόνος έως τον Οκτώβριο, που λήγει η δεύτερη σύνοδος, για να κινηθεί (τυχόν) ποινική δίωξη κατά ελεγχόμενων υπουργών...
Χρόνια πολλά
Εθνική Ελλάδος, πριν την Εθνική επέτειο
Στον φυσικό δικαστή με αφύσικη(;) διαδικασία
Στις 11 Ιουνίου θα γίνει η πρώτη δίκη για παρακλάδι της υπόθεσης των Τεμπών. Αφορά τα “εξαφανισμένα βίντεο”, αυτά δηλαδή που η ιδιωτική εταιρία και ο ΟΣΕ δεν έστειλαν στον ανακριτή Μπακαΐμη από την πορεία της εμπορικής αμαξοστοιχίας. Στο εδώλιο θα καθίσουν τρία άτομα, δύο από τον ΟΣΕ και ένα από την εταιρία.
Τελικά θέλουμε να δικάζονται όλοι και για όλα από φυσικό δικαστή ή όχι; Γιατί από χθες βράδυ έχω κάποιες αμφιβολίες...
Μάνδρα, Μάτι, Τέμπη: Οι νεκροί αθροίζονται, δεν συμψηφίζονται
Για να ευλογούμε τα γένια μας: Τρεις μέρες πριν ανακοινωθεί ο ανασχηματισμός, σας είχα ενημερώσει ότι η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Δικαιοσύνης δεν θα αλλάξει. Και τα είπαμε και τα γράψαμε...
Κάθε θαύμα κρατάει τρεις μέρες... Να το θυμάστε
Τα περί συνάρτησης της παραμονής ή όχι ενός υπουργού με την (δήθεν) ανέλιξη ή όχι συγγενικού του προσώπου σε υψηλή θέση στον πολιτικό χώρο ευθύνης του υπουργού, είναι παραμύθια. Μην τα ακούτε... Γιατί απλώς το δεύτερο είναι, αν όχι απίθανο, πολύ δύσκολο να συμβεί...
Επειδή από εμένα περιμένετε να γράψω κάτι για τον ανασχηματισμό, να σας ενημερώσω ότι μαντεψιές δεν κάνω. Ουδείς ξέρει. Μυρίζομαι, όμως, ότι στα καθ' ημάς δεν θα έχουμε αλλαγές. Έτσι μυρίζομαι...
Οι δημοσιογράφοι απεργούν γιατί διεκδικούν συλλογικές συμβάσεις εργασίας.
Επειδή διαβάζω πως οι δικηγόροι συνεχίζουν να διαμαρτύρονται (δικαίως) για το ψύχος σε αίθουσες του Εφετείου, να τους θυμίσω πως αυτά θα τα λύσει η... φύση: Φτιάχνει ο καιρός, όπως λένε οι μετεωρολόγοι. Θα μου πείτε, μετά έρχονται υψηλές θερμοκρασίες και ζέστη. Ε, μην τα θέλουν κι όλα δικά τους, για το κρύο μιλάμε τώρα...
Για τις μητέρες, τις συζύγους, τις κόρες, όλες τις γυναίκες αυτού του κόσμου. Να τις τιμούμε κάθε μέρα, όχι στα λόγια αλλά με σεβασμό και ενσυναίσθηση
Μαθαίνω πως νομικός (που απασχόλησε πολύ έντονα την επικαιρότητα) βρέθηκε προ ετών σε πολύ δυσάρεστη θέση, διότι καταγγέλθηκε η σύμβασή του από μεγάλο οργανισμό στον οποίο εργαζόταν, λόγω καταγγελιών για διασπάθιση χρημάτων. Μάλιστα προσέφυγε στα αστικά δικαστήρια κατά του οργανισμού με αγωγή αποζημίωσης για την καταγγελία της σύμβασης, αλλά εκεί κατατέθηκε ένας φάκελος “νααα” (με το συμπάθιο) με όλα τα στοιχεία από τους αντιδίκους και την έχασε. Διαψεύσεις, να θυμάστε, δε δέχομαι...
Τη μομφή της αντιπολίτευσης θα την ξεπεράσει, της κοινωνίας είναι το πρόβλημα
Η αναφορά του κ. Τριαντόπουλου ήταν σαφής: «Η μεταφορά των στοιχείων έγινε υπό την προφορική έγκριση του Ανακριτή». Δεν πρέπει τώρα να πει κι ο ανακριτής αν είναι έτσι;
Καλό ταξίδι
Δικαίωση σημαίνει κάθαρση, δηλαδή απόδοση δικαιοσύνης. Δεν είναι αίτημα, είναι απαίτηση
Ο Άρειος Πάγος μπορεί να “τοκίσει” αποθέματα δικαιοσύνης για τους δανειολήπτες
Μετά το σκληρό ροκ (Βορίδης, Γεωργιάδης, Βούλτεψη κ.λπ.), η κυβέρνηση μάλλον το γύρισε, εν όψει των συγκεντρώσεων της 28ης Φεβρουαρίου για τα Τέμπη, σε πιο ήπια ρητορική (Πιερρακάκης, Χατζηδάκης, Κικίλιας κ.λπ.). Δύσκολη ισορροπία πάντως…
Η προσωποποίηση του δικηγόρου. Πρώτα και κύρια. Η θέση του είναι στα ακροατήρια, είθε να τον βλέπουμε εκεί για πολλά χρόνια.
Πέραν των άλλων που ανέφερε η πρόεδρος του Αρείου Πάγου στην πρόσφατη ομιλία της, άξια αναφοράς ήταν και η αποστροφή για τον ευρωπαϊκό διάλογο μεταξύ των φορέων της Δικαιοσύνης κάθε χώρας, όπου καταλήγουν σε κοινά αποδεκτές λύσεις για την επιτάχυνσή της. Στην Ελλάδα όμως, όπως είπε, «...ο κάθε μέτοχος αυτής της διαδικασίας εμμένει πεισματικά στις δικές του απόψεις, με συντεχνιακές λογικές και χωρίς διάθεση αυτογνωσίας και αυτοβελτίωσης, καλύπτει και δικαιολογεί τις δικές του παθογένειες, αποδίδοντας την ευθύνη στον άλλον”. Βρε ποιους να εννοεί;
Όταν η Δικαιοσύνη δεν μιλάει, λέμε πως μένει άλαλη. Όταν μιλάει, ρωτάμε με οξύ ύφος γιατί επεμβαίνει στο δημόσιο διάλογο. Όταν δεν πράττει, λέμε πως κινείται με ρυθμούς χελώνας κι όταν κινείται, καταγγέλλουμε πως παρεμβαίνει υπερβολικά συχνά. Παιδιά, φοβάμαι πως έχει χαθεί η μπάλα. Αφήστε τη Δικαιοσύνη απέξω, γιατί κι εσείς που φωνάζετε, δεν είστε αμέτοχοι για το κύμα έλλειψης εμπιστοσύνης στο θεσμό από τους πολίτες. Και σταματήστε να στοχοποιείτε ανθρώπους εντός της Δικαιοσύνης, δεν προσφέρετε θετικές υπηρεσίες... Λέω εγώ τώρα…
“Κλειστόν” λόγω ψύχους
Τελικά, για να τα λέμε όλα, η διασύνδεση POS με εφορία έφερε καρπούς. Δεν είναι και λίγα τα 6,6 δισ. ευρώ αδήλωτα που ξαφνικά εμφανίστηκαν!
Η απάντηση του Αρείου Πάγου για το θέμα του εκπροσώπου Τύπου, είναι μεν σωστή, καθότι πράγματι έχει θεσπιστεί και υφίσταται ο θεσμός εδώ και χρόνια, πλην αυτό επισημαίνεται και αναφέρεται τόσο στην αρθρογραφία όσο και στη θέση του εξέφρασε το dikastiko.gr. Και η απάντηση... δεν απαντά στο βασικό ζητούμενο, όπως τέθηκε: Η θέση αυτή να αποκτήσει επιτέλους ουσιαστικό περιεχόμενο, με παρεμβάσεις δημόσιες και άμεσες, κατανοητές στο ευρύ κοινό , ώστε να σπάσει “η αφωνία της Δικαιοσύνης”. Κάτι που (χωρίς ευθύνη των εκπροσώπων Τύπου) σήμερα δεν γίνεται. Απαιτείται δηλαδή αλλαγή συνολικής νοοτροπίας και στάσης.
Ρώτησα, ως όφειλα, γιατί δεν καλείται από τον ανακριτή, όπως λένε διάφοροι παράγοντες, ο υπάλληλος της εταιρίας που είχε κρατήσει τα βίντεο των οποίων εξετάζεται η γνησιότητα από τις αρχές. Η απάντηση που πήρα είναι πως “τα βίντεο δεν ήρθαν ανωνύμως σε ένα φάκελο στη Δικαιοσύνη, αλλά νομοτύπως, με ευθύνη της εταιρίας. Το μόνο ζητούμενο είναι η γνησιότητά τους. Τυχόν ευθύνες τις αναλαμβάνει η εταιρία, η οποία ήδη ελέγχεται, και μάλιστα η εμφάνιση των βίντεο (τυχαία;) ήρθε μετά την έναρξη αυτής της διερεύνησης”.
Το ανώτατο δικαστήριο είναι ο Άρειος Πάγος, τα υπόλοιπα (π.χ εφετείο) είναι σκέτο ...πάγος!
Η ανάρτηση που στοχοποιεί ευθέως με ανοίκειες εκφράσεις τον εφέτη-ανακριτή της τραγωδίας των Τεμπών, Σωτ. Μπακαΐμη, και προκάλεσε ευλόγως την αντίδραση της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, είναι δικηγόρου. Και μάλιστα, σύμφωνα με πληροφορίες, είχε κινηθεί πειθαρχική διαδικασία σε βάρος της από το αρμόδιο όργανο του ΔΣΑ τόσο γι' αυτή την ανάρτηση όσο και για παλιότερη (ανάλογου ύφους) σε βάρος υπουργών της κυβέρνησης, όπως του Άδ. Γεωργιάδη.