Τετάρτη 27 Νοεμβρίου 2024
Κρατήστε τις ημερομηνίες και μην κανονίσετε κάτι: 9 Απριλίου ή 21 Μαΐου. Και έχετε έτοιμα και τα εκλογικά βιβλιάρια καλού κακού
Μαθαίνω πως ξεκίνησε πειθαρχική διαδικασία από τον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών για 6 δικηγόρους σχετικά με τυχόν διαρροή ανακριτικού υλικού στην υπόθεση βιασμού και εκπόρνευσης της 12χρονης στον Κολωνό. Παράλληλα το πειθαρχικό αφορά και σχόλιο δικηγόρου “έμοιαζε με γυναίκα 18-20 ετών»!!! Άλλωστε η δήλωση αυτή δεν είναι απλά άστοχη αλλά πολλά χειρότερα...
Απ΄ ότι κατάλαβα, στο ΣτΕ, αφού δεν "ακουμπάμε" τους βραδυπορούντες δικαστές, ζητούμε μείωση της ύλης (που θα πέσει πάνω σε άλλους δικαστές κατώτερων δικαστηρίων) και έχουμε και την πίττα ολόκληρη και το σκύλο χορτάτο... Ωραίο…
Η φράση της προέδρου του δικαστηρίου πως δεν είδε τον (τρις) ναζιστικό χαιρετισμό του Κώστα Πλεύρη στην αίθουσα του δικαστηρίου στη δίκη της Χρυσής Αυγής, είναι άστοχη. Εντελώς άστοχη. Και είμαι επιεικής στην έκφραση, πολύ επιεικής…
Αύριο, Τετάρτη, γίνεται τελετή αγιασμού στον Άρειο Πάγο και θα χοροστατήσει ο Αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος! Καλή φώτιση να ευχηθώ
Το πρώτο οκτάμηνο του 2022 έχουν καταγραφεί, από τις αρμόδιες υπηρεσίες της ΕΛ.ΑΣ., 257 υποθέσεις πάσης φύσεως σεξουαλικής κακοποίησης με θύματα ανήλικα άτομα. Δηλαδή πάνω από ένα παιδί τη μέρα. Τα τελευταία 5 χρόνια, επίσης, η τάση των βιασμών ανηλίκων είναι σταθερά αυξητική. Τι δεν καταλαβαίνουμε για να δράσουμε;
Στο πειθαρχικό του ΔΣΑ εμφανίστηκε χθες , όπως μαθαίνω, ο Κώστας Πλεύρης, προκειμένου να δώσει εξηγήσεις για τον ναζιστικό χαιρετισμό στην αίθουσα του δικαστηρίου, παρουσία της Μάγδας Φύσσα. Ζήτησε προθεσμία για να ετοιμάσει υπόμνημα εξηγήσεων και θα επανέλθει την επόμενη Πέμπτη. Περιμένω να δω τι θα πει...
Λένε πως οι νόμοι, διαχωρίζουν μια κοινωνία από τη ζούγκλα. Αναρωτιέμαι, όμως, πόσο απέχει από την ζούγκλα αυτό που βίωσε το 12χρονο κοριτσάκι στον Κολωνό;
Διάφοροι, ακόμα και βουλευτές κομμάτων που το ψήφισαν, αγνοούσαν μέχρι χθες πως η διάταξη για την επιβολή ισόβιας κάθειρξης στον βιασμό ανηλίκου, ψηφίστηκε ΟΜΟΦΩΝΑ, από όλα τα κόμματα. Να τους θυμίσω να διαβάζουν την εσωτερική τεκμηρίωση. Για να μην πιάνονται αδιάβαστοι δηλαδή...
Είναι πλέον σαφές δικαστικά: Παραλείψεις της αστυνομίας θα τις πληρώνει το Κράτος (υπόθεση καταστραμμένων καταστημάτων στα επεισόδια του 2008 για την δολοφονία Γρηγορόπουλου). Ως οφείλει να πράξει για ότι (ελέω του δόγματος Παυλόπουλου περί "αμυντικής στάσης της αστυνομίας") δεν έπραξαν τα όργανά του... Κάποτε λοιπόν έρχεται ο λογαριασμός...
Ο λαός αποφασίζει στις δημοκρατίες (γιατί άλλωστε αυτός πληρώνει τελικά τις επιλογές του)
Είναι ένα νούμερο που σοκάρει, τους ίδιους τους δικαστές και εισαγγελείς που το περιγράφουν: Από το 2019 που ψηφίστηκε ο νέος Κώδικας έχει υποστεί 200 τροποποιήσεις: "Δεν ξέρουμε πλέον τι ισχύει", έλεγαν εμβρόντητοι δικαστές, εισαγγελείς και δικηγόροι!
Προστατευόμενοι μάρτυρες εκτός κι αν δεν είναι προστατευόμενοι;
Οι δικαστικοί και σωφρονιστικοί υπάλληλοι δηλώνουν ετοιμοπόλεμοι, διαμαρτυρόμενοι για ελλείψεις προσωπικού. Τα “κράνη” τους φοράνε και οι δικηγόροι για τυχόν αύξηση ασφαλιστικών εισφορών. Δηλαδή μία ωραία... ατμόσφαιρα
Η τροποποίηση του άρθρου 187 παρ. 6 ΠΚ , όπως αποκάλυψε το dikastiko.gr, είναι στα σκαριά. Οι δικαστικές αποφάσεις που ουσιαστικά αρνήθηκαν να το εφαρμόσουν αλλά και η στάση των δικηγόρων ήταν καταλυτικές για να προχωρήσει η νομοθετική τροποποίησή του…
Σοβαρό επεισόδιο έγινε όπως μαθαίνω την Παρασκευή στη διάρκεια της εκδήλωσης για τον εορτασμό της συμπλήρωσης 60 ετών από την έναρξη της λειτουργίας των Τακτικών Διοικητικών Δικαστηρίων. Ο πρόεδρος της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων Δημ. Βερβεσός, αποχώρησε από την εκδήλωση , διαμαρτυρόμενος εμπράκτως για το γεγονός ότι δεν δόθηκε ο λόγος για χαιρετισμό στους δικηγόρους (συλλειτουργούς της Δικαιοσύνης) από τον Γενικό Επίτροπο Επικρατείας των Διοικητικών Δικαστηρίων Δημ. Κωστάκη. Δε το λες και “κομψό” εκ μέρους των διοργανωτών ...
Φοιτητικής ή “ποινικής” στέγης;
Αλήθεια 15 χρόνια δεν ήταν αρκετά για να διερευνηθεί μια υπόθεση;
Το ερώτημα δεν είναι αν υπήρξε καθυστέρηση, αυτό ειναι οφθαλμοφανές, αλλά ποιος καθυστέρησε. Για τη Ζήμενς βέβαια...
Η υπόθεση Ζήμενς ήταν ένα σκάνδαλο που κατά την Δικαιοσύνη δεν ήταν σκάνδαλο...
Οι δικαστικές αποφάσεις που αμφισβητούν την διάταξη για την υποχρεωτική φυλάκιση στο πλημμέλημα της συμμορίας, δημιουργούν ένα σοβαρό κλίμα που εισπράττεται αρμοδίως. Όπως μου επισημάνθηκε βέβαια υπάρχουν και πολλές – περισσότερες- που την εφαρμόζουν τη διάταξη...
Η “μάχη” για τη νέα διάταξη που προβλέπει υποχρεωτική φυλάκιση για κατάδικους στο αδίκημα της πλημμεληματικής “συμμορίας” δίνεται πλέον στα δικαστήρια για την εφαρμογή της. Και ήδη αρκετές φορές χάνει (η διάταξη).
“Είναι προφανής η ανάγκη ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου να κινηθεί άμεσα ώστε να ελέγξει την κατά τη γνώμη της ανέλεγκτη κυρία εισαγγελέα που έχει την αρμοδιότητα για την ΕΥΠ”, είπε χθες ο Δημ. Τζανακόπουλος. Σας τα έχω ήδη γράψει. Κάτι κινείται σε αυτήν την κατεύθυνση...
Τη φράση "θα το πάω μέχρι τέλους" που είπε πρώτος ο Αντώνης Σαμαράς για την υπόθεση Novartis, φέρεται -από δημοσιεύματα- να είπε ο πρόεδρος της ΑΔΑΕ, Χρ. Ράμμος για την υπόθεση της παρακολούθησης του Νικ. Ανδρουλάκη. Και μόνο αυτό νομίζω ότι περιγράφει το κλίμα...
Παραθέτω το μέγα κοινωνικό πρόβλημα της χώρας: 4.744.758 φυσικά και νομικά πρόσωπα έχουν ανοιχτούς λογαριασμούς με την Εφορία και από αυτούς 1.975.739 φορολογούμενοι βρίσκονται υπό την απειλή λήψης αναγκαστικών μέτρων είσπραξης σε βάρος τους. Ήδη 1.364.368 φορολογούμενοι έχουν υποστεί αναγκαστικά μέτρα για τα χρέη τους. Τα συνολικά ληξιπρόθεσμα χρέη ανέρχονται σε 112,5 δισ. ευρώ, εκ των οποίων περισσότερα από 25 δισ. ευρώ έχουν χαρακτηριστεί ως ανεπίδεκτα είσπραξης.
Μαθαίνω πως υπάρχει κινητικότητα στο θέμα των υποκλοπών. Και ερωτώ: Κινείται κάτι σε πειθαρχικό επίπεδο για την εισαγγελέα εποπτεύουα της ΕΥΠ, όπως ζητούν οι δικηγόροι, για την έγκριση της παρακολούθησης Ανδρουλάκη; Ρωτώ απλώς...
Δηλαδή ο κος Ρουμπάτης που μίλησε στην εξεταστική επιτροπή για την παρακολούθηση Πιτσιόρλα, διέπραξε ποινικό αδίκημα παραβίασης απορρήτου; Λέω εγώ τωρα...
Οι φωτογραφίες που δημοσιεύθηκαν πρόσφατα από φακέλους με τις άρσεις απορρήτου, δεν είναι απο ανοιχτό χώρο (διάδρομο ή αλλού της Εισαγγελίας ), αλλά από κλειστό γραφείο που κλειδώνει και δεν έχει δικαίωμα να μπει κανείς χωρίς την παρουσία υπαλλήλων. Αν λοιπόν έχει κάποιος αντίρρηση για το χώρο φύλαξης, όχι μόνο των φακέλων με τις άρσεις αλλά και άλλων (χιλιάδων δικογραφιών) καλό θα είναι να προτείνει άμεσα να βρεθεί χώρος (γιατί δεν υπάρχει) ή να αγοραστούν φωριαμοί (που επισης δεν υπάρχουν). Εν ολίγοις ψυχραιμία παιδιά, δεν κινδυνεύει το απόρρητο από την Εισαγγελία...
Όσα είπε η πρόεδρος του Αρείου Πάγου δεν ήταν “κουδουνάκια κινδύνου”, καμπάνες ήταν και ακούστηκαν μέχρι πολύ μακριά...
Μαθαίνω πως η εισαγγελέας της ΕΥΠ (όπως το είπε και στην Θεσμών και Διαφάνειας) έχει στα χέρια της απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου που δίνει δικαίωμα να μην παρασταθεί σε επιτροπή της Βουλής ο δικαστικός λειτουργός. Η απόφαση είναι προ δεκαετίας και βάλε...
Το θέμα της υποχρεωτικής φυλάκισης για το πλημμέλημα της "συμμορίας", όπως φάνηκε δεν είχε βγάλει στα κάγκελα μόνο τους δικηγόρους αλλά και τους δικαστές. Και όπως πληροφορούμαι τα δικαστικά "ραπίσματα" μη εφαρμογής είναι περισσότερα του ενός...
Όποιος παραβιάσει το απόρρητο είναι αντιμέτωπος με ποινή που φτάνει έως 10 χρόνια, λέει η κα Μπακογιάννη. Ποινικές ευθύνες έχουν όσοι επικαλούνται το απόρρητο ενώπιον της Εθνικής Αντιπροσωπείας, προκειμένου να συγκαλύψουν (εγκληματικές ενέργειες)", αντιτείνει ο Αλέξης Τσίπρας. Άμα σας, λέω εγώ ότι το "ματς" είναι σκληρό!