Παναγιώτης Στάθης: Δεν έχει -τόση- σημασία τι είπε η πλειοψηφία για τον Κορκονέα, αλλά η μειοψηφία

Η είδηση δεν είναι ότι 3 δικαστές είπαν πως κακώς δόθηκε ελαφρυντικό στον Κορκονέα. Η είδηση είναι πως 2 άλλοι, ανώτατοι δικαστές Αρεοπαγίτες , είπαν ότι το Δευτεροβάθμιο Δικαστήριο που χορήγησε ελαφρυντικό στον ειδικό φρουρό ο οποίος δολοφόνησε τον Αλέξανδρο Γρηγορόπουλο, έπραξε ορθώς.

Οι δικαστές δεν είναι ερμηνευτές της κοινής γνώμης, ούτε μεταφέρουν στις δικαστικές αποφάσεις το κοινό περί Δικαίου αίσθημα. Αρα δεν χωρεί συναίσθημα, όσο κι αν μας κατακλύζει.

Ερμηνεύουν τους νόμους (εν προκειμένω στον Άρειο Πάγο) και την εφαρμογή τους. Τι ήρθαν λοιπόν και είπαν οι δυο αρεοπαγίτες: Πως το ελαφρυντικό του σύννομου βίου που θεσπίστηκε με διαφορετική αιτιολογική βάση στο νέο Ποινικό Κώδικα, χωρεί να δοθεί σε κάποιον που καταδικάστηκε για τη δολοφονία ενός παιδιού.

Γιατί δεν ζητά απολύτως τίποτα πλην των νομικών συστατικών του προτέρου βίου.

Αυτό λοιπόν που είπαν – προφανώς- οι δυο δικαστές Αρεοπαγίτες είναι ότι η ερμηνεία του ελαφρυντικού πρέπει να είναι στενή και να χορηγείται χωρίς κανένα άλλο κριτήριο. Εν ολίγοις το ελαφρυντικό να χορηγείται μόνο με την επίδειξη λευκού ποινικού μητρώου από τον καταδικασθέντα. Ο προηγούμενος κώδικας απαιτούσε περισσότερες προϋποθέσεις.

Αντίθετα οι άλλοι 3, η πλειοψηφία, ακολούθησε αυτό που είχε πει- ασκώντας αναίρεση- ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Βασ.. Πλιώτας ο οποίος μίλησε για «περιστατικά που υποδηλώνουν ερριζωμένη θρασύτητα και έλλειψη σεβασμού σε έννομα αγαθά και δικαιώματα της τιμής και της ανθρώπινης αξιοπρέπειας των τρίτων», τα οποία συνέβησαν πριν την δολοφονία.

Η καλή είδηση είναι πως η αυξημένη μειοψηφία οδηγεί την υπόθεση στην Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Αυτό σημαίνει πως το θέμα θα λυθεί και νομολογιακά. Για να ξέρουν οι δικαστές που πάνε…

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr