Παναγιώτης Στάθης – Δίκη Folli-Follie: Χαμένη στην “κινέζικη” μετάφραση με 100 διαδίκους σε μια αίθουσα λίγων τετραγωνικών εν μέσω covid

Μπορεί να χαθεί μια δίκη στη … μετάφραση; Το είδαμε στην περίπτωση της Ζήμενς που δεν είχε μεταφραστεί το βούλευμα με αποτέλεσμα η δίκη να καθυστερήσει να ξεκινήσει το 2016 (πέραν των δυο δεκαετιών που χρειάστηκαν για να “διερευνηθεί”). Είναι όμως μια υποχρέωση που απορρέει απο τις διατάξεις περί δίκαιης δίκης. Αν λοιπόν στην περίπτωση της Ζήμενς το πρόβλημα δεν είχε ορατό αποτέλεσμα , πλην της προφανούς κακής εικόνας που εξέπεμψε για τους ρυθμούς της Δικαιοσύνης, στην υπόθεση της Folli Follie τα πράγματα ειναι πιο μετρήσιμα. Κι αυτό γιατί στις 9 Μαρτίου, οι Δημήτρης και Τζώρτζης Κουτσολιούτσος, δηλαδή οι δυο βασικοί πρωταγωνιστές και μοναδικοί κρατούμενοι στην υπόθεση, αποφυλακίζονται σε περίπτωση που δεν εχει ολοκληρωθεί η ποινική διαδικασία (κι εφοσον βέβαια τότε κριθούν ένοχοι).

Μετάφραση

Τι έχει συμβεί όμως; Μεταξύ των 13 κατηγορουμένων για το – κατά το κατηγορητήριο- σκάνδαλο- μαμούθ είναι και δυο Κινέζοι , συνεργάτες της Folli Follie στην Ασία που φέρονται να συμμετείχαν στο “μαγείρεμα” των ισολογισμών και στη δημιουργία πλαστών πλεονασμάτων. Τα προσωπα αυτά δεν έχουν εμφανιστεί ποτέ μέχρι τώρα στην ποινική διαδικασία της έρευνας και παραμένουν άφαντοι. Η έστω και ως αγνώστου διανομής, επιδοση της κλήτευσής τους στη δίκη στην Εισαγγελία Εφετών, γεννά μια υποχρέωση εκ μέρους της Πολιτείας. Να μεταφραστεί το , έκτασης 854 σελίδων, βούλευμα στα Κινέζικα, δηλαδή την μητρική γλώσσα των κατηγορουμένων. Η μετάφραση, κατά πληροφορίες έχει ζητηθεί ήδη, αλλά δεν εχει ολοκληρωθεί. Εφόσον οι κατηγορούμενοι δεν εμφανιστούν , αυτο δεν δημιουργεί άμεσο πρόβλημα. Πληροφορίες όμως αναφέρουν πως δεν αποκλείεται να εμφανιστεί στη δίκη δικηγόρος που θα τους εκπροσωπεί , όπερ σημαίνει ότι αυτομάτως δημιουργείται πρόβλημα άμεσης εξέλιξης της δίκης.

Συνωστισμός

Ένα δεύτερο μεγάλο πρόβλημα στην εξέλιξη της ακροαματικής διαδικασίας είναι η ανθρωπογεωγραφία της σε συνδυασμό με την αλματώδη αύξηση των κρουσμάτων της μετάλλαξης

“Ο”. Τα δικαστήρια μεν λειτουργούν κανονικά, με όριο 15 ατόμων στην αίθουσα, εκτός κι αν ο διευθύνων αποφασίσει διαφορετικά. Εν προκειμένω τα προβλήματα όμως ειναι πολλά:

Οι 13 κατηγορούμενοι “παράγουν” επιπλεον περίπου 30 δικηγόρους, αιτήματα πολιτικής αγωγής έχουν υποβάλλει 13 νομικές και φυσικές οντότητες προσθέτοντας άλλους 30 δικηγόρους, οι μάρτυρες κατηγορητηρίου είναι 40, συνεπώς (πρόχειρα) προκύπτει σύνολο άνω των 100 παραγόντων σε μια δίκη.

Μάλιστα η υπόθεση εχει προσδιοριστεί να ξεκινήσει σε αίθουσα του 4ου ορόφου του Εφετείου, δηλαδή μια αίθουσα λίγων τετραγωνικών μέτρων. Δεδομένο λοιπόν θα πρέπει να θεωρείται πως θα υποβληθούν αιτήματα για διακοπή και μετακίνηση της δίκης σε άλλη αίθουσα. Τόσο μεγάλη αίθουσα όμως , πλην της αίθουσας τελετών (η οποία έχει δεσμευθεί για άλλη δίκη) δεν υπάρχει στο Εφετείο. Άρα;

Πολιτική αγωγή

Ακόμα όμως κι αν ξεπεραστούν αυτά τα τεχνικής φυσεως προβλήματα, αναμένεται να τεθούν ζητήματα νομιμοποίησης της πολιτικής αγωγής. Συγκεκριμένα εχουν υποβληθεί (ή αναμένεται να υποβληθούν) 13-14 αιτήματα παράστασης πολιτικής αγωγής (υποστήριξης της κατηγορίας) απο φυσικά πρόσωπα, εταιρίες διαχείρισης μερισμάτων ακόμα και φορείς του δημοσίου (π.χ εφκα) που είχαν επενδύσει . Η υπεράσπιση ειναι δεδομένο ότι θα αντιλέξει σε πολλές από αυτές και φυσικά αναμένεται και επ΄αυτου νομική μάχη.

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr