Παναγιώτης Στάθης: Είναι στο τραπέζι η διεύρυνση του ωραρίου λειτουργίας των δικαστηρίων;

Είναι το ωράριο λειτουργίας των δικαστηρίων ένα από τα μεγαλύτερα “ταμπού” των δικαστηρίων; Αναμφισβήτητα ναι. Είναι – πιθανόν- η πιο “αγαπημένη” πρόταση υπουργών Δικαιοσύνης και δικαστών του ανωτέρου βαθμού ως αντίβαρο στις υπέρμετρες καθυστερήσεις στα δικαστήρια. Η σκέψη εν πολλοίς είναι απλή: Περισσότερες ώρες, περισσότερες δίκες κάθε μέρα, λιγότερες καθυστερήσεις. Είναι έτσι τα πράγματα;

Απλοϊκά θα απαντήσει κάποιος πως είναι , αν και το πρόβλημα των καθυστερήσεων ειναι πολυπαραγοντικό. Και κυρίως πριν απαριθμήσει κάποιος αυτούς που αντιτίθενται (π.χ δικαστικούς υπαλλήλους) καλό θα είναι να απαριθμήσει κάποιες παραδοχές:

(Αντιγράφω απο πρόσφατη ομιλία του Χρ. Σεβαστίδη, προέδρου της ΕνΔΕ) “ …Τη στιγμή που έχουν χρόνια να καλυφθούν τα τεράστια κενά από την άρνηση του Κράτους να προσλάβει δικαστικούς υπαλλήλους, μια υποστελέχωση που φτάνει στο 30% και σε απόλυτους αριθμούς τις 2.500 θέσεις, παρά τις δεκάδες διαμαρτυρίες, τις απεργίες, τα υπομνήματα, την ώρα που η αναλογία δικαστών και υπαλλήλων δεν είναι ούτε καν 1 προς 1, όταν οι κρατικοί προϋπολογισμοί για την Δικαιοσύνη βαίνουν συνεχώς μειούμενοι από το 2009, μοιάζει περισσότερο προκλητική αδιαφορία παρά υπεραισιόδοξη πολιτική εκτίμηση”, είπε αναφερόμενος στον τοποθετημένο πολιτικό στόχο της επίτευξης αναλογίας 3 δικαστικών υπαλλήλων ανά 1 δικαστή. ΕΚΕΊ ακριβώς είναι το πρόβλημα, πάνω στο οποίο σκοντάφτει η όποια σκέψη για επέκταση- διεύρυνση του ωραρίου λειτουργίας των δικαστηρίων.

edd

Πρόταση

Η αλήθεια είναι πάντως πως μια τέτοια σκέψη υπάρχει αλλά αναφέρεται σε διαφορετική διάρθρωση του προσωπικού. Χαρακτηριστική είναι μια πρόσφατη αποστροφή του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Βασίλη Πλιώτα, που έθεσε επι τάπητος τα προβλήματα καθυστερήσεων στη Δικαιοσύνη, τα οποία βέβαια δεν είναι ούτε τωρινά , ούτε μόνο θέμα δικαστικής δυσλειτουργίας όσο πολιτικής ατολμίας:

“Παραπέμπω, για να ξεφύγω και από το πεδίο των θεωρητικών αναφορών, ενδεικτικά και μόνο σε δύο χαρακτηριστικές αστοχίες – προβληματικές στην ποινική διαδικασία που η επιτυχής αντιμετώπισή τους θα απομείωνε την ένταση του φαινομένου: Η πρώτη, προβληματική, έχει σχέση με την πολυσυζητούμενη διεύρυνση του ωραρίου συνεδριάσεων των ποινικών δικαστηρίων. Επιμήκυνση των συνεδριάσεων έστω και για τρεις(3) ώρες και μαθηματικώς εκτιμούμενη, θα απορροφούσε αξιόλογο αριθμό ποινικών υποθέσεων. Η πολιτεία θα πρέπει, να υποβληθεί στη σχετική δαπάνη για τις υπερωρίες και να καλύψει τις κενές οργανικές θέσεις των δικαστικών γραμματέων”, είπε στη γενική συνέλευσης της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος, με δεύτερο στοιχείο αναφοράς την “κατάργηση” του ενδιάμεσου σταδίου της ανακριτικής διαδικασίας και ακροατηρίου με την εμπλοκή του δικαστικού συμβουλίου.

Όμως το σημαντικό στην αποστροφή του εμπειρότατου εισαγγελικού λειτουργού άλλο: “Υπερωρίες και πλήρωση των κενών οργανικών θέσεων δικαστικών υπαλλήλων”.

Ωράριο λειτουργίας δικαστηρίων: Κόκκινη γραμμή

Για τους δικαστικούς υπαλλήλους η παράταση του ωραρίου είναι περίπου κόκκινο πανί. Στο πλευρό τους είναι η Ένωση Δικαστών Εισαγγελέων και (για διαφορετικούς λόγους) οι δικηγόροι: Το «ωράριο γραμματέα» (08.00 -15.00) θεωρείται από τους δικαστικούς υπαλλήλους ως μια εξαιρετικά σημαντική κατάκτηση αφού μέχρι το 1987, τα Δικαστήρια δίκαζαν ως αργά τη νύχτα ή τα ξημερώματα. Τότε υπήρξαν μέχρι και δίκες δικαστικών υπαλλήλων που δικάστηκαν (και αθωώθηκαν) επειδή τήρησαν “ωράριο”. Το θέμα δεν επανήλθε μια και δυο, αλλά πολλές φορές π.χ το 2007 όταν η κυβέρνηση (της ΝΔ) επιχείρησε να επεκτείνει το ωράριο κατά μία ώρα.

EUROKINISSI

Το 2012 ο τότε υπουργός Δικαιοσύνης Μιλτ. Παπαϊωάννου επιχείρησε διεύρυνση του ωραρίου των δικαστηρίων κατά δύο ώρες, γεγονός που έμεινε πρακτικά ανεφάρμοστο. Χαρακτηριστικά τότε η ΟΔΥΕ ανέφερε πως «δεν επιτρέπεται σε κανένα θεσμικό όργανο του κράτους να μας υποχρεώνει να εργαζόμαστε πέραν του νομίμου ωραρίου μας για το οποίο μας προσφέρεται (έστω και πενιχρός) μισθός, να εργαζόμαστε ως γραμματείς έδρας στα Αυτόφωρα, ως γραμματείς ανακριτών και τα Σάββατα ή τις αργίες. Η «καλή πίστη μας εξαντλήθηκε και από την 1η Μαρτίου, αν κάτι δεν αλλάξει με δική σας πρωτοβουλία και ευθύνη ως θεσμικών οργάνων, θα τηρούμε αυστηρά και απαρέγκλιτα το ωράριο που λήγει στις 15.00».

Το 2018 ο τότε Υπουργός Δικαιοσύνης (της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ –ΑΝΕΛ) είχε «βάλει στο τραπέζι» σε συζήτηση με μέλη του Προεδρείου του ΔΣ της ΟΔΥΕ την

πρόταση για επέκταση του ωραρίου κατά δυο ώρες. Ουδέποτε εφαρμόστηκε…

Και το ερώτημα είναι: Θα τεθεί το θέμα πολιτικά; Προφανώς , ακόμα κι αν υπάρχει τέτοια βούληση (που δε φαίνεται να υπάρχει) το 2022-23 δεν είναι η εποχή που θα γίνει. Είναι μια προεκλογική χρονιά…

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr