Σουζάνα Κλημεντίδη: Αποζημίωση για όλα τα μέλη της οικογένειας, όχι μόνο τα άμεσα θύματα εγκλήματος – Η πρόσφατη απόφαση του ΔΕΕ
Η απόφαση του ΔΕΕ τονίζει στην πραγματικότητα την ανάγκη για τα κράτη μέλη της ΕΕ να τηρούν τις ευρωπαϊκές προδιαγραφές και να διασφαλίζουν ότι η αποζημίωση των θυμάτων βίαιων εγκλημάτων είναι δίκαιη και επαρκής για όλα τα άτομα που πλήττονται από το έγκλημα, ανεξαρτήτως του αν είναι άμεσα ή έμμεσα θύματα.
Το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ) εξέδωσε πρόσφατη απόφαση στην υπόθεση C-126/23, κρίνοντας ότι η αυτόματη εξαίρεση μελών της οικογένειας ενός θύματος ανθρωποκτονίας από την καταβολή αποζημίωσης δεν συνάδει με τις απαιτήσεις της ευρωπαϊκής νομοθεσίας για την προστασία των θυμάτων βίαιων εγκλημάτων.
Η υπόθεση ξεκίνησε το 2018, όταν ιταλικό δικαστήριο διέταξε έναν άνδρα, ο οποίος είχε διαπράξει ανθρωποκτονία κατά της πρώην συντρόφου του, να αποζημιώσει την οικογένεια του θύματος. Ωστόσο, καθώς ο δράστης αποδείχθηκε αφερέγγυος, το ιταλικό κράτος ανέλαβε την αποζημίωση. Παράλληλα, το κράτος περιορίστηκε να καλύψει μόνο τα παιδιά του θύματος και τον πρώην σύζυγο, παρόλο που το θύμα είχε διακόψει τη σχέση της με αυτόν πολλά χρόνια πριν.
Οι γονείς και η αδελφή του θύματος, οι οποίοι επίσης υπέστησαν ψυχική και οικονομική ζημία από την απώλεια της, προσέφυγαν στο περιφερειακό δικαστήριο της Βενετίας, απαιτώντας “δίκαιη και κατάλληλη” αποζημίωση για την προσωπική τους βλάβη. Το δικαστήριο έθεσε το ζήτημα στο ΔΕΕ, ζητώντας να εξεταστεί αν ο ιταλικός νόμος, ο οποίος αυτόματα αποκλείει ορισμένα μέλη της οικογένειας από την αποζημίωση, είναι συμβατός με την Ευρωπαϊκή Οδηγία για την αποζημίωση των θυμάτων εγκλημάτων.
Το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης αποφάνθηκε ότι η Ευρωπαϊκή Οδηγία απαιτεί από τα κράτη μέλη να διασφαλίζουν τη δημιουργία ενός συστήματος αποζημίωσης, το οποίο δεν περιορίζεται μόνο στα άμεσα θύματα του εγκλήματος, αλλά περιλαμβάνει και τα στενά μέλη της οικογένειας που επηρεάζονται έμμεσα από το έγκλημα. Ως εκ τούτου, η αποζημίωση πρέπει να καλύπτει όλες τις ανάγκες των ατόμων που έχουν πληγεί από το έγκλημα, ανεξαρτήτως της στενότητας των οικογενειακών τους σχέσεων με το θύμα.
Επιπλέον, το ΔΕΕ επισήμανε ότι η αποζημίωση δεν μπορεί να είναι απλώς συμβολική ή τυπική. Αντίθετα, πρέπει να αντανακλά τη σοβαρότητα των συνεπειών του εγκλήματος, λαμβάνοντας υπόψη παράγοντες όπως η οικονομική εξάρτηση από το θύμα, ο στενός οικογενειακός δεσμός και η κοινή διαβίωση. Όπως τονίστηκε, όταν ένα εθνικό σύστημα αποζημίωσης παρέχει σταθερά ποσοστά, η κλίμακα αποζημίωσης πρέπει να είναι επαρκώς αναλυτική, έτσι ώστε να διασφαλίζεται ότι η αποζημίωση που προβλέπεται για κάθε τύπο βίας είναι επαρκής και δεν θα αποδειχθεί προδήλως ανεπαρκής.
Η απόφαση του ΔΕΕ τονίζει στην πραγματικότητα την ανάγκη για τα κράτη μέλη της ΕΕ να τηρούν τις ευρωπαϊκές προδιαγραφές και να διασφαλίζουν ότι η αποζημίωση των θυμάτων βίαιων εγκλημάτων είναι δίκαιη και επαρκής για όλα τα άτομα που πλήττονται από το έγκλημα, ανεξαρτήτως του αν είναι άμεσα ή έμμεσα θύματα.
*Της Σουζάνας Κλημεντίδη, Δικηγόρου
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Σουζάνα Κλημεντίδη: Διαζευγμένοι πατέρες και πρόωρη συνταξιοδότηση – Η απόφαση του ΣτΕ Σουζάνα Κλημεντίδη: ΣτΕ – Δημόσιες Συμβάσεις: Μη δέσμευση της Ε.Α.ΔΗ.ΣΥ. από το Ελεγκτικό Συνέδριο στο πλαίσιο του προληπτικού ελέγχου Σουζάνα Κλημεντίδη: Εγκυμοσύνη και απόλυση πριν την «ανακάλυψή» της – Η πρόσφατη απόφαση του ΔΕΕ Σουζάνα Κλημεντίδη: Ακύρωση διαταγής πληρωμής λόγω μη νόμιμης επικύρωσης εγγράφων Σουζάνα Κλημεντίδη: Εταιρεία αποζημιώθηκε από το Δημόσιο λόγω παράνομης κατακύρωσης διαγωνισμούΑκολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr