Σουζάνα Κλημεντίδη: Προσβολή προσωπικότητας εργαζομένης στον εργασιακό χώρο και ευθύνη Δημοσίου – Είχε επικαλεστεί σεξουαλική παρενόχληση
Το δικαστήριο έκανε δεκτή την αγωγή αναγνωρίζοντας την υποχρέωση του Ελληνικού Δημοσίου να καταβάλει στην ενάγουσα το ποσό των 6.000 ευρώ για χρηματική ικανοποίηση της ηθικής της βλάβης.
Δεκτή έγινε με πρόσφατη δικαστική απόφαση αγωγή αποζημίωσης, κατά τα άρθρα 105 και 106, κατά του Ελληνικού Δημοσίου, για την χρηματική ικανοποίηση της ηθικής βλάβης ενάγουσας εξαιτίας παράνομων πράξεων και παραλείψεων των οργάνων του, και ειδικότερα εξαιτίας της σεξουαλικής παρενόχλησης που διατείνεται ότι της ασκούσε επί τρία και πλέον έτη ο προϊστάμενός της, ο οποίος άσκησε πρόσθετη παρέμβαση υπέρ του εναγόμενου, κατά την εκτέλεση των υπηρεσιακών τους καθηκόντων και της προσβολής της προσωπικότητάς της από ενέργειες του τελευταίου, καθώς και από την παράλειψη των οργάνων του εναγομένου να αποτρέψουν την ανωτέρω παρενόχληση.
Πιο συγκεκριμένα, στην υπό κρίση περίπτωση, το δικαστήριο σημείωσε ότι ο καθ’ ου φέρει το βάρος να αποδείξει στο δικαστήριο ή σε άλλη αρμόδια αρχή, ότι δεν υπήρξε παραβίαση της αρχής της ίσης μεταχείρισης ανδρών και γυναικών, τονίζοντας επιπλέον τις υποχρεώσεις που πρέπει να τηρεί στο ακέραιο ο εργοδότης σε περιπτώσεις καταγγελιών για παρενοχλητική συμπεριφορά στον χώρο εργασίας. Ταυτόχρονα, το δικαστήριο επέμεινε τόσο στο ζήτημα της αξιολόγησης των δημοσίων υπαλλήλων όσο και στην αρχή της αμεροληψίας των συλλογικών οργάνων.
Ειδικότερα, το δικαστήριο έκρινε ότι, εν προκειμένω, δεν στοιχειοθετείται η έννοια της σεξουαλικής παρενόχλησης, ωστόσο συντρέχει περίπτωση προσβολής της προσωπικότητας της ενάγουσας εξαιτίας της ανάρμοστης συμπεριφοράς του παρεμβαίνοντος στον χώρο εργασίας και κατά την εκτέλεση της υπηρεσίας του. Περαιτέρω, κρίθηκε ότι από την καθυστερημένη μετακίνηση του παρεμβαίνοντος από τον ίδιο εργασιακό χώρο, καθώς και από την αρχική απόρριψη του αιτήματος της ενάγουσας για εξαίρεσή του ως αξιολογητή της, κατά του οποίου εκκρεμούσε καταγγελία της για σεξουαλική παρενόχληση, προκλήθηκε ηθική βλάβη της ενάγουσας.
Έτσι, λοιπόν, το δικαστήριο έκανε δεκτή την αγωγή αναγνωρίζοντας την υποχρέωση του Ελληνικού Δημοσίου να καταβάλει στην ενάγουσα το ποσό των 6.000 ευρώ για χρηματική ικανοποίηση της ηθικής της βλάβης.
*Της Σουζάνας Κλημεντίδη, Δικηγόρου
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Σουζάνα Κλημεντίδη: Ακυρώθηκε δήλωση συνέχισης πλειστηριασμού – Δεν εκδόθηκε και δεν επιδόθηκε στον οφειλέτη νέο απόσπασμα κατασχετήριας έκθεσης Σουζάνα Κλημεντίδη: Βασικές ρυθμίσεις για την παρένθετη μητρότητα – Τι ισχύει Σουζάνα Κλημεντίδη: Αγωγή κακοδικίας – Πότε εκκινεί η προθεσμία άσκησής της; Σουζάνα Κλημεντίδη: Εγκυμοσύνη και απολύσεις εργαζομένων – Τι ισχύει Σουζάνα Κλημεντίδη: Το δικαίωμα πρόσβασης του γονέα στα ιατρικά δεδομένα του ανήλικου τέκνου του – Μια περίπτωση παραβίασηςΑκολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr