Αλέξης Κούγιας: Θα προσφύγουμε κατά όσων διασύρουν τον Νότη Σφακιανάκη

Στην αντεπίθεση περνά ο Νότης Σφακιανάκης μετά τη σύλληψη και τη δίωξη που του ασκήθηκε σε βαθμό πλημμελήματος για παράνομη οπλοκατοχή και κατοχή ναρκωτικών ουσιών προς ιδία χρήση.

Σύμφωνα με τον συνήγορό του Αλέξη Κούγια, ο γνωστός τραγουδιστής ενώπιον του δικαστηρίου, όταν αυτό προσδιοριστεί, θα κατονομάσει τον πραγματικό κάτοχο των 2 γραμμαρίων κοκαΐνης που βρέθηκαν στο αυτοκίνητό του σε όχι «τυχαίο» έλεγχο όπως υποστηρίζει ο κ. Κούγιας.

Ο γνωστός δικηγόρος σημειώνει ότι ο εντολέας του ουδέποτε έχει κάνει χρήση ναρκωτικών.

«Ο Νότης   δεν έχει καμία σχέση ούτε με φάρμακα. Πέρασε μεγάλη περιπέτεια και αρνείτο να δεχθεί αγωγή. Έχει επανειλημμένα εκφραστεί κατά της χρήσης ναρκωτικών. Δημιουργήθηκαν εντυπώσεις καθώς κάποιοι έσπευσαν να διαδώσουν αμέσως μόλις έγινε η σύλληψη  μια ψευδή είδηση,  ότι ο ίδιος παραδέχτηκε ότι τα ναρκωτικά είναι δικά του και για δική του χρήση. Ουδέποτε έγινε αυτό. Το μόνο που είπε ήταν πως  «ό,τι έχω να πω θα το πω στο δικαστήριο. Η κόκα δεν ήταν δική του. Στο δικαστήριο που θα γίνει θα κατονομάσει το πρόσωπο. Ο έλεγχος ήταν στημένος. Ήξεραν ότι είχε όπλο και ότι δεν του είχε ανανεωθεί η άδεια  από το 2017, όπως ζητούσε επιμόνως. Είχε κάνει και διαφορά επεισόδια στο τμήμα αδειών. Τη ζητούσε καθώς μένει ψηλά στο βουνό στην Βάρκιζα, 2-3 χλμ. μακριά από άλλα σπίτια. Γυρνούσε αργά με λεφτά. Παρά την επιμονή του και τους  σοβαρούς λόγους που επικαλείτο δεν του την ανανέωναν. Προφανώς  λόγω και της πίεσης που τους ασκούσε, ίσως  και λόγω των κατά καιρούς τοποθετήσεών του. Συνεπώς ήξεραν ότι σε έναν έλεγχο  θα έβρισκαν  τον τρόπο να τον “στριμώξουν”.»

Όπως δε σημειώνει ο κ. Κούγιας η «αδικαιολόγητη» διαρροή που έγινε μόλις λίγα λεπτά μετά τη  σύλληψη δεν θα μείνει αναπάντητη από την πλευρά του γνωστού τραγουδιστή. Όπως και η δήλωση του Προέδρου των Αστυνομικών Υπαλλήλων Σταύρου Μπαλάσκα που υποστήριξε σε τηλεοπτική εκπομπή πως ο Ν. Σφακιανάκης είχε άδεια οπλοφορίας για άλλο όπλο πριν από 5 χρόνια, πως αυτό που βρέθηκε στην κατοχή του είναι  “μαύρο”  και πως ελέγχεται αν συνδέεται με παράνομη ενέργεια .

«Οι συνεργάτες μου συλλέγουν όλα τα δημοσιεύματα σε ιστοσελίδες λίγο μετά την σύλληψη του Νότη Σφακιανάκη, που αναφέρουν το όνομα του. Εξετάζουμε ακόμη το ενδεχόμενο να καταθέσουμε και μήνυση και αγωγή κατά των αστυνομικών που τον συνέλαβαν για την διαρροή καθώς ήταν οι μόνοι που το γνώριζαν. Ήταν αδικαιολόγητη η διαρροή.

Εξετάζουμε επίσης το ενδεχόμενο να υποβάλουμε αναφορά στον αρχηγό της Ελληνικής Αστυνομίας και στον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη Μιχάλη Χρυσοχοΐδη κατά του Προέδρου των Αστυνομικών Υπαλλήλων Σταύρου Μπαλάσκα για την διαρροή από αυτόν των όσων στοιχείων υπήρχαν στο φάκελο της νόμιμου αδειοδότησης που όπλου που είχε επί 17 χρόνια.

Θα ζητήσουμε ακόμη εξηγήσεις γιατί επί τόσα χρόνια του χορηγείτο άδεια ενώ τα τρία τελευταία όχι, αν και ήταν ίδιες οι συνθήκες. Ακόμη και γκαρσόνια νυχτερινών κέντρων έχουν άδεια οπλοφορίας.

Τέλος θα ζητήσω να ελεγχθούν και αυτοί που του έβαλαν χειροπέδες για ένα απλό πλημμέλημα και τον έσυραν δημοσίως από την εισαγγελία ποινικής δίωξης επί 300 μέτρα  ώστε να είναι εκτεθειμένος με χειροπέδες, όταν στη χειρότερη περίπτωση το μόνο που μπορεί να του επιβληθεί είναι μία μικρή ποινή με αναστολή.

Και το έκαναν αυτό ενώ γνώριζαν ότι τελικώς δεν κατηγορείται ούτε για κακουργηματική οπλοκατοχή ούτε για κακουργηματική κατοχή ναρκωτικών», καταλήγει ο κ. Κούγιας.

Η σύλληψη

Η τωρινή  «περιπέτεια» του Νότη  Σφακιανάκη ξεκίνησε όταν το βράδυ της περασμένης Κυριακής αστυνομικοί τον σταμάτησαν στο Ελληνικό για έναν κατά δήλωσή τους τυπικό έλεγχο στο πλαίσιο των μέτρων που έχουν ληφθεί περί περιορισμού των μετακινήσεων λόγω της πανδημίας του κορονοϊού.

Τελικώς, και εκ του αποτελέσματος, ο έλεγχος έγινε πιο ενδελεχής και το αποτέλεσμα αυτού ήταν να βρεθεί στην κατοχή του ένα εννιάρι πιστόλι και 2 γραμμάρια κοκαΐνης.

Ο γνωστός τραγουδιστής συνελήφθη και οδηγήθηκε στον Εισαγγελέα ο οποίος του άσκησε ποινική δίωξη για δύο πλημμελήματα.

Από το Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο που οδηγήθηκε για να δικαστεί, ζήτησε αρχικώς τριήμερη προθεσμία ενώ στη συνέχεια λόγω του ότι η υπόθεσή του δεν εμπίπτει στις περιπτώσεις εκείνες που γίνονται κατ΄εξαίρεση αυτή την περίοδο λόγω COVID ,η δίκη αναβλήθηκε επ΄αόριστω.

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr