Παρέμβαση των δικηγόρων για να αποφευχθεί ο «κόφτης» των τραπεζών στην προστασία των υπερχρεωμένων
Οι αιτήσεις πρέπει να κοινοποιηθούν στους αρχικούς πιστωτές αλλά αυτοί έχουν υποστεί νομικές μεταβολές που καθιστά εξαιρετικά δυσχερή την εύρεση τους. Συνέπεια της μη προσήκουσας επίδοσης - η αίτηση λογίζεται ως μηδέποτε ασκηθείσα και δεν μπορεί να επανέλθει.
Παρέμβαση με στόχο να ξεπεραστούν όλα τα νομικά ή μη εμπόδια στην προστασία των υπερχρεωμένων νοικοκυριών μετά τη θεσμοθέτηση του επαναπροσδιορισμού των αιτήσεων του νόμου Κατσέλη (3869/10).
Μετά την αποφυγή του πρώτου κόφτη (υποχρεωτική ηλεκτρονική υποβολή αιτήσεων αλλιώς χάνεται η δίκη), υπάρχει ένας δεύτερος .
Οι αιτήσεις πρέπει να κοινοποιηθούν στους αρχικούς πιστωτές αλλά αυτοί έχουν υποστεί νομικές μεταβολές (συγχώνευση, απορρόφηση, πτώχευση, λύση, πώληση) που καθιστά εξαιρετικά δυσχερή την εύρεση τους.
Συνέπεια της μη προσήκουσας επίδοσης – η αίτηση λογίζεται ως μηδέποτε ασκηθείσα και δεν μπορεί να επανέλθει.
Αποτέλεσμα αυτού είναι , σε βάθος χρόνου, η απώλεια της προστασίας της κυρίας κατοικίας ο οφειλέτης. 
Οι δικηγόροι λοιπόν με επιστολή των προέδρου τους Δημ. Βερβεσού, ζητούν αναλυτικά στοιχεία για τις μεταβολές αυτές ώστε να γίνουν σωστές αιτήσεις (στο 40% αυτών που ήδη υποβλήθηκαν θα πρέπει να γίνει παραίτηση και υποβολή νέας) έως 31/1/21.
Αναλυτικά η επιστολή έχει ως εξής:
Προς
- Την Τράπεζα της Ελλάδας (ΤτΕ)
- Την Ένωση Ελληνικών Τραπεζών
- Την Ένωση Εταιριών Διαχείρισης Απαιτήσεων από Δάνεια και Πιστώσεις (ΕΑΔΑΔΠ)
- Την Γενική Γραμματεία Εμπορίου – Υπηρεσία Γ.Ε.ΜΗ
ΑΙΤΗΜΑ ΓΝΩΣΤΟΠΟΙΗΣΗΣ ΝΟΜΙΚΩΝ ΜΕΤΑΒΟΛΩΝ ΠΙΣΤΩΤΙΚΩΝ ΦΟΡΕΩΝ
Σύμφωνα με το ν. 4745/2020 Αιτήσεις ρύθμισης οφειλών του αρθ. 4 ν.
3869/10, που εκκρεμούν σε πρώτο βαθμό και των οποίων η συζήτηση έχει
προσδιορισθεί μετά τις 15.06.2021, εισάγονται προς συζήτηση υποχρεωτικά
και αποκλειστικά μέσω της υποβολής αίτησης επαναπροσδιορισμού μέσω της
ηλεκτρονικής πλατφόρμας της Ε.Γ.Δ.Ι.Χ.
Επειδή εκ του νόμου (αρθ. 4ΣΤ) υφίσταται υποχρέωση κοινοποίησης της
αιτήσεως επαναπροσδιορισμού στους πιστωτές και η μη σύννομη και
εμπρόθεσμη κοινοποίηση επιφέρει βαρύτατες συνέπειες για τους
αιτούντες/δανειολήπτες καθώς η αίτηση υπαγωγής του στο ν. 3869/10 θα
λογιστεί ως μηδέποτε ασκηθείσα.
Επειδή από τη διάταξη του άρθρου 225 Κ.Πολ.Δ. συνάγεται ότι παρέχεται
η δυνατότητα στους διαδίκους και μετά την εκκρεμοδικία να μεταβιβάσουν το
επίδικο πράγμα ή δικαίωμα. Η μεταβίβαση, όμως, αυτή δεν επιφέρει μεταβολή
στην έννομη σχέση της δίκης, η οποία εξακολουθεί να διεξάγεται μεταξύ των
αρχικών διαδίκων. Μόνο στην περίπτωση της καθολικής διαδοχής η δίκη
επαναλαμβάνεται από τον καθολικό διάδοχο και όχι στην περίπτωση της
ειδικής διαδοχής. Περαιτέρω, σε περίπτωση πτώχευσης του δικαιοπαρόχου, η
δίκη συνεχίζεται από τον σύνδικο της πτώχευσης.
Επειδή από την έναρξη εφαρμογής του ν. 3869/10 έως σήμερα οι
πιστωτικοί φορείς έχουν υποστεί πολλαπλές νομικές μεταβολές (όπως
συγχώνευση, απορρόφηση, εκκαθάριση, πτώχευση, πώληση, μετονομασία
κλπ.) και δεν είναι πάντα ευδιάκριτο το είδος της μεταβολής και το είδος της
διαδοχής.
Σας ζητούμε κατεπειγόντως, εντός τριών (3) ημερών, να μας ενημερώσετε
αναλυτικά για τις νομικές μεταβολές που έχουν υποστεί οι πιστωτικοί φορείς,
που περιλαμβάνονται στον επισυναπτόμενο κατάλογο.
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ
ΔΗΜΗΤΡΗΣ Κ. ΒΕΡΒΕΣΟΣ”
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Ένωση Ποινικολόγων και Μαχόμενων Δικηγόρων: Ζητούν επισκεπτήρια με τους εντολείς τους στις φυλακές Από τα Rafale μέχρι τον κορονοϊό επικαλέστηκε το Δημόσιο για τα αναδρομικά των συνταξιούχων – Η συζήτηση στο ΣτΕ Γιώργος Κώτσηρας: Τα δικαστήρια θα γίνουν προσβάσιμα σε ΑμεΑ Τραγωδία στο Μάτι: Επιμένει στις διώξεις για κακούργημα ο ανακριτής για τρίτη φοράΑκολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr
