Εισαγγελέας Εφετών Λαμίας: “Ο N. Μιχαλολιάκος δεν πληροί τις ουσιαστικές προϋποθέσεις για την υφ΄ όρων απόλυσή του” – Άσκησε έφεση κατά της απόφασης αποφυλάκισης

Έφεση ασκήθηκε από τον αντεισαγγελέα Εφετών Λαμίας Νικήτα Θεολογίτη κατά του βουλεύματος που επέτρεψε την απόλυση με 3 περιοριστικούς όρους του Νίκου Μιχαλολιάκου. Ο αρχηγός της Χρυσής Αυγής έχει καταδικασθεί για διεύθυνση της εγκληματικής οργάνωσης σε κάθειρξη 13 ετών και 6 μηνών.

Ο εισαγγελέας άσκησε έφεση κρίνοντας ότι ο Νίκος Μιχαλολιάκος δεν πληροί τις ουσιαστικές προϋποθέσεις για την υφ΄ όρων απόλυσή του (αποφυλάκισή του με περιοριστικούς όρους), αφού οι διαδικτυακές δημοσιεύσεις του υπέρ της Χρυσής Αυγής που έχουν άμεση σχέση με την σε βάρος του καταδικαστική απόφαση, καταδεικνύουν την κακή διαγωγή του και την επικινδυνότητά του για την τέλεση νέων εγκλημάτων, εφόσον αποφυλακιστεί.

Υπενθυμίζεται, ότι με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Λαμίας ο Νίκος Μιχαλολιάκος βρέθηκε εκτός φυλακής με τους περιοριστικούς όρους της:

1) απαγόρευσης εξόδου από την περιφέρεια της επικράτειας του νομού  Αττικής,

2) εμφάνισης στο Αστυνομικό Τμήμα  τόπου διαμονής του (Πεύκη) μια φορά τον μήνα

3) μη συναναστροφής με συγκατηγορουμένους για τη συγκεκριμένη ποινική υπόθεση για την οποία φυλακίστηκε.

(EUROKINISSI)

Έφεση για αποφυλάκιση Μιχαλολιάκου: Η διαφωνία εισαγγελέα και Δικαστικού Συμβουλίου

Σημειώνεται, ότι όπως έγραψε το dikastiko.gr, η εισήγηση του εισαγγελέα στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών υπήρξε αρνητική, καθώς αν και πληροί της τυπικές προϋποθέσεις, δεν πληροί τις ουσιαστικές καθώς δεν υπάρχει ένδειξη μεταμέλειας και ηθικής βελτίωσης του αιτούντος.

Ειδικότερα, ο εισαγγελέας ενώ τάχθηκε υπέρ της άποψης, ότι τυπικά ο Νίκος Μιχαλολιάκος διέθετε τις προϋποθέσεις του νόμου για να αποφυλακιστεί, εντούτοις υπήρξε απόλυτος και αρνητικός για την αποφυλάκιση του, καθώς, όπως σημειώνεται στην πρόταση του εισαγγελικού λειτουργού, «υπάρχουν ουσιαστικές προϋποθέσεις για τις οποίες ο άλλοτε αρχηγός του ναζιστικού μορφώματος δεν πρέπει να αποφυλακιστεί».

Στην εισαγγελική πρόταση τονίζεται ότι συντρέχουν οι τυπικές προϋποθέσεις για τη χορήγηση υφ’ όρων απόλυσης, πλην όμως αναφορικά με τις ουσιαστικές προϋποθέσεις προτείνει την απόρριψη της αίτησης, αξιολογώντας τη μη ύπαρξη μεταμέλειας και ηθικής βελτίωσης του αιτούντος, παραθέτοντας εκτεταμένη αρθρογραφία μέσα από την οποία εμφανίζεται αμετανόητος και δηλώνει ότι βρίσκεται έγκλειστος στο πλαίσιο πολιτικής δίωξης και σκευωρίας.

Αποφυλάκιση Μιχαλολιάκου: Η κρίση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Λαμίας

Ωστόσο, το Δικαστικό Συμβούλιο που εξέτασε την αίτηση έκρινε με το βούλευμά του ότι τυχόν αμφιβολίες που μπορεί να συντρέχουν στο πρόσωπο του αιτούντος για τις ουσιαστικές προϋποθέσεις, θα πρέπει να λειτουργούν υπέρ του. Και αξιολογεί τη διαγωγή του θετικά, απορρίπτει την αρθρογραφία ως ένδειξη τέλεσης νέων παράνομων πράξεων, δέχεται δε την αίτηση και διατάζει την υφ’ όρων απόλυση του αιτούντος.

Να σημειωθεί ότι η αποφυλάκιση Μιχαλολιάκου έγινε με την ποινική νομοθεσία που ίσχυε το 2018 και 2019, ενώ με τις μετέπειτα τροποποιήσεις μετά το 2021 δεν θα είχε δικαίωμα να ζητήσει να αποφυλακιστεί με όρους.

Το αίτημα αποφυλάκισης Κασιδιάρη

Η απόφαση για υπό όρους απόλυση του Νίκου Μιχαλολιάκου άνοιξε τον ασκό του Αιόλου, με καταδικασθέντα στελέχη της εγκληματικής οργάνωσης να ετοιμάζονται να καταθέσουν αιτήσεις αποφυλάκισης.

Ήδη, σε σχετικό αίτημα προχώρησε – όπως έγραψε το dikastiko.gr – ο Ηλίας Κασιδιάρης. Λίγα 24ωρα μετά την αποφυλάκιση με όρους του αρχηγού της Χρυσής Αυγής Νίκου Μιχαλολιάκου, που προκάλεσε πλήθος αντιδράσεων στο αρμόδιο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Λαμίας αναμένεται να συζητηθεί το αίτημα που υπέβαλε ο καταδικασθείς για μέλος του διευθυντηρίου της εγκληματικής οργάνωσης Ηλίας Κασιδιάρης.

Ο καταδικασμένος σε 13 χρόνια κάθειρξης υπέβαλε νέο αίτημα – είχε καταθέσει και στο παρελθόν αιτήματα που απορρίφθηκαν – αποφυλάκισης στα τέλη Απριλίου στις Αρχές των φυλακών Δομοκού όπου κρατείται.

Το αίτημα αναμένεται να χρεωθεί σε εισαγγελέα και να διαβιβαστεί προς κρίση η πρότασή του στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Λαμίας, το οποίο αποφάσισε για την αποφυλάκιση του Ν. Μιχαλολιάκου και τώρα θα κληθεί να εξετάσει και αυτό.

Σημειώνεται ότι, όπως και στην περίπτωση του αρχηγού της Χρυσής Αυγής και ο Ηλίας Κασιδιάρης πληροί τις τυπικές προϋποθέσεις που προβλέπει ο νόμος για να αιτηθεί την υφ’ όρον απόλυση ήδη από τον περασμένο Φεβρουάριο.

Αίτημα αποφυλάκισης Κασιδιάρη: Η δήλωση των δικηγόρων των Αιγύπτιων Αλλιεργατών

Ανακοίνωση εξέδωσαν οι Θανάσης Καμπαγιάννης, Κώστας Παπαδάκης και Κώστας Σκαρμέας, οι  δικηγόροι υποστήριξης κατηγορίας των Αιγύπτιων αλιεργατών στη δίκη της Χρυσής Αυγής σχετικά με το αίτημα αποφυλάκισης του Ηλία Κασιδιάρη, στην οποία αναφέρουν: 

«Η αποφυλάκιση Μιχαλολιάκου, για την οποία πληροφορούμαστε ότι ασκήθηκε έφεση εκ μέρους του Εισαγγελέα Εφετών Λαμίας, άνοιξε δρόμους και για άλλους καταδικασθέντες για διεύθυνση της εγκληματικής οργάνωσης Χρυσή Αυγή. Δημοσιοποιήθηκε σήμερα και η εκ μέρους του Κασιδιάρη υποβολή αίτησης υφ’ όρον απόλυσης με επίκληση συμπλήρωσης των 3/5 της ποινής των 13 ετών κάθειρξης που του έχει επιβληθεί για το παραπάνω κακούργημα.

Η συμπλήρωση των χρονικών ορίων για την υφ’ όρον απόλυση οποιουδήποτε κρατουμένου δίνει τη δυνατότητα, αλλά σε καμία περίπτωση δεν δημιουργεί υποχρέωση στο δικαστήριο να την πραγματοποιήσει. Συνεπώς η αποφυλάκιση Κασιδιάρη δεν είναι υποχρεωτική, ούτε εξαρτάται από οποιοδήποτε νομικό καθεστώς, προγενέστερο η μη. Το άρθρο 106 Π.Κ. ήταν πάντα ίδιο και εξαρτά την υφ’ όρον απόλυση από την επικινδυνότητα τέλεσης νέων αξιόποινων πράξεων. Συνεπώς η ευθύνη για την αποφυλάκιση ανήκει στους δικαστές που θα λάβουν την απόφαση, αφού το ισχύον νομικό πλαίσιο δεν τους υποχρεώνει.

Ας θυμηθούμε τώρα τη διαγωγή του Κασιδιάρη από τη φυλακή: Με πολυσέλιδες αναφορές σε τρείς αποφάσεις του Α΄ Τμήματος του Αρείου Πάγου, την 8/2023 που απέκλεισε από τις βουλευτικές εκλογές της 21.5.2023 το «Εθνικό Κόμμα Έλληνες» (είχαν προηγηθεί οι «Έλληνες για την πατρίδα»), την 95/2023 που απέκλεισε από τις βουλευτικές εκλογές της 25.6.2023 το κόμμα «Έλληνες για την πατρίδα και την ελευθερία», και την 1/2014 που απέκλεισε από τις προσεχείς ευρωεκλογές τους «Σπαρτιάτες» κρίθηκε ότι ο ίδιος κρυβόταν σε όλες τις παραπάνω εκλογές πίσω από ενδιάμεσα πρόσωπα και προωθούσε τη συμμετοχή των κομμάτων αυτών προκειμένου να επιτύχει την καταστρατήγηση της εκλογικής νομοθεσίας και την κοινοβουλευτική εκπροσώπηση κόμματος με ηγεσία καταδικασμένη για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης. Παράλληλα εκκρεμεί σε βάρος του ποινική δίωξη από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου για το αδίκημα της ηθικής αυτουργίας σε εξαπάτηση εκλογέων.

Ενδιάμεσα ο Ηλίας Κασιδιάρης είχε αφεθεί να συμμετάσχει χωρίς νομικό περιορισμό στις δημοτικές εκλογές του Δήμου Αθήνας. Παρότι υπέστη μεγάλη μείωση της εκλογικής του δύναμης εξελέγη και ορκίστηκε Δημοτικός Σύμβουλος, αλλά μετά από λίγες ημέρες παραιτήθηκε χωρίς καμία αιτιολογία και αντικαταστάθηκε από επιλαχόντα του συνδυασμού του, τον Χαράλαμπο Γιώτη, κατ’ επανάληψη υποψήφιο σε ψηφοδέλτια στήριξης της Χ.Α. στο παρελθόν, για την ανάδειξη του οποίου χρειάστηκε να παραιτηθεί ο προηγούμενος σε αριθμό ψήφων επιλαχών. Ο Χαράλαμπος Γιώτης είναι ήδη υποψήφιος και μάλιστα πρώτος αναγραφόμενος στη σειρά αφού δεν υπάρχουν αλφαβητικά προγενέστεροι υποψήφιοι στο ψηφοδέλτιο του ανακηρυχθέντος για τις προσεχείς ευρωεκλογές Κόμματος «Πατριώτες», ο δε Ηλίας Κασιδιάρης αμέσως μετά την ανακήρυξη δήλωσε δημόσια ότι τον υποστηρίζει. Μία νέα υπόθεση παρόμοια με την προηγούμενη αρχίζει πάλι να εκτυλίσσεται.

Φυσικά, από το 2013 που ξεκίνησε η δίωξή της μέχρι σήμερα, η Χ.Α. δεν έπαψε, έστω και αποδυναμωμένη, να υπάρχει, να διατηρεί εγκληματικές δομές, να δρά και να παράγει εγκληματική βία σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη, μέσω νέων ή παλιότερων ασύλληπτων μελών της εγκληματικής οργάνωσης, διεκδικώντας την επανάκαμψή της και συμβάλλοντας στη διεύρυνση της φασιστικής και ρατσιστικής εγκληματικής βίας, που έφτασε έως και σε δολοφονίες αρκετά πρόσφατα.

Οι δικηγόροι της πολιτικής αγωγής στη δίκη της Χρυσής Αυγής είχαμε σημειώσει από την αρχή της ποινικής δίωξης της εγκληματικής οργάνωσης ότι, αντίθετα με τα υποστηριζόμενα από τους νεοναζί περί “πολιτικής σκευωρίας”, η δίωξή τους ήταν σκανδαλωδώς καθυστερημένη και ευνοϊκή, συγκρινόμενη με άλλες δικογραφίες για εγκληματικές ή τρομοκρατικές οργανώσεις. Ο μη χαρακτηρισμός της Χρυσής Αυγής ως τρομοκρατικής οργάνωσης και η απόδοση της κατηγορίας της διεύθυνσης εγκληματικής οργάνωσης χωρίς κατηγορίες στους διευθυντές της για ηθικές αυτουργίες σε ανθρωποκτονίες, απόπειρες ανθρωποκτονιών, βαριών σωματικών βλαβών, κλπ που τέλεσε η εγκληματική οργάνωση, προοιωνίζονταν χαμηλές ποινές στο τέλος της δίκης, που δεν αποτυπώνουν τη βαρύτητα των πράξεων που τέλεσε η ναζιστική εγκληματική οργάνωση.

Τέλος, για το ύψος της ποινής των 13 ετών κάθειρξης, που του επιβλήθηκε από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων της Αθήνας το 2020, έχει ασκηθεί, κατόπιν αιτήσεώς μας, έφεση από τον Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών, γεγονός που σημαίνει ότι το Πενταμελές Εφετείο Αθηνών που δικάζει σε δεύτερο βαθμό την υπόθεση από τον Ιούνιο του 2022 έχει τη δυνατότητα να αυξήσει τις ποινές για τους διευθυντές της εγκληματικής οργάνωσης, όπως και για τους πέντε δράστες της απόπειρας ανθρωποκτονίας του Αιγύπτιου αλιεργάτη Αμπουζίντ Εμπάρακ. Ωστόσο, η έκδοση της απόφασης δεν αναμένεται πριν το 2025, καθώς το δικαστήριο βρίσκεται στη φάση εξέτασης των μαρτύρων του κατηγορητηρίου.

Απαίτηση όχι μόνο δική μας, αλλά ολόκληρου του δημοκρατικού κόσμου είναι να ληφθούν όλα τα παραπάνω σοβαρά υπ όψη από το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο για να αξιολογηθεί όπως πρέπει η επικινδυνότητα τέλεσης νέων αξιόποινων πράξεων και να αποφευχθεί άλλη μία τεράστια πρόκληση για τα θύματα της ναζιστικής εγκληματικής οργάνωσης Χρυσή Αυγή και τις οικογένειές τους, το αντιφασιστικό κίνημα και τη δημοκρατική κοινή γνώμη, αλλά και περιφρόνηση των αποφάσεων της δικαιοσύνης.»

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr