Στο μικροσκόπιο του ΔΕΕ μη συνταγογραφούμενα φάρμακα μέσω διαδικτύου
Τα προδικαστικά ερωτήματα από το Συμβούλιο της Επικρατείας για τις προϋποθέσεις περιορισμού πώλησής τους.
![Στο μικροσκόπιο του ΔΕΕ μη συνταγογραφούμενα φάρμακα μέσω διαδικτύου](https://www.dikastiko.gr/wp-content/uploads/2023/01/farmaka-neo2.jpg)
Διευκρινίσεις ως προς την πώληση για μη συνταγογραφούμενα φάρμακα μέσω διαδικτύου ζητάει το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ), παραπέμποντας στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ) σχετικά προδικαστικά ερωτήματα.
Το διακύβευμα σύμφωνα με το ελληνικό Ανώτατο Δικαστήριο έγκειται στο κατά πόσο έχουν εφαρμογή οι διατάξεις που δεν επιτρέπουν την πώληση εξ αποστάσεως στο κοινό μέσω των υπηρεσιών της κοινωνίας της πληροφορίας, από τα ηλεκτρονικά καταστήματα φαρμακείου, όλων των φαρμάκων για τα οποία δεν απαιτείται ιατρική συνταγή (ΜΗ.ΣΥ.ΦΑ.) αλλά μόνον μίας υποκατηγορίας αυτών ή αντιθέτως άλλες ρυθμίσεις επιτρέπουν στον εθνικό κανονιστικό νομοθέτη να απαγορεύσει την πώληση εξ αποστάσεως στο κοινό μέσω των υπηρεσιών της κοινωνίας της πληροφορίας, από τα ηλεκτρονικά καταστήματα φαρμακείου, ορισμένων φαρμάκων για τα οποία δεν απαιτείται ιατρική συνταγή (ΜΗ.ΣΥ.ΦΑ.), για λόγους προστασίας της δημόσιας υγείας.
Τα προδικαστικά ερωτήματα του ΣτΕ για τα μη συνταγογραφούμενα φάρμακα
Με την 1138/2024 απόφαση επταμελούς σύνθεσης του Δ΄ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας διατυπώθηκαν προς το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης τα εξής προδικαστικά ερωτήματα: (α) Έχει το άρθρο 85γ παρ.1 της οδηγίας 2001/83/ΕΚ την έννοια ότι αντίκειται σε εθνική κανονιστική διάταξη, η οποία δεν επιτρέπει την πώληση εξ αποστάσεως στο κοινό μέσω των υπηρεσιών της κοινωνίας της πληροφορίας, από τα ηλεκτρονικά καταστήματα φαρμακείου, όλων των φαρμάκων για τα οποία δεν απαιτείται ιατρική συνταγή (ΜΗ.ΣΥ.ΦΑ.) αλλά μόνον μίας υποκατηγορίας αυτών (και, εν προκειμένω, των γενικής διάθεσης φαρμάκων, ΓΕ.ΔΙ.ΦΑ.);
(β) ή, αντιθέτως, το άρθρο 85γ παρ. 2 της οδηγίας 2001/83/ΕΚ επιτρέπει στον εθνικό κανονιστικό νομοθέτη να απαγορεύσει την πώληση εξ αποστάσεως στο κοινό μέσω των υπηρεσιών της κοινωνίας της πληροφορίας, από τα ηλεκτρονικά καταστήματα φαρμακείου, ορισμένων φαρμάκων για τα οποία δεν απαιτείται ιατρική συνταγή (ΜΗ.ΣΥ.ΦΑ.), για λόγους προστασίας της δημόσιας υγείας;
(γ) Σε περίπτωση καταφατικής απάντησης στο υπό στοιχείο (β) προδικαστικό ερώτημα, συνιστούν οι λόγοι τους οποίους επικαλούνται εν προκειμένω το Ελληνικό Δημόσιο και ο Πανελλήνιος Φαρμακευτικός Σύλλογος για να δικαιολογήσουν τον επίμαχο περιορισμό (αντιμετώπιση της πολυφαρμακίας και της διακίνησης των πλαστών ή ακατάλληλων φαρμάκων κ.λπ.) λόγους προστασίας της δημόσιας υγείας, κατά την έννοια του άρθρου 85γ παρ. 2 της οδηγίας 2001/83/ΕΚ; και
(δ) Σε περίπτωση καταφατικής απάντησης στο υπό στοιχείο (γ) προδικαστικό ερώτημα, ο έλεγχος αναλογικότητας του περιοριστικού μέτρου ασκείται από τον εθνικό δικαστή υπό την αρνητική του πτυχή, ελέγχεται δηλαδή μόνον αν ο περιορισμός παρίσταται ως προδήλως ακατάλληλος ή προδήλως μη αναγκαίος, ή υπό την θετική του πτυχή, ελέγχεται δηλαδή αν ο περιορισμός παρίσταται ως πρόσφορο και απολύτως αναγκαίο μέτρο για την προστασία της δημόσιας υγείας;
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Οριοθετήθηκε η φωτιά στον Νέο Κουβαρά – Αποκαταστάθηκε η κυκλοφορία στη λεωφόρο Σουνίου Ζάκυνθος: Συνελήφθη19χρονος Σέρβος που ξυλοκόπησε συνομήλικό του έξω από κλαμπ στον Λαγανά Πολύνεκρο τροχαίο στη Μεσσηνία – Τέσσερις νεκροί ανάμεσά τους δύο παιδιά και 5 τραυματίες Οριοθετήθηκε η φωτιά στο Καλαμίτσι ΠρέβεζαςΑκολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr