Η Ολομέλεια του ΣτΕ θα αποφανθεί τελικά για την αφαίρεση διαβατηρίου σε εφοπλιστή

Η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας θα λάβει τελικά την οριστική απόφαση για τη συνταγματικότητα ή μη της αφαίρεσης διαβατηρίου γνωστού  Έλληνα εφοπλιστή στον οποίο επιβλήθηκε περιοριστικός της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα.   Η υπόθεση παραπέμφθηκε λόγω σπουδαιότητας στην ολομέλεια του ανωτάτου δικαστηρίου, καθώς το Δ΄  Τμήμα του ΣτΕ τάχθηκε υπέρ της συνταγματικότητας του εν λόγω […]

NEWSROOM
Η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας θα λάβει τελικά την οριστική απόφαση για τη συνταγματικότητα ή μη της αφαίρεσης διαβατηρίου γνωστού  Έλληνα εφοπλιστή στον οποίο επιβλήθηκε περιοριστικός της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα.   Η υπόθεση παραπέμφθηκε λόγω σπουδαιότητας στην ολομέλεια του ανωτάτου δικαστηρίου, καθώς το Δ΄  Τμήμα του ΣτΕ τάχθηκε υπέρ της συνταγματικότητας του εν λόγω περιορισμού.
Το διαβατήριο στον εφοπλιστή αφαιρέθηκε από την διεύθυνση διαβατηρίων της ΕΛΑΣ  μετά την άσκηση σε βάρος του ποινικής δίωξης για κακούργημα και ειδικότερα για  της συγκρότηση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση ενασχολούμενη με τα ναρκωτικά, διεύθυνση εγκληματική οργάνωση, διακίνηση ναρκωτικών κατά συναυτουργία και κατ΄ εξακολούθηση, στο πλαίσιο εγκληματικής οργάνωσης (άρθρο 187 του Ποινικού Κώδικα).
Η εν λόγω εισαγγελική διάταξη δεν επικυρώθηκε όμως από το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών.

Κατόπιν αυτών, ο εφοπλιστής ζήτησε από την Αστυνομία (4.6.2018) να του επιστραφεί το διαβατήριο που του είχε αφαιρεθεί (4.4.2018), σύμφωνα με την εισαγγελική διάταξη, αλλά το αίτημα του δεν έγινε αποδεκτό.

Έτσι, προσέφυγε στο ΣτΕ ζητώντας να ανασταλεί και να ακυρωθεί η σχετική αρνητική απόφαση της    διεύθυνσης διαβατηρίων της ΕΛΑΣ.

Τον περασμένο Δεκέμβριο η αίτηση αναστολής απορρίφθηκε από το  Δ΄ Τμήμα του ΣτΕ με πρόεδρο την αντιπρόεδρο Μαρία Καραμανώφ και εισηγήτρια την πάρεδρο Χριστιάνα Μπολόφη.

Ωστόσο σήμερα η 7μελής σύνθεσης του ίδιου Τμήματος του ΣτΕ με την ίδια πρόεδρο και την ίδια εισηγήτρια, εξέδωσε  απόφαση επί της κυρίας αίτησης  του εφοπλιστή και  παραπέμπει το όλο θέμα για οριστική κρίση στην Ολομέλεια του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου.

Οι σύμβουλοι Επικρατείας επισημαίνουν, ότι τα πρόσωπα σε βάρος των οποίων έχει ασκηθεί ποινική δίωξη, είτε για κακούργημα είτε για πλημμέλημα, σύμφωνα με το Π.Δ. 25/2004, δεν χορηγείται διαβατήριο ακόμα και αν αρθεί ο τυχόν επιβληθείς περιοριστικός όρος -σύμφωνα με τις διατάξεις του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας- της απαγόρευσης εξόδου από την χώρα.

Παράλληλα, επισημαίνουν ότι η προβλεπόμενη μη χορήγηση ή αφαίρεση του διαβατηρίου δεν αντίκειται  στα άρθρα 5 (ελευθερία κίνησης),  96 (στα ποινικά δικαστήρια ανήκει η τιμωρία των εγκλημάτων και η λήψη των μέτρων που προβλέπουν οι νόμοι) και 97 (τα κακουργηματικά εγκλήματα δικάζονται από Μικτά Ορκωτά Δικαστήρια) του Συντάγματος, όπως αβάσιμα προβάλλει ο εφοπλιστής.

Ακόμα, οι δικαστές επισημαίνουν ότι η απόφαση της ΕΛ.ΑΣ. με την οποία απορρίφθηκε το αίτημα του εφοπλιστή να του αποδοθεί το διαβατήριο που του είχε  αφαιρεθεί, επειδή έχει ασκηθεί σε βάρος του ποινική δίωξη σε βαθμό κακουργήματος, έχει νόμιμη αιτιολογία.  Και αυτό ανεξάρτητα από το ότι δεν επικυρώθηκε το υπ΄ αριθμ. 201/2018 βούλευμα για την απαγόρευση εξόδου από την χώρα.

Δεύτερη απόφαση

Παράλληλα, για τον ίδιο λόγο με την υπ΄  αριθμ. 2012/2019 απόφαση του  ίδιου Τμήματος  παραπέμφθηκε και πάλι στην Ολομέλεια του ΣτΕ μια δεύτερη ανάλογη περίπτωση που έχει αφαιρεθεί το διαβατήριο κατόπιν άσκησης ποινικής δίωξης.

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr