ΣτΕ: Θα αποφασίσει αν θα ακυρωθεί ή όχι ο “Μεγάλος Περίπατος” της Αθήνας
Στο Συμβούλιο της Επικρατείας προσέφυγε ένας κάτοικος Αθηνών στρεφόμενος εναντίον της κοινής υπουργικής απόφασης βάσει της οποίας θα τεθεί σε λειτουργία ο «Μεγάλος Περίπατος» της Αθήνας. Ο αιτών ζητεί ειδικότερα να ακυρωθεί ως αντισυνταγματική και αντίθετη στην Ευρωπαϊκή και Ελληνική νομοθεσία η κοινή υπουργική απόφαση των υπουργών Προστασίας του Πολίτη Μιχαήλ Χρυσοχοίδη, Υγείας Βασιλείου Κικίλια, […]
Στο Συμβούλιο της Επικρατείας προσέφυγε ένας κάτοικος Αθηνών στρεφόμενος εναντίον της κοινής υπουργικής απόφασης βάσει της οποίας θα τεθεί σε λειτουργία ο «Μεγάλος Περίπατος» της Αθήνας.
Ο αιτών ζητεί ειδικότερα να ακυρωθεί ως αντισυνταγματική και αντίθετη στην Ευρωπαϊκή και Ελληνική νομοθεσία η κοινή υπουργική απόφαση των υπουργών Προστασίας του Πολίτη Μιχαήλ Χρυσοχοίδη, Υγείας Βασιλείου Κικίλια, Εσωτερικών Παναγιώτη Θεοδωρικάκου και του υφυπουργού Υποδομών Ιωάννη Κεφαλογιάννη για «την επιβολή προσωρινών κυκλοφοριακών μέτρων και ρυθμίσεων στην περιοχή του κέντρου της Αθήνας προς αντιμετώπιση του κινδύνου διασποράς του κορονοϊού COVID-19».
Επιλεκτικοί λόγοι
Σύμφωνα με τον Αθηναίο προσφεύγοντα, η κοινή υπουργική απόφαση είναι αντίθετη στο άρθρο 4 του Συντάγματος περί ισότητας, καθώς από τα απαγορευτικά μέτρα εξαιρούνται, «μέλη της Κυβέρνησης, υφυπουργούς, γενικούς γραμματείς, ειδικούς γραμματείς και υπηρεσιακούς γραμματείς, βουλευτές, δημάρχους, αντιδημάρχους, περιφερειάρχες, αντιπεριφερειάρχες και συντονιστές αποκεντρωμένων διοικήσεων, για μετακινήσεις που αφορούν στην άσκησητων καθηκόντων τους, όσους υπηρετούν στα σώματα ασφαλείας και τις ένοπλες δυνάμεις, καθώς και το ιατρικό, νοσηλευτικό και παραϊατρικό προσωπικό, το διοικητικό και βοηθητικό προσωπικό του υπουργείου Υγείας και των αρμόδιων φορέων προστασίας και παροχής υπηρεσιών υγείας και το εξουσιοδοτημένο προσωπικό της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας για την εκπλήρωση των καθηκόντων τους».
Η εν λόγω απόφαση αναφέρει ότι «για επιτακτικούς λόγους αντιμετώπισης σοβαρού κινδύνου δημόσιας υγείας που συνίστανται στη μείωση του κινδύνου διασποράς του κορωνοϊού COVID-19,επιβάλλεται ως μέτρο πρόληψης και για το απολύτως αναγκαίο χρονικό διάστημα, ο προσωρινός περιορισμός της κυκλοφορίας οχημάτων στην περιοχή του κέντρου της Αθήνας». Η υπουργική απόφαση ισχύει για 3 μήνες και προβλέπεται δυνατότητα παράτασης για άλλους 3 μήνες.
Ανυπαρξία οδικής ασφάλειας
Η αίτηση του πολίτη την οποία κατέθεσε στο ΣτΕ μέσω του πληρεξουσίου δικηγόρου του Θεόδωρου Γαζούλη, στρέφεται ευθέως και κατά του «Μεγάλου Περίπατου της Αθήνας», αφού υποστηρίζει ότι δεν μπορεί να δικαιολογηθεί ως εξαιρετικό μέτρο λόγω της πανδημίας (COVID-19), αλλά ούτε η έκταση των έργων που έγιναν στην Αθήνα, μπορεί να χαρακτηριστούν προσωρινά, πολύ περισσότερο όταν ήδη προβλέπεται η δυνατότητα παράτασης της κοινής υπουργική απόφασης.
Την ίδια στιγμή, οι πολλές ζαρντινιέρες που έχουν τοποθετηθεί υπονομεύουν την οδική ασφάλεια, αλλά και την ασφάλεια των πεζών που κινούνται καθημερινά στο κέντρο της Αθήνας, ενώ σύμφωνα με την αίτηση παραβιάζεται ακόμα η Ευρωπαϊκή σύσταση στον τομέα των μεταφορών για την μείωση των σοβαρών τραυματισμών από τροχαία ατυχήματα λόγω ανυπαρξίας οδικής ασφάλειας.
Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr