Το ΣτΕ ακύρωσε Κοινή Υπουργική Απόφαση με την οποία η Τουρκία χαρακτηρίζεται ασφαλής χώρα – Πρέπει να ακυρωθούν αποφάσεις των Ανεξάρτητων Επιτροπών Προσφυγών
Για όσο χρονικό διάστημα η Τουρκία δεν δέχεται την επιστροφή των αιτούντων άσυλο στο έδαφός της, τα αιτήματα των αιτούντων διεθνή προστασία δεν μπορούν να απορρίπτονται από τις ελληνικές αρχές ως απαράδεκτα, αλλά πρέπει να εξετάζονται επί της ουσίας τους.

Στην ακύρωση της υπουργικής απόφασης κατά το σκέλος που αφορά τον χαρακτηρισμό της Τουρκίας ως ασφαλούς τρίτης χώρας για τους αιτούντες διεθνή προστασία με χώρα καταγωγής τη Συρία, το Αφγανιστάν, το Πακιστάν, το Μπανγκλαντές και τη Σομαλία προχωρά η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας.
Έτσι, για όσο χρονικό διάστημα η Τουρκία δεν δέχεται την επιστροφή των αιτούντων άσυλο στο έδαφός της, τα αιτήματα των αιτούντων διεθνή προστασία δεν μπορούν να απορρίπτονται από τις ελληνικές αρχές ως απαράδεκτα, αλλά πρέπει να εξετάζονται επί της ουσίας τους.
Ειδικότερα, η Ολομέλεια του ΣτΕ σε διάσκεψη αποφάνθηκε επί πέντε υποθέσεων οι οποίες συζητήθηκαν στην Ολομέλεια τον περασμένο Φεβρουάριο και αφορούσαν:
α) την κατάρτιση εθνικού καταλόγου ασφαλών τρίτων χωρών που περιλαμβάνει την Τουρκία ως ασφαλή τρίτη χώρα για τους αιτούντες διεθνή προστασία με χώρα καταγωγής τη Συρία, το Αφγανιστάν, το Πακιστάν, το Μπαγκλαντές και τη Σομαλία και
β) τις αποφάσεις Ανεξάρτητων Αρχών Προσφυγών, με τις οποίες απορρίφθηκαν ως απαράδεκτα αιτήματα για τη χορήγηση διεθνούς προστασίας κατ’ επίκληση του χαρακτηρισμού της Τουρκίας ως ασφαλούς τρίτης χώρας.
Σύμφωνα με ανακοίνωση του προέδρου του Ανώτατου Δικαστηρίου Μιχάλη Πικραμένου, που γνωστοποίησε το αποτέλεσμα της διάσκεψης που έλαβε χώρα κεκλεισμένων των θυρών, κρίθηκε κατά πλειοψηφία ότι η Τουρκία δεν είναι ασφαλής χώρα για τους αιτούντες διεθνή προστασία από τις συγκεκριμένες χώρες, καθώς η εισήγηση που εστάλη από την αρμόδια υπηρεσία «περιορίζεται στην παράθεση των κειμένων των διεθνών πηγών που ελήφθησαν υπόψη, χωρίς να αξιολογούνται ειδικώς οι πληροφορίες που περιέχονται στις πηγές σε σχέση με τα τασσόμενα στον νόμο κριτήρια, ώστε να τεκμηριώνεται η συνδρομή των νομίμων προϋποθέσεων για τον χαρακτηρισμό».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Τέμπη: Απορρίφθηκε η αίτηση ακύρωσης πραγματογνωμοσύνης των βίντεο της εμπορικής αμαξοστοιχίας – Κατατέθηκε νέα τεχνική έκθεση Δίκη Φιλιππίδη: “Θα μπορούσε να ζητήσει μια συγγνώμη. Αυτά που συμβαίνουν σε αυτή τη δίκη είναι για να φοβηθεί ο κόσμος και να μη ξαναμιλήσει!” κατέθεσε ο Σ. Μπιμπίλας Δολοφονία στον Εύοσμο: Ομόφωνα αθώα η κόρη του ταξιτζή – Ισόβια στη μητέρα της Εκτός… έδρας 8 δικαστικοί λειτουργοί: Οριστική παύση αποφάσισε η Ολομέλεια του Αρείου ΠάγουΑκολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr