Με την απόφαση Nsingi κατά Ελλάδας (15.10.2024) καταδικάστηκε η χώρας μας λόγω υπερβολικού φορμαλισμού σε δικαστική απόφαση και αντίθετη ερμηνείας της ΕΣΔΑ κ.λπ.
Η υπόθεση εκτυλίχθηκε το 2018 και η Δικαιοσύνη κράτησε στις φυλακές αλλοδαπό λόγω συνωνυμίας, παρότι τα αποτυπώματά του δεν ταίριαζαν με αυτά του προσώπου είχε καταδικαστεί και αναζητούνταν.
Είναι γεγονός ότι το πρόβλημα με την παραβατικότητα των ανηλίκων είναι υπαρκτό και μεγεθύνεται. Δεν αντιμετωπίζεται όμως ούτε με αύξηση των ποινών, ούτε με εγκλεισμό των ανηλίκων σε φυλακές, ούτε με τιμωρία και φυλάκιση των γονέων τους.
Ι. Μπούγας, Δημ. Βερβεσός, Ηλ. Αναγνωστόπουλος, Ευστ. Βεργώνης, Χρ. Μυλωνόπουλος, Παν. Περάκης, Ελένη Τροβά και Βασ. Χειρδάρης καταθέτουν τις απόψεις τους για τις αλλαγές στον Ποινικό Κώδικα και τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.
Συζητείται η προσφυγή που ήρθε από παιδιά ηλικίας 10 έως 23 ετών από την οικογένεια Agostino από την Πορτογαλία και στα καταγγελλόμενα κράτη συμπεριλαμβάνεται και η Ελλάδα.
Εκτός από τις παραδοσιακές από χρόνια ακτιβιστικές δράσεις, πολίτες, ομάδες πολιτών, οικογένειες και ΜΚΟ προσέφυγαν στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΔΑ) με προσφυγές για να μπορέσουν να έχουν δικαστική προστασία και να αναγκαστούν τα κράτη να προβούν σε θετικές ενέργειες υπέρ της προστασίας του περιβάλλοντος που έχει επιβαρυνθεί υπέρμετρα με την κλιματική αλλαγή.
Ευκαιρία το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο να συμβάλλει στην αντιμετώπιση του φαινομένου, λέει ο Β. Χειρδάρης. Το μόνο επίσημο όργανο που διαθέτει το κύρος να υποχρεώσει σε ενέργειες τις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις δηλώνει στο dikastiko.gr.
Τραγική χαρακτηρίζει στο dikastiko.gr την κατάσταση στα διοικητικά δικαστήρια και το ΣτΕ ο ποινικολόγος Βασίλης Χειρδάρης, με υποθέσεις να αναβάλλονται πολλές φορές είτε οίκοθεν, είτε λόγω μη ετοιμότητας του Δημοσίου.
Πώς καταγράφει ο ποινικολόγος την απόφαση στο dikastiko.gr. Το τεκμήριο αθωότητας, οι διατάξεις του Ποινικού Κώδικα και η ανάγκη επιτάχυνσης της δευτεροβάθμιας δίκης.
«Είναι ένα ασυνήθιστο έγκλημα, πρωτοφανές για τα ελληνικά και παγκόσμια δεδομένα. Έχουν σκοτωθεί τρία παιδιά και δημιουργεί πολλά ερωτηματικά το πώς οι Αρχές κινήθηκαν με τόση βραδύτητα» δήλωσε ο έμπειρος ποινικολόγος
Συμμόρφωση με τις απαιτήσεις της «δίκαιης δίκης». Η απόφαση του ΕΔΔΑ που έκανε δεκτό το αίτημα ασφαλιστικών μέτρων δικαστή για να μην αρθεί η ασυλία του.
Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, αλλά και Ελληνικά δικαστήρια έχουν αποφανθεί υπέρ της υποχρεωτικότητας , όπου επιβλήθηκε. Δεν έχει γίνει δεκτή καμία προσφυγή πολίτη για αυτό το θέμα. Όλες οι δικαστικές αποφάσεις που έχουν εκδοθεί
Το ΕΔΔΑ στη διαδικασία των προσωρινών μέτρων δέχεται μόνον Αιτήσεις κατ΄ εξαίρεση που αφορούν πολίτες που αντιμετωπίζουν πραγματικό και σοβαρό κίνδυνο μη αναστρέψιμης βλάβης.
Την τάση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου να μην κάνει αποδεκτές προσφυγές για επιβολή προσωρινών μέτρων κατά του υποχρεωτικού εμβολιασμού αναλύει ο ποινικολόγος – ειδικός στα ανθρώπινα δικαιώματα
Έναν αναλυτικό οδηγό με τα νομολογιακά δεδομένα κυρίως σε ευρωπαϊκό επίπεδο που αναμένεται να αποτελέσουν «μπούσουλα» για τους δικαστές που θα κληθούν να κρίνουν την συνταγματικότητα ή μη του υποχρεωτικού εμβολιασμού σε ειδικές κατηγορίες συνέταξε ο ποινικολόγος Βασ. Χειρδάρης και παρουσιάζει το dikastiko.gr.
Έναν αναλυτικό οδηγό με τα νομολογιακά δεδομένα κυρίως σε ευρωπαϊκό επίπεδο που αναμένεται να αποτελέσουν «μπούσουλα» για τους δικαστές που θα κληθούν να κρίνουν την συνταγματικότητα ή μη του υποχρεωτικού εμβολιασμού σε ειδικές κατηγορίες συνέταξε ο ποινικολόγος Βασ. Χειρδάρης και παρουσιάζει το dikastiko.gr.
Καταχρηστικές οι ρήτρες στις συμβάσεις χωρίς πληροφόρηση για τους κινδύνους. Η προθεσμία παραγραφής δεν λήγει πριν λάβει γνώση ο καταναλωτής. Τι δηλώνει ο Β. Χειρδάρης.
Ο νέος Έλληνας δικαστής είναι πολύ γνωστός στο χώρο των ανθρωπίνων δικαιωμάτων με ευδόκιμη πορεία και βαθύς γνώστης της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.
Ο δικαστής έχει δικαίωμα άσκησης κριτικής των εκθέσεων αξιολόγησης των ανώτερων δικαστών οι οποίες ενδέχεται να εμποδίσουν την εξέλιξη της σταδιοδρομίας τους. Η απαγόρευση κριτικής της έκθεσης επιθεώρησης του από δικαστή συνιστά παραβίαση της ελευθερίας της έκφρασης.
Η ακροδεξιά ιδεολογία δίνει δικαιολογητικό ιδεολογικό στίγμα αντιδημοκρατικών συμπεριφορών και δυναμιτίζει το δημοκρατικό πολίτευμα. Ουσιαστικά η πρακτική και συνεπής εφαρμογή της δημιουργεί σοβαρά προβλήματα στις ατομικές ελευθερίες και στην ίδια τη δημοκρατία. Έτσι κάθε υποστηρικτής της δημοκρατίας παίρνει «θέση» απέναντι στην ακροδεξιά για να προστατεύσει τα δικά του ατομικά θεμελιώδη δικαιώματα αλλά και αυτά της […]
Στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο στρέφεται η Αρμενία κατά του Αζερμπαϊτζάν παραθέτοντας στοιχεία κι έναν κατάλογο αιτημάτων – προστασίας που αποτελεί ουσιαστικά πρόκριμα για επόμενες διακρατικές κρίσεις σε επίπεδο επίλυσης επειγουσών καταστάσεων. Ουσιαστικά μπροστά στις στρατιωτικές επιχειρήσεις που εξαπέλυσε το Αζερμπαϊτζάν, η Αρμενία προχωρεί σε μια μη συνήθη νομική κίνηση καταθέτοντας ασφαλιστικά μέτρα. Δηλαδή ζητεί από το […]
Του Βασίλη Χειρδάρη* Μία πολύ σημαντική πρόσφατη απόφαση του Δικαστηρίου του Στρασβούργου (απόφαση Tolmachev κατά Ρωσίας της 02.06.2020) για τις αποζημιώσεις που καταδικάζονται δημοσιογράφοι από τα εθνικά δικαστήρια, αλλάζει τα δεδομένα. Το ΕΔΔΑ έκρινε ότι σε περίπτωση καταδίκης δημοσιογράφου σε καταβολή αποζημίωσης με δικαστική απόφαση πρέπει πρώτον το εθνικό δικαστήριο να λάβει υπόψιν του την […]
Του Βασίλη Χειρδάρη* Πριν μερικά χρόνια (2014) ο Σαουδάραβας blogger Raif Badawi καταδικάστηκε από τοπικό δικαστήριο σε 10 χρόνια κάθειρξη και σε 1.000 μαστιγώματα (!) στο σώμα του για προσβολή του Ισλάμ. Ο επίσημος δήμιος έκανε ώρες για να ολοκληρώσει τα χίλια μαστιγώματα και η απάνθρωπη αυτή ποινή – και η ακόμα χειρότερη εκτέλεσή της […]
Του Βασίλη Χειρδάρη* Την Δευτέρα 20 Απριλίου εξελέγη ο κ. Robert Spano στο αξίωμα του Προέδρου του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Η θητεία του ξεκινά στις 18 Μαΐου 2020 και λήγει την 1η Νοεμβρίου 2022. Αντικαθιστά τον Έλληνα δικαστή κ. Λίνο – Αλέξανδρο Σισιλιάνο – μετά από μια επιτυχημένη θητεία – στην Προεδρία του Δικαστηρίου. […]
ΑΠ 1191/2019 ΠΕΡΙΛΗΨΗ Υπέρβαση εύλογου χρόνου διάρκειας της δίκης ως λόγος μείωσης της ποινής. Για την μείωση της ποινής πρέπει να υποβληθεί σχετικός ισχυρισμός από τον κατηγορούμενο. Δεν υποχρεούται να αποφανθεί το δικαστήριο αν δεν προβληθεί σχετικός ισχυρισμός. Κριτήριο είναι όχι μόνο η διάρκεια της δίκης αλλά και η καταχρηστική ή παρελκυστική συμπεριφορά των διαδίκων, η […]