Η νέα εποχή περιλαμβάνει ουσιαστικά “χρονόμετρο” επί των αγορεύσεων, περιορισμό στις σελίδες των προσφυγών και των υπομνημάτων επ’ απειλή (ακόμα και ) προστίμου. Η χρονομέτρηση εφαρμόστηκε στη δίκη για τον Νέο Οικοδομικό Κανονισμό (ΝΟΚ), υπό τον πρόεδρό του Μιχάλη Πικραμένο.
Η δίκη αφορά 370.000 συνταξιούχους που έχουν προσφύγει. Η πολιτική ηθική και η ισονομία επιβάλλει να δοθούν όμως και σε όσους δεν προσέφυγαν ακούγοντας άπαντες να διαβεβαιώνουν πως δε χρειάζεται γιατί θα δοθεί πολιτική λύση για όλους
Οι υπότροποι ανήλικοι παραβάτες θα οδηγούνται αυτομάτως στη φυλακή ανηλίκων, η οπλοκατοχή θα αποτελεί επιβαρυντική περίσταση - Αυτές είναι οι αλλαγές που φέρνει το Υπουργικό Συμβούλιο για τη βία ανηλίκων.
Το σχέδιο είναι έτοιμο από το Υπουργείο Δικαιοσύνης και μάλιστα μετά από αλλεπάλληλα αιτήματα των ίδιων των δικαστών – Αναμένεται η έγκριση του κονδυλίου από το Υπουργείο Οικονομικών για να ξεκινήσει η διαδικασία
Η αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Αναστασία Μασούρα στέλνει μήνυμα “δρακόντειας” εφαρμογής του νόμου: “Οι πυρκαγιές οφείλονται κατά 95% στον ανθρώπινο παράγοντα”. Αναφέρεται και στα αυθαίρετα στα δάση.
Η έκθεση της ΕΕ Euroscoreboard, για το έτος 2024, περιγράφει πως το 2012 ο χρόνος απονομής στην αστική δικαιοσύνη ήταν 449 ημέρες, το 2021 ανήλθε σε 728 και το 2022 σε 746 την ίδια στιγμή που ο ευρωπαϊκός μέσος όρος ήταν αντίστοιχα 167, 146 και 158 ημέρες.
Η κοινωνική κατακραυγή πρέπει να έχει αντιστοίχιση στις αποφάσεις των δικαστικών οργάνων; Προφανώς όχι, αλλά προφανώς οι δικαστικές αποφάσεις έχουν και χαρακτήρα “μηνύματος” προς όλους τους εν δυνάμει παραβάτες- Απ την άλλη οι δικαστές πρέπει (σίγουρα) να έχουν το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα στην “ελεύθερη δικανική κρίση”. Και η ηγεσία της Δικαιοσύνης οφείλει να προασπίζει την αξιοπιστία της και να ελέγχει τους λειτουργούς της. Εν τέλει θα πείτε, ποιος έχει δίκιο; Προσωπικά δε ξέρω, κι εύκολη απάντηση σίγουρα δεν υπάρχει.
Ο 37χρονος καθ΄ομολογίαν δράστης της δολοφονίας της 11χρονης Βασιλικής στην Ηλεία θα απολογηθεί σήμερα – Η σφοδρή αντίδραση της Ένωσης Δικαστών Εισαγγελέων για τις δημόσιες μομφές στους δικαστές που ανέστειλαν την ποινή του το 2020 για αδίκημα βιασμού ανηλίκων και οι σφοδρές αντιδράσεις της κοινωνίας που χάνει κάθε μέρα και περισσότερο την εμπιστοσύνη της στη Δικαιοσύνη.
Το πρώτο παιδί , κατά την πρωτόδικη απόφαση, βιάστηκε. Το δεύτερο σκοτώθηκε. Στο ενδιάμεσο μια δικαστική απόφαση έκρινε τον κατηγορούμενο ως μη ύποπτο τέλεσης νέων αδικημάτων. Αυτό είναι μόνο κακή κρίση;
Το dikastiko.gr σας είχε ενημερώσει εγκαίρως από αρχές Μαρτίου: Ήταν σχεδόν ομόθυμο αίτημα των δικαστικών ενώσεων και θα αποτελέσει, εν τέλει, επιλογή του Υπουργείου Δικαιοσύνης: Για πρώτη φορά , μετά το 2008, θεσμοθετείται πρόγραμμα εθελουσίας εξόδου σε συνεργασία με το Υπουργείο Οικονομικών που θα διαθέσει τα σχετικά κονδύλια για την αποχώρηση περίπου 100 δικαστικών λειτουργών που αντιμετωπίζουν ανυπέρβλητα προβλήματα υγείας.
Το Υπουργείο Δικαιοσύνης φέρεται να έχει καταλήξει πως αυτή θα είναι μια αλλαγή η οποία θα έρθει προς ψήφιση μετά τις ευρωεκλογές - Εξετάζονται και άλλες παράμετροι για να μειωθούν τα περιθώρια που έχουν οι δράστες να κινούνται ελεύθερα μέχρι να δικαστούν - Υπάρχει ήδη στη φαρέτρα και το βραχιολάκι που (όταν είναι έτοιμη η διαδικασία) θα μπορεί να τοποθετείται στον κατηγορούμενο μέχρι να δικαστεί.
Ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Χρ. Μπαρδάκης επικαλείται στην απάντησή του τόσο την άποψη της επιστημονικής Επιτροπής της Βουλής όσο και απόφαση του 2018 του Συμβουλίου Επικρατείας – Υπενθυμίζεται πως ήδη έχει υποβληθεί αίτημα ακύρωσης της υπουργικής απόφασης για το γάμο στο ΣτΕ
Όλοι αποδέχονται την αναντιστοιχία της τραγωδίας (104 νεκροί) με το μέγεθος της τιμωρίας . Πλην επίσης κοινή παραδοχή είναι πως εφόσον το νομικό πλαίσιο με το οποίο εισήχθη προς δίκη η υπόθεση ήταν πλημμεληματική (κι όχι το κακούργημα της ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο, όπως ζήτησε 3 φορές ο ανακριτής Αθ. Μαρνέρης) τα περιθώρια ελιγμών ήταν μικρά. Όμως υπήρχαν.
Μετά το Πάσχα αναμένεται να ψηφιστεί η νέα δικονομία του ΣτΕ που θα βάλει στον δικαστικό μηχανισμό εκδίκασης τους 50 εισηγητές - Την παρουσίασε χθες ο Γιώργος Φλωρίδης στο Υπουργικό - Ένας δικαστής θα παρακολουθεί (χρεώνεται) κάθε υπόθεση μέχρι τέλους - Στην Ολομέλεια θα πηγαίνει μόνο εφόσον κριθεί από το δικαστικό συμβούλιο που θα επιλαμβάνεται των υποθέσεων
Το τοπίο στη Δικαιοσύνη είναι οξυμένο καθώς το εμβληματικό νομοσχέδιο για την κυβέρνηση, επηρεάζει τους πάντες - Το αγκάθι της επετηρίδας για τους ειρηνοδίκες και το μεγάλο πρόβλημα της Αθήνας με την δημιουργία περιφερειακών πρωτοδικείων - Ποιες περιοχές της επαρχίας σηκώνουν το λάβαρο της αντίστασης καθώς δεν θα έχουν την κεντρική έδρα του Πρωτοδικείου
Έμπειροι νομικοί και δικαστικοί λειτουργοί που συνομίλησαν με το dikastiko.gr επιμένουν πως η θεσμοθέτηση του όρου δεν έχει μόνο συμβολικό χαρακτήρα αλλά και πρακτικό και εξηγούν τον τρόπο - Πως ο πρώην εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Βασ. Πλιώτας είχε ταχθεί εμμέσως πλην σαφώς υπέρ της χρήσης του όρου με εγκύκλιο του το 2021.
Η ενίσχυση της αρμοδιότητας του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου και οι δίκες που επί δυο χρόνια δεν έγιναν λόγω covid και έχουν επαναπροσδιοριστεί οίκοθεν, δημιουργούν ένα εκρηκτικό κοκτέιλ εκκρεμών υποθέσεων, κυρίως στο Πρωτοδικείο Αθηνών - Πολλοί δικαστές και εισαγγελείς εκφράζουν την άποψη “παραγραφής” ήσσονος σημασίας αδικημάτων και το dikastiko.gr καταγράφει την άποψή τους
Άγνωστο παραμένει πόσα κακουργήματα και πλημμελήματα παραγράφηκαν - Διαχωρίστηκαν οι δικογραφίες και εκκρεμούν ακόμα προς εκδίκαση άλλες δυο - Δεν έχουν βρεθεί ποτέ 156 δικογραφίες- Το θέμα είχε αποκαλύψει το dikastiko.gr μετά από καταγγελίες του πρώην προέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου Κέρκυρας, Γ. Καλούδη
Η διάσταση στην αντιμετώπιση των φαινομένων είναι εμφανής μεταξύ πολιτικής και διοικητικής δικαιοσύνης - Εδώ και δυο χρόνια ο Άρειος Πάγος (Γεωργίου και Πλιώτας όπως και οι διάδοχοί τους) φροντίζει τα του οίκου του, αντιθέτως, όπως καταγράφεται στο ΣτΕ, οι καθυστερούντες συνεχίζουν απλώς να καθυστερούν...
Κόντρα μεν σε πολύ υψηλούς τόνους για βασικές διατάξεις των νέων κωδίκων καταγράφηκε στις ομιλίες στη Βουλή την περασμένη Πέμπτη. Πλην κατά την ψηφοφορία υπήρξε μπαράζ άρθρων που ψηφίστηκαν και από την αντιπολίτευση.
Το σκεπτικό της μειοψηφίας από 5 δικαστές , στην κομβική απόφαση του 1998 , ερμήνευε το άρθρο 16 του Συντάγματος με τον τρόπο που σήμερα το νομοσχέδιο του Υπουργείου Παιδείας οδηγεί σε ίδρυση μη κερδοσκοπικών παραρτημάτων ξένων ΑΕΙ στην Ελλάδα- Τα ονόματα των δικαστών
Σήμερα στις 16.00 μπαίνει στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής το νομοσχέδιο. Η ακρόαση των φορέων που εκφράζουν επιμέρους ισχυρές ενστάσεις, θα γίνει την Παρασκευή και η ψήφιση στην Ολομέλεια υπολογίζεται την επόμενη βδομάδα
Η απόλυση, παρότι έγινε λίγες μέρες μετά την ολοκλήρωση της 18μηνης προστασίας λόγω μητρότητας, κρίθηκε ότι έγινε για εκδικητικούς λόγους και η μητέρα έχει δικαίωμα ακόμα και αποζημίωσης για ηθική βλάβη- το Εφετείο καλείται να επιβεβαιώσει την απόφαση
Η διατύπωση της ανώτατης Εισαγγελέα της χώρας, περί του τρόπου που νομοθετεί η Πολιτεία σε σχέση με τις “αντοχές” της κοινωνίας, ερμηνεύθηκε ως “προβληματισμός για το γάμο ομοφύλων”, μόνο που η ίδια ήταν απολύτως σαφής περί του αντιθέτου: Ο πολιτικός γάμος οδηγεί την κοινωνία προς τα εμπρός και ορθά πράττει, αντίθετα θα ήταν “άλμα” η νομοθετική αντιμετώπιση- αυτή τη στιγμή- του ζητήματος της παρένθετης μητρότητας…
Τα στοιχεία για την πολιτική δικαιοσύνη που παρέθεσε ο πρόεδρος της Τριμελούς Διοίκησης του Πρωτοδικείου Αθηνών σε μελέτη του πριν από ένα χρόνο είναι απολύτως ενδεικτικά: Οι αριθμοί δείχνουν πως οι καθυστερήσεις είναι πολυπαραγοντικό πρόβλημα μεταξύ των οποίων και η κακή νομοθέτηση εκ μέρους της Πολιτείας
Στα δικαστήρια εκκρεμεί πολύ μεγάλος αριθμός αγωγών συμβασιούχων που μονιμοποιήθηκαν και ζητούν να μετρήσει ως χρόνος προϋπηρεσίας, ώστε να αυξηθεί ο μισθός τους, και ο χρόνος που μεσολαβούσε μεταξύ της ανανέωσης των διαδοχικών συμβάσεων ορισμένου χρόνου που τους αφορούσε.
Ο Υπουργός Δικαιοσύνης Γ. Φλωρίδης χρησιμοποίησε μια φράση ως απάντηση στην πρόσφατη Ολομέλεια των δικηγόρων όσο και σε συνάντηση με τους δικαστές : “Διάλογος από μηδενική βάση”. Το dikastiko.gr αποκαλύπτει τι σημαίνει αυτό
Το ερώτημα είναι τι θέλω να μου φέρει το 2024 (στη Δικαιοσύνη). Είχα γράψει ένα ανάλογο κείμενο για το 2020 και για το 2023. Δυστυχώς διαψεύστηκα, αλλά δεν εγκαταλείπω. Τα όνειρα, παρά τα όσα περί του αντιθέτου λένε, πιστεύω κοστίζουν στην ψυχή μας. Αλλά επιμένω...
Η σκέψη που υπάρχει είναι να υπαχθούν σε ποινικό κολασμό και δηλώσεις παραγόντων που δεν παραπέμπουν ευθέως π.χ σε υποκίνηση βίας, αλλά είναι εμμέσως εμπρηστικές όταν αναφέρονται με απαξιωτικές κρίσεις κατά άλλων (π.χ για διαιτητές ή άλλα πρόσωπα)
Η απάντηση του Υπουργού Δικαιοσύνης Γ. Φλωρίδη , στις ενστάσεις για την έλλειψη νομοπαρασκευαστικής επιτροπής για τις αλλαγές τους κώδικες, περί μεγάλων γραφείων που μετέχουν στις επιτροπές “και νομοθετούν υπέρ πελατών τους”, φέρνει αντιδράσεις αλλά και σκληρή κριτική περί “κουζίνας” του υπουργείου που έφτιαξε τις νέες αλλαγές.