Απέρριψε η Ολομέλεια το αίτημα, κρίνοντας πως οι προσφεύγοντες δικηγόροι δεν έχουν έννομο συμφέρον. Δεν επικαλούνται ότι υφίστανται οι ίδιοι βλάβη στα δικαιώματά τους.
Τα μέτρα τίθενται για την προστασία της δημόσιας υγείας ως κοινωνικό αγαθό, αλλά και ατομικώς της ζωής και υγείας όλων από τη διασπορά του COVID-19, λέει το Ανώτατο Δικαστήριο.
Aντισυνταγματικές οι αποφάσεις του υπουργείου Παιδείας περί απαλλαγής. Θεωρήθηκε, όμως, από το Ανώτατο Δικαστήριο ότι ο λόγος ακύρωσης απορρέει διότι δεν ακολουθήθηκαν οι προβλεπόμενες διαδικασίες και όχι το περιεχόμενο.
«Πράσινο φως» του Ανωτάτου Δικαστηρίου του γενικού πλαισίου. Ακυρώνει διατάξεις για εκδοθείσες οικοδομικές άδειες εντός δασικών εκτάσεων και για περιοχές εντός οικισμών.
Διάκριση σε βάρος τους διέκρινε το Ανώτατο Δικαστήριο, καθώς υπάρχει μεγαλύτερη πιθανότητα αποκλεισμού τους σε σχέση με τους άνδρες υποψήφιους. Ακυρώνει διάταξη υπουργικής απόφασης του 2007.
Από το 2012 η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕΔΕ) επιχειρεί την έγκριση του πολεοδομικού σχεδίου του οικισμού της, έκτασης 106.802 τ.μ., στη θέση Κονταρράδες των Ροβιών Ευβοίας.
Οι αρμοδιότητες που μεταφέρονται στο νεοσύστατο υπουργείο. Μεταξύ αυτών οι υπηρεσίες της γενικής γραμματείας Πολιτικής Προστασίας, του Πυροσβεστικού Σώματος και του ΟΑΣΠ.
Οι 3 πρώτες αποφάσεις που έχει ήδη εκδώσει (δύο προσωρινές διαταγές και μια από αίτηση αναστολής) το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο κατατείνουν στην συνταγματικότητα του μέτρου. Μάλιστα οι δυο πρώτες αφορούν υγειονομικούς
Νοσοκομειακοί γιατροί και διοικητικοί υπάλληλοι νοσοκομείων, ζητούσαν να εκδοθεί προσωρινή διαταγή με την οποία να «παγώνει» το θέμα του υποχρεωτικού εμβολιασμού τους.
Η Πανελλήνια Ομοσπονδία Εργαζομένων Δημοσίων Νοσοκομείων προσφεύγει στο ΣτΕ κατά της υποχρεωτικότητας του εμβολιασμού και του μέτρου της υποχρεωτικής άδειας άνευ αποδοχών για όσους εργαζόμενους στην Υγεία και στις Δομές Κοινωνικής Πρόνοιας δεν θα έχουν εμβολιαστεί
Νόμιμη η πρόβλεψη ορίου αντίστοιχου με αυτό που ισχύει για τους στρατιωτικούς. Δεν παραβιάζονται οι αρχές ισότητας, αξιοκρατίας και αναλογικότητας. Διαφωνία Προέδρου και άλλων μελών.
Σύλλογοι επιστημονικού διδακτικού προσωπικού και φοιτητών ζητάνε την ακύρωση της απόφασης του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη. Αφορά την προκήρυξη στελέχωσης των Ομάδων Προστασίας Πανεπιστημίων
Ζητούν με προσφυγή τους προσωρινή διαταγή από το ΣτΕ κατά της υπουργικής απόφασης. Κάνουν λόγο για αναίρεση του δημόσιου χαρακτήρα στις διαδικασίες και ανάθεσή τους σε ιδιώτες.
Ένα «καυτό» θέμα με το οποίο δεν καταπιάνεται η απεικόνιση των στατιστικών στοιχείων του Ανωτάτου Δικαστηρίου είναι ο χρόνος έκδοσης των αποφάσεων και ο αριθμός των αναβολών που δίνονται οίκοθεν και ανεξέλεγκτα.
Το τμήμα Αναστολών του Ανωτάτου Δικαστηρίου απέρριψε αίτημα υπηρετούντων στην ΕΜΑΚ για ακύρωση διαταγής περί υποχρεωτικού εμβολιασμού. Επιβάλλεται από επιτακτικούς λόγους δημοσίου συμφέροντος.
"Από αυτό το πνεύμα, esprit de corps, όπως συνηθίζουμε να το αποκαλούμε, το οποίο δεν αποσκοπεί σε άλλο παρά στην άρτια επιτέλεση του υπηρεσιακού μας καθήκοντος, πρέπει να εμφορούνται όλοι ανεξαιρέτως οι δικασταί του ΣτΕ", αναφέρει μεταξύ άλλων ο κ. Σακελλαρίου.
Έγκριση για τη συνέχιση των έργων στην περιοχή του Μητροπολιτικού πάρκου του Ελληνικού που έχει σχεδιάσει η Lamda Development εξέδωσε το Συμβούλιο της Επικρατείας. Μέχρι την ερχόμενη Παρασκευή 25 Ιουνίου αναμένεται να υπογραφεί η σύμβαση.
Στο Συμβούλιο της Επικρατείας προσέφυγαν 49 γονείς μαθητών εσπερινών Λυκείων ζητώντας να ακυρωθεί ως αντισυνταγματικός και παράνομος ο πρόσφατος νόμος 4777/2021 του υπουργείου Παιδείας με τον οποίο θεσμοθετήθηκε η ελάχιστη βάση εισαγωγής στην τριτοβάθμια εκπαίδευση και προβλέφθηκαν οι όροι των Πανελληνίων εξετάσεων.
Λειτουργούσε ως εισπρακτική και όχι δικηγορική εταιρεία, λένε οι αποφάσεις. Ακύρωση των ποινών ζητά η εταιρεία καθώς διαφορετικά θα διαλυθεί, αναφέροντας πως η επικοινωνία δικηγόρου και οφειλέτη τράπεζας επιβάλλεται.
Ο δικηγόρος- εργατολόγος Γιάννης Καρούζος και η δικηγόρος- δημοσιολόγος Μαριάννα Κατσιάδα, απαντούν στο dikastiko.gr για το θέμα των ημερών: Υποχρεωτικός εμβολιασμός ή όχι και ποιό το νομικό πλαίσιο έκδοσης της απόφασης.