Καταγράφεται και το 2024 «διαχρονικότητα των προβλημάτων, με επίκεντρο τις συνέπειες του υπερπληθυσμού, την ανεπάρκεια ή και παντελή έλλειψη βασικών υπηρεσιών, την ακαταλληλότητα των υφιστάμενων υποδομών”.
Σύμφωνα με το υπουργείο Ναυτιλίας, στο πόρισμα της Ανεξάρτητης Αρχής υπάρχει «πρόδηλη αναντιστοιχία μεταξύ περιεχομένου και συμπερασμάτων» - Αναφορά και στη θητεία του Συνηγόρου του Πολίτη που «ενώ έχει λήξει από τις 25.7.2022, ο ίδιος εκκινεί τη διερεύνηση της υπόθεσης τον Νοέμβριο του ιδίου έτους».
Το πόρισμα της Ανεξάρτητης Αρχής διαβιβάσθηκε στον Υπουργό Ναυτιλίας για την εκ μέρους του άσκηση πειθαρχικής δικαιοδοσίας, και στην αρμόδια Εισαγγελία του Ναυτοδικείου Πειραιά, για την αξιολόγηση της αντικειμενικής και υποκειμενικής υπόστασης των σχετικών ποινικών αδικημάτων.
“Αυξημένη υποχρέωση αναζήτησης και αξιολόγησης κάθε πιθανού αποδεικτικού μέσου για την επίτευξη της πληρότητας της πειθαρχικής έρευνας, με στόχο την αποκάλυψη της αλήθειας και την απόδοση τυχόν ευθυνών” λέει η Αρχή.
“Και το 2023 συνεχίστηκε το φαινόμενο της κράτησης αλλοδαπών για τους οποίους δεν διαφαίνεται εύλογη προοπτική απομάκρυνσης” λέει. “Δεν υπήρξε έγκαιρη ενημέρωση των αλλοδαπών για την απομάκρυνσή τους”
Έπρεπε να υποβάλλουν αίτηση στις Αρχές του τόπου κατοικίας ή σε αυτήν δια συγγενικού προσώπου με εξουσιοδότηση. Ο Συνήγορος υποστήριξε ότι «ως τόπος κατοικίας του κρατούμενου θεωρείται ο τόπος όπου βρίσκεται το Σωφρονιστικό Κατάστημα».
Συνταξιούχοι που δικαιούνταν μικρότερη μηναία σύνταξη έναντι άλλου, μετά την παρακράτηση της Εισφοράς, λαμβάνουν τελικά μεγαλύτερο ποσό καθαρών συντάξιμων αποδοχών.
“Ένα γεγονός που δεν ανάγεται σε υπαιτιότητα του ασφαλισμένου, αλλά του ασφαλιστικού φορέα, δεν μπορεί να αποβαίνει εις βάρος του ασφαλισμένου” έκρινε ο Συνήγορος του Πολίτη.
Με εντολή του υπουργού Προστασίας του Πολίτη, Μιχάλη Χρυσοχοΐδη, ανατίθεται στον Συνήγορο του Πολίτη η έρευνα για τον θάνατο κρατούμενου στο Α.Τ. Αγίου Παντελεήμονα.
Τα στοιχεία της ετήσιας έκθεσης του Συνηγόρου του Πολίτη, που δημοσιοποιήθηκε για έκτη χρονιά με το ρόλο του Εθνικού Μηχανισμού Διερεύνησης Περιστατικών Αυθαιρεσίας.
“Δεν πληρούνταν οι προϋποθέσεις διακοπής της επιδότησης, καθώς ουδέποτε υπήρξε ανάληψη από πλευράς της ασφαλισμένης, μισθωτής ή μη δραστηριότητας στο Δήμο” ανέφερε η ανεξάρτητη Αρχή.
Από την ΕΔΕ εκκρεμεί η ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη του δράστη και πρώην συντρόφου του θύματος, καθώς ο ίδιος υποστηρίζει αδυναμία να θυμηθεί όσα συνέβησαν τη νύχτα της δολοφονίας.
“Ο ασθενής αδυνατεί να αντιληφθεί, τόσο την απαγόρευση που επιβάλλεται βάσει νόμου και την υποχρέωση συμμόρφωσής του, όσο και την ίδια την διαδικασία επιβολής του προστίμου” ανέφερε.
Η Αρχή διερεύνησε “γενικότερο ζήτημα σχετικά με την προσωπική επαφή μαθητών/τριών που ζητούσαν να συναντήσουν τους ψυχολόγους και τους κοινωνικούς λειτουργούς των σχολικών μονάδων χωρίς προηγούμενη ενημέρωση και συναίνεση των κηδεμόνων τους”
Οι θετικές πτυχές στην επιτάχυνση διαδικασιών, αλλά και οι στρεβλώσεις και ο ελλιπής σχεδιασμός που ενίοτε οδηγούν σε αποκλεισμούς ή απώλεια δικαιωμάτων.
“Το ζήτημα του χρόνου παραγραφής της αξίωσης των ΟΤΑ να προβαίνουν σε ταμειακή βεβαίωση χρηματικού ποσού που προέρχεται από πρόστιμο του ΚΟΚ έχει απασχολήσει διαχρονικά” την ανεξάρτητη Αρχή.