Όπως αναφέρει η πρόεδρος του Αρείου Πάγου, η κατάθεση του συνόλου του αποδεικτικού υλικού, που είχε προσκομιστεί ενώπιον των δικαστηρίων της ουσίας δημιουργεί κορεσμό στα γραφεία των γραμματέων αλλά και των Αρεοπαγιτών.
Τι προβλέπει η απόφαση της Ολομέλειας του Ανωτάτου Δικαστηρίου που υπογράφει η πρόεδρος Ιωάννα Κλάπα- Χριστοδουλέα και δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.
Τρία χρόνια μετά τη δολοφονία του 18χρονου Ρομ από αστυνομικούς της ομάδας ΔΙΑΣ η ανάκριση δεν έχει ολοκληρωθεί! -«Η παρέλκυση της ανάκρισης φτάνει στα όρια της αρνησιδικίας», αναφέρουν οι δικηγόροι της οικογένειας Σαμπάνη και των δύο ανήλικων συνεπιβατών.
Έκρινε “απορριπτέα ως απαράδεκτη” έφεση του e-ΕΦΚΑ, που ζητούσε αναίρεση δικαστικής απόφασης καθώς θεωρήθηκε εκπρόθεσμη η προσφυγή για την υποβολή σχετικών στοιχείων.
Λόγω αλλαγών σε Κώδικες και νέο Δικαστικό Χάρτη, η Εισαγγελέας του Ανωτάτου Δικαστηρίου ορίζει στους 3 μήνες τη μελέτη και επεξεργασία δικογραφιών και στους 2 τη μελέτη και το χαρακτηρισμό των υποβαλλομένων μηνύσεων.
Με σαφείς αιχμές για όσα συμβαίνουν εντός των τειχών κινήθηκε η ομιλία της προέδρου του Αρείου Πάγου κατά το Συνέδριο του Δικτύου των Προέδρων των Ανωτάτων Δικαστηρίων της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Με αφορμή απόφαση Ειρηνοδίκη στην οποία αποτυπώνονται προσωπικές αντιλήψεις του, η Πρόεδρος του ανώτατου δικαστηρίου, Ιωάννα Κλάπα, έστειλε συστάσεις στους προέδρους των Πρωτοδικείων τονίζοντας ότι οι δικαστικοί λειτουργοί δεν πρέπει να επηρεάζονται από προσωπικές τους αντιλήψεις - Τι αφορούσε η υπόθεση.
Ξανά ενώπιον Στρατοδικείου η υπόθεση δολοφονίας 25χρονου οικιακού βοηθού από τη Σρι Λάνκα, η σορός του οποίου βρέθηκε, τον Φεβρουάριο του 2013, να επιπλέει σε πισίνα πολυτελούς οικίας στην οποία εργαζόταν, στην ανατολική Θεσσαλονίκη.
Ανακοίνωση για δημοσιεύματα που κάνουν λόγο για κύκλωμα που εκδίδει πλαστά πιστοποιητικά ποινικών μητρώων, έχοντας πρόσβαση στο σύστημα www.ncris.gov.gr, εξέδωσε η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου.
“Η απομάκρυνση από τα στερεότυπα και τα κρατούντα επί δεκαετίες, με βάση δεδομένα και αντιλήψεις του προηγούμενου αιώνα, που όλος ο νομικός κόσμος επέκρινε, αλλά είχε συνηθίσει, είναι, πλέον, νόμος του κράτους” λέει η Ιωάννα Κλάπα για τον Δικαστικό Χάρτη.
Η οικογένεια του θύματος ζητάει να αναιρεθεί η αθωωτική απόφαση για τα δύο αδέρφια που κατηγορούνται για τη δολοφονία του δημοσιογράφου - Επικαλείται το κατεστραμμένο CD.
«Για ποιο λόγο ήταν ανοικτό το θυρόφραγμα που οδηγεί στην σήραγγα, η οποία αποτελεί τη μοναδική διέξοδο για τα νερά όλης της πεδιάδας της Λάρισας-Κάρλας στον Παγασητικό, και γενικά πώς ρυθμίζεται ο τρόπος λειτουργίας της σήραγγας αυτής».
«Η τακτική έχει προφανή στόχο την δημιουργία αισθήματος ανασφάλειας στους πολίτες, την προσβολή της αποτελεσματικότητας της ελληνικής δικαιοσύνης και συνακόλουθα τη δυσφήμιση της Χώρας», τονίζεται στην ανακοίνωση.
"Δεν αρκείται με απλό και απέριττο ύφος στην αναγκαία ενημέρωση της κοινής γνώμης και της νομικής κοινότητας για το πόρισμα του Αντιεισαγγελέα, αλλά με εκτεταμένες αναφορές στην διαδικασία και στομφώδεις εκφράσεις επιχειρεί να δικαιολογήσει την θέση της υποθέσεως στο αρχείο” αναφέρει.
Όπως αναφέρει το Οικογενειακό Δίκαιο ορίζει πως σε περιπτώσεις διαφωνίας τελικός κριτής είναι τα Δικαστήρια, με γνώμονα το βέλτιστο συμφέρον του παιδιού.
Οι ισχυρισμοί περί συγγνώμης δεν έπεισαν επίσης το Ανώτατο Δικαστήριο. «Για την αναγνώριση της ειλικρινούς μεταμέλειας η μετάνοια πρέπει να είναι ειλικρινής και όχι προσχηματική» αναφέρεται.
«Οπλίζει με επιχειρήματα όσους ελέγχθηκαν για το ρόλο τους στις υποκλοπές και επιδόθηκαν σε καταχρηστικές αγωγές σε βάρος των δημοσιογράφων που προχώρησαν στις αποκαλύψεις», αναφέρεται στην ανακοίνωση του Διοικητικού Συμβουλίου
"Δεν νοείται να πάνε στη Βουλή για παροχή απαντήσεων για δικαιοδοτική κρίση η εισαγγελέας και ο αντεισαγγελέας ΑΠ”, είναι εν ολίγοις η περιγραφή της θέσης του Ανωτάτου Δικαστηρίου, όπως είχε εκφραστεί προ 8 μηνών για ανάλογο αίτημα - Συνεδριάζει σήμερα η Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας
Ο εισαγγελικός λειτουργός στο πόρισμά του κάνει λόγο για εκτεταμένο δίκτυο παρακολουθήσεων προσώπων από την πολιτική, οικονομική και κοινωνική ζωή του τόπου. Οι ευθύνες επιρρίπτονται σε τέσσερις εκπροσώπους ιδιωτικών εταιρειών εμπορίας κακόβουλου λογισμικού που έδρασαν σε Ελλάδα και άλλες χώρες.
«Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος ύψωσε πολύ το δάχτυλο σήμερα για να κάνει μαθήματα… δημοκρατίας και «διάκρισης των εξουσιών» στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ επειδή ζήτησε το αυτονόητο, να συγκληθεί η Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής για το θέμα της απόφασης της εισαγγελίας του Αρείου Πάγου για το σκάνδαλο των υποκλοπών», αναφέρεται στην ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ
Η ανακοίνωση του Ανωτάτου Δικαστηρίου μετά την έκθεση της Κομισιόν, καταγράφει την πρόοδο (και τις συστάσεις) που επισημάνθηκαν από το ευρωπαϊκό θεσμικό όργανο, αλλά θυμίζει όσα έγιναν με προηγούμενο ψήφισμα του Ευρωκοινοβουλίου και τις αναφορές σε εκκρεμείς, ενώπιον των δικαστηρίων υποθέσεις.
Ο υπουργός Δικαιοσύνης έκανε λόγο για “θεσμικό παραλογισμό” καθώς “αυτοί που επιτέθηκαν για την έκδοση των 300 σελίδων πορίσματος ομολόγησαν στην Βουλή ότι δεν το έχουν διαβάσει”.
Οι παρακολουθήσεις μέσω παράνομου λογισμικού έγιναν, αυτό διαπιστώνεται δια γυμνού οφθαλμού. Όπως κι από την ΕΥΠ υπήρχαν (και υπάρχουν) οι λεγόμενες επισυνδέσεις. Τα ερωτήματα ήταν δυο : Αν η ΕΥΠ “διαπλεκόταν με το predator” κι αν η κυβέρνηση δια του Γρ. Δημητριάδη ή άλλου, γνώριζε. Η απάντηση και στα δυο από τον Άρειο Πάγο είναι κάθετα αρνητική.
«Κρίθηκε από τον Άρειο Πάγο πως αρχηγοί κομμάτων, το μισό υπουργικό συμβούλιο, δημοσιογράφοι, αρχηγοί του στρατού κ.λπ. αποτελούσαν εθνική απειλή, άρα ορθώς παρακολουθούνταν από την ΕΥΠ; Γιατί και με ποιο τρόπο;» αναφέρει η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ