Το Δικαστήριο του Στρασβούργου έκρινε ότι οι περιορισμοί που επιβλήθηκαν στο πλαίσιο της πανδημίας ήταν δικαιολογημένοι και αναλογικοί προς τους σκοπούς που επιδιώκονταν. Απέρριψε την προσφυγή εργαζομένων στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης στον Άγιο Μαρίνο που αρνήθηκαν να εμβολιαστούν κατά του COVID-19.
Τι προέβλεπε η εισαγγελική πρόταση. Είχε προτείνει ενοχή για 9 και αθώωση για τους υπόλοιπους 12, μεταξύ των οποίων η πρώην περιφερειάρχης Ρένα Δούρου.
“Συμμετείχαν στην εξέταση της αναίρεσης των προσφευγουσών, έχοντας τακτικές, στενές και αμειβόμενες επαγγελματικές σχέσεις με μία εταιρεία εκ των διαδίκων”, αναφέρεται.
Δύο δεκαετίας τώρα παρακολουθούμε τη θαυμαστή πορεία της «Υπόθεσης Δίστομο», ενώπιον των ιταλικών δικαστηρίων, σε μια προσπάθεια να εκτελεσθεί η ιστορική απόφαση 137/1997 του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Λιβαδειάς, με την οποία επιδικάσθηκε, υπέρ των 258, αρχικώς, εναγόντων συγγενών των θυμάτων και επιζησάντων της αποτρόπαιας Σφαγής και κατά της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας (ΟΔΓ), σημαντικό ποσό αποζημίωσης.
“Εξευτελιστικός” ισχυρισμός του δημοσίου για συναιτιότητα 95% του θύματος (73 ετών) , αλλά και της πολιτικής προστασίας πως δεν διάβασε τις οδηγίες περί “αυτοπροστασίας” των πολιτών από δασικές πυρκαγιές! “Αστείος” και απορριπτέος επίσης από το δικαστήριο ισχυρισμός της πυροσβεστικής για έλλειψη χρόνου για οργανωμένη εκκένωση της περιοχής
Η καταγγελία εξετάζεται από την Επιτροπή Νομικών Υποθέσεων του Ευρωκοινοβουλίου, αλλά η διαδικασία μέχρι να ληφθεί απόφαση μπορεί να διαρκέσει από 2- 3 μήνες.
"Σε ό,τι αφορά την κατά πλειοψηφία απόφαση της δικαιοσύνης για τον κ. Παπαγγελόπουλο, επί των ημερών του οποίου άνοιξε η έρευνα για το σκάνδαλο Novartis, την αφήνουμε στην κρίση της ελληνικής κοινωνίας", τονίζεται.
Το δικαστήριο, αναγνώρισε πως υπάρχει αστική ευθύνη του οδηγού του αυτοκινήτου στο οποίο επέβαινε το θύμα καθώς ήταν φίλοι.. Η υποχρέωση αποζημίωσης γεννάται επειδή οδηγούσε με υπερβολική ταχύτατα και το όχημα εξετράπη της πορείας του.
Το δικαστήριο έκρινε ότι οι κατηγορούμενοι από έλλειψη προσοχής την οποία όφειλαν κατά τις περιστάσεις και μπορούσαν να καταβάλουν, δεν προέβλεψαν το αξιόποινο αποτέλεσμα της παράλειψής τους και προκάλεσαν σωματική κάκωση άλλου.
Απόλυση δικαστή για διαφθορά. Μη εξέταση από τα εθνικά δικαστήρια ενδελεχώς των επιχειρημάτων περί μη γνησιότητας των αποδεικτικών στοιχείων. Παραβίαση δίκαιης δίκης
Την ώρα που ο Άρειος Πάγος έχει ήδη το τελευταίο διάστημα απολύσει λόγω καθυστερήσεων 13 δικαστές και το Υπουργείο Δικαιοσύνης θέτει «πήχη» τους 6 μήνες για τις δικαστικές αποφάσεις, απόφαση εργατικής διαφοράς εκδόθηκε σχεδόν στην διετία(!!!) για να αποφανθεί πως είναι …αόριστη…
Ομόφωνα η Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου ανέτρεψε τη νομολογία και έκοψε κάθε συζήτηση για μείωση παλιών καταδικών απο τα 25 στα 20 χρόνια, όπως είναι πλέον το ανώτατο όριο ποινής- Απαιτείται νομοθετική ρύθμιση;
Το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών όρισε πως ο πατέρας αναλαμβάνει τα δύο ανήλικα τέκνα. Τι προβλέπει η απόφαση για τη διατροφή προς τη σύζυγο όσο εκείνη είχε την επιμέλεια
Η απόφαση της ΑΑΔΕ έρχεται αναγκαστικά να προσαρμοστεί σε σχετική απόφαση του Συμβουλίου Επικρατείας , που παραθέτει το dikastiko.gr , παρά το γεγονός ότι έγιναν προσπάθειες, σύμφωνα με πληροφορίες, να αναζητηθεί αν χωρεί διαφορετική ερμηνεία
Το δικαστήριο της Μινεάπολης έκρινε ένοχο τον Ντέρεκ Σόβιν, τον 45χρονο πρώην αστυνομικό για τις κατηγορίες για ανθρωποκτονία, ακούσια ανθρωποκτονία και βιαιοπραγία που προκάλεσε τον θάνατο του Αφροαμερικανού Τζορτζ Φλόιντ τον περασμένο Μάιο.
Η εν λόγω δικαστής ασχολήθηκε με το όλο θέμα μετά από προσφυγή έντεκα πολιτών (πρόκειται για τρεις νοσηλευτές και οκτώ μέλη του βοηθητικού προσωπικού), οι οποίοι εργάζονται σε δυο οίκους ευγηρίας της περιοχής του Μπελούνο.
Tο δικαστήριο υποχρέωσε τον ΕΦΚΑ να καταβάλει σε καθένα από τους ενάγοντες το συνολικό χρηματικό ποσό των 2.500 ευρώ, με τον νόμιμο τόκο από την επομένη της επίδοσης της αγωγής, μέχρι την πλήρη εξόφληση.