Στο χώρο των Δικαστηρίων ζήσαμε την πλήρη έλλειψη υποδομών, όταν χρειάστηκε, μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα, «ελέω πανδημίας», να εκσυγχρονιστούν διαδικασίες και να προχωρήσουν με γοργούς ρυθμούς λειτουργίες της Δικαιοσύνης.
Και το ερώτημα που τίθεται είναι ένα : Πόσο εμπιστεύονται οι Έλληνες το θεσμικό “μαξιλάρι” ισονομίας, ισότητας και δικαστικής προστασίας; Θεωρούν ανεξάρτητη τη Δικαιοσύνη, πιστεύουν πως υπάρχουν παρεμβάσεις στο έργο των δικαστών;
Το 2020 αποτέλεσε μία χρονιά – ορόσημο για την υπόθεση της Χρυσής Αυγής όπου τα βασικά κοινοβουλευτικά (και όχι μόνο) στελέχη της αποφασίστηκε ότι αποτελούν εγκληματική οργάνωση. Όμως, και το 2021 επιφυλάσσει μία σειρά σημαντικών δικαστικών υποθέσεων που αναμένεται να κριθούν.
Τα ευρωπαϊκά δικαστικά συστήματα χτυπημένα από την ασθένεια –της πλήρους πρόσδεσης στις στοχεύσεις των επιχειρηματικών ομίλων- δείχνουν να χάνουν τον προσανατολισμό που τα Συντάγματα επέβαλαν ως απόδειξη της τριχοτόμησης των Λειτουργιών και της σχετικής ελευθερίας που απένειμαν σε κάθε μια από αυτές.
Ο Υπουργός Δικαιοσύνης Κ.Τσιάρας , ο Χρ. Σεβαστίδης, Πρόεδρος της ‘Ενωσης Δικαστών Εισαγγελέων και ο Δημ. Βερβεσός, Πρόεδρος της Ολομέλειας Προέδρων Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος αρθρογραφούν στο dikastiko.gr για το νέο έτος της Δικαιοσύνης.
Αποτελεί κοινό τόπο η ανάγκη για άμεση υλοποίηση μεταρρυθμίσεων, που στοχεύουν στον εκσυγχρονισμό και στην επιτάχυνση της απονομής της δικαιοσύνης με στόχο και προϋπόθεση την διασφάλιση της συνταγματικά κατοχυρωμένης Ανεξαρτησίας της.
Παρά την καθημερινή απειλή ποινικών και πειθαρχικών διώξεων για την άσκηση του δικαιοδοτικού τους έργου, μέρος των δικαστών στην Πολωνία εξακολουθούν να υψώνουν τη φωνή τους και μέσα από τις Δικαστικές Ενώσεις τους να μάχονται για το κράτος δικαίου, για μία ανεξάρτητη δικαιοσύνη
Η βρετανική δικαιοσύνη αναγνώρισε για πρώτη φορά τον ρόλο της ατμοσφαιρικής ρύπανσης στον θάνατο ενός κοριτσιού, αποφαινόμενη πως η ατμοσφαιρική ρύπανση «συνέβαλε» στον θάνατο ενός εννιάχρονου κοριτσιού με άσθμα στο Λονδίνο
Στόχος είναι να σταματήσει η ατέρμονη δικαστική διαδικασία, που ουσιαστικά λειτουργεί υπονομευτικά για τις επενδύσεις στη χώρα, αφού μια δικαστική προσφυγή (η οποία εκκρεμεί επί μακρόν) μπορεί να τινάξει την επένδυση στον αέρα.
"Αντιμετωπίζοντας τη Δικαιοσύνη ως εμπόρευμα με τη λογική κόστους- οφέλους καταλήγει να προτείνει μια γεωγραφική ανακατανομή των Δικαστηρίων με συγχώνευση περιφερειακών σε μεγαλύτερες μονάδες «καθώς το όφελος της διακριτής τους ύπαρξης είναι μικρό σε σχέση με το κόστος για τον φορολογούμενο». Η πρόσβαση ωστόσο στη Δικαιοσύνη είναι δημόσιο αγαθό και συνταγματικό δικαίωμα ακόμα και για τα φτωχότερα στρώματα του πληθυσμού" αναφέρει η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων.
«Έχει ήδη καταθέσει αρμοδίως, αυτόπτης μάρτυρας των όσων εκτυλίχθηκαν κατά το χρονικό διάστημα προ του μοιραίου γεγονότος. Μεταξύ άλλων, ο μάρτυρας αυτός έχει καταθέσει, ότι ήταν ο τελευταίος άνθρωπος που είδε τον Παντελή Παντελίδη, καθώς ο ίδιος τον συνόδευσε στο αυτοκίνητο και τον βοήθησε να επιβιβαστεί στη θέση του συνοδηγού. Καταθέτει δε, ότι είδε το αυτοκίνητο να φεύγει με τον Παντελή Παντελίδη στην θέση του συνοδηγού» αναφέρεται στην ανακοίνωση.
Η συζήτηση ήταν προσωπική γιαυτό δεν θα αναφερθούν ονόματα. Αλλά το περιεχόμενο είναι εξαιρετικά ενδιαφέρον, κυρίως όταν έχει στοιχεία εξομολόγησης και αυτοκριτικής από έναν πολύ σημαντικό δικαστικό λειτουργό.
Ο Δικηγόρος έχει διττό ρόλο είναι αφενός επιστήμονας αφετέρου είναι επιχειρηματίας. Το σίγουρο όμως είναι πως είναι οι προστάτες του κράτους Δικαίου και της Δικαιοσύνης, η οποία και αποτελεί τον έσχατο φύλακα της δημοκρατίας.
Το να χαρακτηρίζεται συστηματικά η Δικαιοσύνη ως «μοχλός» οικονομικής ανάπτυξης ή ως συνιστώσα επενδύσεων υπό την έννοια και στο πλαίσιο αμιγώς τεχνοκρατικών αντιλήψεων για το θεσμό, αποτελεί αντίληψη, η οποία παραβλέπει και παρερμηνεύει το θεσμικό ρόλο των Δικαστικών Λειτουργών.
Χωρίς ιδιαίτερες διαφοροποιήσεις από την προηγούμενη κινείται η νέα ΚΥΑ, για την λειτουργία της δικαιοσύνης και η οποία θα ισχύει από τις 7 έως και τις 14 Δεκεμβρίου.
Η πρόταση ενδεχομένως θα προκαλέσει αντιδράσεις, δεδομένου ότι το σπάσιμο του Πρωτοδικείου Αθηνών, όταν είχε υποβληθεί ως πρόταση το 2018 από τον τότε υπουργό Δικαιοσύνης Σταύρο Κοντονή, είχε προκαλέσει «πόλεμο» με δικηγόρους και δικαστικές ενώσεις.
Όπως αναφέρει η επιτροπή Πισσαρίδη ο χρόνος που απαιτείται για να τελεσιδικήσει σε πρώτο βαθμό μία αστική υπόθεση στη χώρα μας είναι ο δεύτερος υψηλότερος στην Ευρώπη, για τις διοικητικές διαφορές είμαστε πέμπτοι στις καθυστερήσεις στην Ευρώπη και στην παγκόσμια κατάταξη κατέχουμε την 146η θέση.
Η παροχή πλήρους και αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας ανήκει στην ευθύνη των οργάνων της Δικαιοσύνης, τα οποία οφείλουν να μεριμνούν για την κατά το δυνατόν ασφαλή και απρόσκοπτη λειτουργία της
Η εργαλειοποίηση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων από τους ίδιους τους εκπροσώπους της και δη από το Προεδρείο της προς εξυπηρέτηση της κομματικής αντιπαράθεσης πλήττει τον ίδιο το θεσμό της Δικαιοσύνης.
Ήδη εντός της Δικαιοσύνης καταγράφονται αντιδράσεις καθώς τα μέλη της μειοψηφίας του ΔΣ της Ενωσης , Δημήτρης Φούκας και Ελευθερία Κώνστα μιλούν – ουσιαστικά -για πολιτική τοποθέτηση του προέδρου της Χρ. Σεβαστίδη και καλούν τα μέλη της Ενωσης σε εγρήγορση
Είναι μια σημαντική καινοτομία για τη Δικαιοσύνη, καθώς πρόκειται για το πρώτο Δικαστήριο της χώρας που λαμβάνει αντίστοιχη απόφαση, η οποία προήλθε ύστερα από μελέτες και εισηγήσεις ανωτάτων στελεχών και φορέων.
Η οιονεί «αυτόματη» παράταση της προσωρινής κράτησης κατηγορουμένων και η άνευ διακρίσεως αθρόα παραπομπή υποθέσεων στο ακροατήριο ανήκουν, ως γνωστόν, στην χρόνια παθολογία της παρ’ημίν ποινικής δικαιοσύνης. Αλλά και η αδιαφορία του Κράτους για την τύχη όσων αδικούνται είναι διαρκής και οδυνηρή.
Είναι άδικο ένας κόσμος που μάχεται για την επιβίωση του σκληρά και υπερασπίζεται την δικαιοσύνη και τους λειτουργούς της και την κοινωνία με συγκεκριμένες πράξεις και συμπεριφορές και να αδικείται τόσο κατάφωρα σε μια εποχή που μάλλον επιβάλλεται κοινωνική συσπείρωση και αδελφοσύνη μεταξύ των λειτουργών της Δικαιοσύνης.
Όπως φάνηκε στο πρώτο lockdown , ουκ ολίγοι δικαστικοί λειτουργοί και δικαστικοί υπάλληλοι, θεώρησαν ότι όλα «παγώνουν» και ότι πρέπει να « κατεβάσουν» κάτω τα μολύβια.
Αντιλαμβάνομαι και συναισθάνομαι πλήρως την ανάγκη για αποτελεσματική τιμωρία των βασανιστών ζώων αλλά αυτό δεν θα πρέπει σε καμία περίπτωση να γίνεται ανορθόδοξα, με αντιφάσεις και χωρίς ίχνος νομικής διαβούλευσης και κυρίως με παρορμητική διάθεση.
Για "απρόκλητη και ιταμή επίθεση" εναντίον των δικηγόρων κάνει λόγο η Συντονιστική Επιτροπή των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, σχετικά με την αναφορά των δικαστικών ενώσεων ότι "η λειτουργία των δικαστηρίων αποτελεί ικανοποίηση συντεχνιακών συμφερόντων".
Πήρε το βάρος επάνω του ο επικεφαλής της «αξιωματικής αντιπολίτευσης» στον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών Δημήτρης Αναστασόπουλος, αφενός να απαντήσει στις δικαστικές Ενώσεις και στους δικαστικούς υπαλλήλους οι οποίοι εκφράζουν την αντίθεσή τους στην πλήρη λειτουργία των δικαστηρίων και αφετέρου να ζητήσει δημόσια «η Δικαιοσύνη, και όλοι οι φορείς της, να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων και όχι κατώτεροι αυτών».
Σε ετοιμότητα είναι το υπουργείο Δικαιοσύνης σε περίπτωση που η διασπορά της πανδημίας χτυπήσει "κόκκινο" για το σχέδιο που θα τεθεί σε εφαρμογή για την λειτουργία των δικαστηρίων όλων των βαθμίδων, στρατιωτικά δικαστήρια κλπ.
Για τρίτη φορά μέσα στα τελευταία 20 χρόνια προσπαθειών θα αναζητήσουν τη δικαστική δικαίωση, αλλά όπως τονίζεται υπάρχει το εμπόδιο της υποχρέωσης καταβολής δικαστικού ενσήμου, που είναι ιδιαίτερα υψηλό.
Την απίστευτη, πρωτοφανή ταλαιπωρία, τον διασυρμό, το ανθρώπινο και οικονομικό κόστος που υπέστη κατά την φυλάκισή του επί ενάμιση χρόνο περιέγραψε ο πρώην υπουργός Γιάννος Παπαντωνίου κατά την παρουσίαση του βιβλίου του «Προσωπική Μαρτυρία» (Εκδόσεις Παπαζήση). Η παρουσίαση έγινε διαδικτυακά από τον ΙΑΝΟ την Πέμπτη με ομιλητές τον συνταγματολόγο Κώστα Μποτόπουλο και τον οικονομολόγο Πλάτωνα […]
Ελάχιστες διεξαχθείσες δίκες και η ετυμηγορία τους γίνονται ορόσημα της Ιστορίας. Ελάχιστες υπερβαίνουν την εμβέλεια ενός ακροατηρίου , των διαδίκων μιας δίκης, και θέτουν βάσεις ιστορικής και συλλογικής αυτογνωσίας. Η πρόσφατη απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών , υπό την προεδρία της Μαρίας Λεπενιώτη και συνέδρους τους Γεσθημανή Τσουλφόγλου και Ανδρέα Ντόκο , μετά από […]