Το σχόλιο της προέδρου της έδρας «για να γνωρίζουν τα θύματα γιατί οι κατηγορούμενοι αθωώθηκαν και οι κατηγορούμενοι που κρίθηκαν ένοχοι γιατί καταδικάστηκαν» - «Θα εξαντλήσουμε κάθε ένδικο μέσο», λένε δικηγόροι που εκπροσωπούν οικογένειες θυμάτων.
Η σύγκριση μπορεί να μην είναι πάντα δόκιμη, αλλά πολλές φορές είναι αναπόφευκτη. Στην υπόθεση των fund πώς κατάφεραν οι δικαστές να εκδώσουν απόφαση σε 20 μέρες;
Το Πρωτοδικείο αποφάνθηκε, για πρώτη φορά μετά από χρόνια, πως η απόλυση του εργαζομένου στη διάρκεια κανονικής άδειας που μεταφέρθηκε σε συμφωνία με τον εργοδότη σε επόμενο έτος, είναι νόμιμη. Αναλύει ο εργατολόγος Γιάννης Καρούζος
Το δικαστήριο δέχτηκε το αίτημα να κυοφορήσει το παιδί άλλη γυναίκα, επισημαίνοντας όμως ότι η μέλλουσα μητέρα που θα αναλάβει την ανατροφή του δεν πρέπει ξεπερνά την ηλικία φυσικής ικανότητας αναπαραγωγής, δηλαδή το 50ο έτος της ηλικίας της.
Το εφετείο Πατρών καθορίζει τα της αποχώρησης των έμμισθων δικηγόρων αλλά και την αποζημίωση δικηγόρου με σύμβαση έμμισθης εντολής και τον τρόπο υπολογισμού της. Αναλύουν οι Κ. Καρέτσος και Ανδ. Κουτσόλαμπρος.
Για το διορισμό του στο Δημόσιο απαιτήθηκε να περάσουν δεκαετίες για να δικαιωθεί. Επιδικάστηκε αποζημίωση 4.000 ευρώ από τα ευρωπαϊκά δικαστήρια για παραβίαση δίκαιης δίκης.
Η δικαστική απόφαση κρίνει πως πρέπει να απορριφθεί η προσφυγή από τη στιγμή που δεν είχαν ενημερωθεί οι νόμιμοι εκπρόσωποι της εταιρείας για τη συνδικαλιστική προστασία - Σχολιάζει ο Γιάννης Καρούζος.
Το Τριμελές Πλημμελειοδικείο αθώωσε ομόφωνα 45χρονο που τον είχε καταγγείλει η σύζυγός του. Ο κατηγορούμενος υποστήριζε εξ αρχής πως υπήρχαν “εκδικητικά” κίνητρα. Αθωωτική και η εισαγγελική πρόταση.
Το αρνητικό αποτέλεσμα μιας τοξικολογικής εξέτασης δεν υποδηλώνει απαραίτητα και τη μη λήψη κάποιου φαρμάκου ή άλλης χημικής ουσίας, υπογραμμίζει απόφαση Συμβουλίου Εφετών. Παραπομπή σε δίκη με βάση τα πραγματικά περιστατικά.
Επιβολή χρηματικού προστίμου αποφάσισε το Τριμελές Συμβούλιο του Αρείου Πάγου για την αδικαιολόγητη καθυστέρηση στην εκτέλεση της αμετάκλητης απόφασης.
Δεκτό αίτημα προσωρινής διαταγής από το Πρωτοδικείο Αθηνών. Οι προσφεύγοντες δεν απασχολούνται σε δομές υγείας, αλλά στην κεντρική υπηρεσία Υγειονομικής Περιφέρειας.
Πρόκειται για την όγδοη κατά σειρά απόφαση, που κρίνει αντισυνταγματική την επιβολή του συγκεκριμένου τέλους. Εκδόθηκε από το Πολυμελές Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης.
Ο αριθμός των 100 καλεσμένων – με όριο τα 11 άτομα – οδήγησε στην απαγόρευση της μη χρήσης μάσκας. Οι διαβεβαιώσεις περί εμβολιασμού και κλειστού χώρου δεν έπεισαν τους δικαστές.
O εργοδότης, ενώ τους πλήρωνε κανονικά – ως όφειλε – μέσω τραπέζης, τους ζητούσε στην συνέχεια να του επιστρέψουν ένα μέρος του μισθού τους, διαφορετικά "ή θα τους απέλυε ή θα τους άλλαζε χώρο εργασίας, ή δεν θα τους ανανέωνε την σύμβαση εργασίας" καταγγέλλει το Εργατικό Κέντρο Χανίων
Η τράπεζα είχε μεταβιβάσει το χρέος του σε εταιρεία διαχείρισης, αλλά «ξέχασε» να τον ενημερώσει για το νέο τραπεζικό λογαριασμό που έπρεπε να βάζει τα χρήματα.
Τι προβλέπει ομόφωνη απόφαση του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας. Έθεσαν σε κίνδυνο πελάτες και προσωπικό για να αποφύγουν την έξωση λόγω οφειλών.
Απαγορεύτηκε σε μητέρα να έρχεται σε επαφή με το παιδί της μέχρι να κάνει το εμβόλιο κατά του κορονοϊού. Λόγους προστασίας του ανήλικου επικαλέστηκε ο δικαστής.
Δημοσιεύτηκε η κρίσιμη απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών. Επιδικάζει αποζημίωση 270.000 ευρώ στους οικείους ενός από τα 25 θύματα. Επιρρίπτει ευθύνες για την αντίδραση των αρχών.
Οι 19 εργαζόμενοι σε δομή Δήμου προσέφυγαν στη Δικαιοσύνη αλλά το δικαστήριο του Βόλου απέρριψε την αίτηση τους να μην ισχύσει για αυτούς η αναστολή εργασίας.