Δίνει διευκρινίσεις για τον… κόφτη εισαγωγής υποθέσεων. “Δεν αποτελούν πρωτοτυπία της ελληνικής έννομης τάξεως” αναφέρεται. Τι λέει η Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων.
Οι επικοινωνίες των προσφευγόντων με το δικηγόρο τους δεν προστατεύονταν επαρκώς από ενδεχόμενη κατάχρηση, ενώ δεν είχαν πρόσβαση σε επαρκείς πληροφορίες και έγγραφα, αποφάνθηκε το Δικαστήριο.
Τι αναφέρει η εγκύκλιος του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Ευάγγελου Μπακέλα, για τον τρόπο διαχείρισης υποθέσεων περί εγκλημάτων κατά της γενετήσιας ελευθερίας.
Γυναίκα που αρνείται τις σεξουαλικές επαφές με το σύζυγό της δεν πρέπει να θεωρείται από τη δικαιοσύνη «υπαίτια» σε περίπτωση διαζυγίου, αποφάνθηκε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και καταδίκασε τη Γαλλία.
Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου επισήμανε ότι μια συστηματική πρακτική «επαναπροωθήσεων» δεν απαλλάσσει έναν προσφεύγοντα από το να προσκομίσει αποδεικτικά στοιχεία που να τεκμηριώνουν τους ισχυρισμούς του.
Παρά το γεγονός πως οι διαπιστώσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου δεν ήταν αυθαίρετες ή παράλογες, η σύνθεση του έθεσε υπό αμφισβήτηση την αντικειμενική αμεροληψία, λέει το ΕΔΔΑ.
Έκρινε ότι “οι αρχές δεν είχαν προβεί στις απαιτούμενες ενέργειες για να διασφαλίσουν τη δημόσια ασφάλεια και, τελικά, τη ζωή του υιού των προσφευγόντων”.
Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο επιδίκασε αποζημίωση, κάνοντας ειδική αναφορά στον εισαγγελέα που δήλωσε ότι με την αποστολή φωτογραφιών της με «άσεμνες πόζες» στον κατηγορούμενο συνέβαλε οικειοθελώς σε «μία οξυμένη σεξουαλικότητα».
Τι ανέφερε ο πρόεδρος της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος. “Μετατρέπεται σε προκρούστεια κλίνη των ουσιαστικών και δικονομικών δικαιωμάτων των διαδίκων” σημείωσε.
Υποστήριξε ότι η πρόσδεσή του με ιμάντα με την προσδοκία «μετάνοιας» για τις πράξεις του ισοδυναμούσε με «παιδαγωγική» χρήση περιορισμού, που καταδικάζεται από την Επιτροπή για την Πρόληψη των Βασανιστηρίων.
Πρέπει τώρα ο νέος πρόεδρος του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου Μιχάλης Πικραμένος, πλέον των τεράστιων προβλημάτων που κληρονόμησε στον τομέα των ατέρμονων καθυστερήσεων και του απεριόριστου αριθμού αναβολών που δίνουν αφειδώς οι σταθερά και ανενόχλητοι νωχελικοί σύμβουλοι Επικρατείας, να «μαζέψει τα πράγματα», να ανακτήσει το χαμένο έδαφος των δυο τελευταίων ετών
Το dikastiko.gr αποκαλύπτει ολόκληρη την απόφαση του ΕΔΔΑ, που καταλογίζει στο ΣτΕ “τυπολατρική ερμηνεία των προϋποθέσεων παραδεκτού της αναίρεσης”, αναφέροντας πως “τα εθνικά δικαστήρια πρέπει να αποφεύγουν την υπερβολική τυπολατρία που αντιβαίνει στην απαίτηση εξασφάλισης πρακτικού και αποτελεσματικού δικαιώματος πρόσβασης σε δικαστήριο”. Η περιπέτεια ενός επιχειρηματία που οδήγησε στη σημαντική αυτή απόφαση.
Παρά το γεγονός πως ο λογαριασμός δεσμεύθηκε στο πλαίσιο νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες, το Δικαστήριο κατέληξε πως η δέσμευση συνιστά επέμβαση στο δικαίωμα της περιουσίας της.
Η υπόθεση εκτυλίχθηκε το 2018 και η Δικαιοσύνη κράτησε στις φυλακές αλλοδαπό λόγω συνωνυμίας, παρότι τα αποτυπώματά του δεν ταίριαζαν με αυτά του προσώπου είχε καταδικαστεί και αναζητούνταν.
“Οι συνθήκες στα ΚΥΤ, συγκεκριμένα στη Χίο και στη Σάμο, ήταν ασύμβατες με τα πρότυπα που θέτει η ΕΣΔΑ” διαπίστωσε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.
Την ανάγκη για εξαιρετική επιμέλεια των Δικαστηρίων σε υποθέσεις που αφορούν παιδιά τόνισε το ΕΔΔΑ, διαπιστώνοντας παραβίαση της οικογενειακής ζωής και επιδικάζοντας αποζημίωση 9.000 ευρώ.