Για την ίδια υπόθεση έχει καταδικαστεί ένας 22χρονος καθώς και μια 44χρονη η οποία υποστήριξε ότι η ίδια έπεσε θύμα ξυλοδαρμού από πυροσβέστη… «καρατέκα»!
Την ώρα που οι δικηγόροι εξήγγειλαν αποχή έως τα τέλη Δεκεμβρίου από δίκες με αντικείμενο “εγκληματικές οργανώσεις” ήρθε και η δικαστική δικαίωση της θέσης τους για απόσυρση η τροποποίηση της διάταξης για υποχρεωτική φυλάκιση για πλημμελήματα που ψηφίστηκε πρόσφατα στο άρθρο 187 παρ. 6- Δεν μπορεί να έχει αναδρομική ισχύ είπε ουσιαστικά το δικαστήριο.
Για οικονομικούς λόγους το Εφετείο έκρινε πως θα πρέπει να λαμβάνει μέρος των αποδοχών της καθώς θα περιερχόταν σε ανεπανόρθωτη βλάβη. Απέρριψε τα αιτήματα άλλων εργαζομένων ως αβάσιμα.
Δεν νομιμοποιούνται για πράξεις αναγκαστικής εκτέλεσης παρά μόνο εξώδικων διαχειριστικών (νομικών ή υλικών) πράξεων, εφόσον αυτές στηρίζονται σε διατάξεις του νόμου του 2003.
Η συμμορία «Ροζ Πάνθηρες», στην οποία μετέχουν Μαυροβούνιοι, Σέρβοι και Κροάτες, αποτελεί τον υπ’ αριθμόν ένα «εφιάλτη» της Ιντερπόλ, επισήμως από το 2007, όταν και συστήθηκε πολυεθνική ομάδα αντιμετώπισής τους.
Ο εναγόμενος υποστηρίζει ότι η άδεια που έλαβε από την εργοδότριά του ήταν άδεια ασθενείας με αποδοχές, ότι συνεπώς υπάρχει νόμιμη αιτία οπότε απουσιάζει η απαραίτητη προϋπόθεση για την εφαρμογή του άρθρου 904 ΑΚ.
Το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Θεσσαλονίκης επέβαλε στον καθ’ ομολογίαν δράστη ποινή κάθειρξης 15 ετών για ανθρωποκτονία με πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, αναγνωρίζοντάς του το ελαφρυντικό της μεταγενέστερης καλής συμπεριφοράς.
Τι αναφέρουν οι Ανδρέας και Αλέξης Αναγνωστάκης, συνήγοροι πρώην υπαλλήλου της πρεσβείας. Ζητούν άδεια από τον υπουργό Δικαιοσύνης για αναγκαστική εκτέλεση σε βάρος περιουσιακών στοιχείων της πρεσβείας λόγω μη εφαρμογής της απόφασης.
Κατά της απεργίας είχε προσφύγει στη Δικαιοσύνη η διοίκηση του Οργανισμού και παρότι το Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης, επικαλούμενο τυπικούς λόγους, την έκρινε παράνομη.
"Ακόμη και μετά τον εντοπισμό του πτώματος δεν ομολόγησε, υποδείκνυε εμένα ως ένοχο", καταγγέλλει ο σύζυγος της 36χρονης τον αγγειοχειρουργό του Ιπποκρατείου.
Ο κατηγορούμενος στην πρωτοβάθμια δίκη είχε υποστηρίξει ότι ο θάνατος της γυναίκας ήταν αποτέλεσμα ιατρικού λάθους, ενώ επιχειρώντας να δικαιολογήσει τις μετέπειτα ενέργειές του απολογήθηκε ότι τα έχασε, όταν διαπίστωσε ότι η ασθενής ήταν νεκρή.
Πρωτόδικα το Τριμελές Διοικητικό Πρωτοδικείο Ρόδου είχε δικαιώσει εν μέρει τον αθλητή. Έφεση έχουν ασκήσει ειδικότερα ο Δήμος Ρόδου και ο ολυμπιονίκης αντιδήμαρχος.