Ο εκπαιδευτικός, αρνείται κατηγορηματικά τα όσα του αποδίδονται και διατείνεται ότι πράγματι παρέδιδε μαθήματα στο παιδί στην οικία του, παρουσία των γονέων της ανήλικης
Αντιμετωπίζουν τις κατηγορίες της επικίνδυνης σωματικής βλάβης, της παράνομης οπλοφορίας, της οπλοχρησίας, της εξύβρισης, της απειλής και της απλής συνέργειας σε επικίνδυνη σωματική βλάβη.
Το Εφετείο απέρριψε την έφεση ως προς το κεφάλαιο αυτής που αφορά τους καταλογισθέντες δασμούς και φόρους ύψους 2.684,98 ευρώ και την έκανε δεκτή κατά τα λοιπά.
Προσθέτει εξάλλου ότι ενόψει της επικείμενης κατάθεσης, πρέπει να της δοθεί η δυνατότητα να συνεχίσει την απρόσκοπτη λειτουργία της μέχρι την κατάθεση της.
Η έρευνα για την υπόθεση δεν κινήθηκε αρχικώς για σεξουαλική κακοποίηση των παιδιών αλλά για σωματικές βλάβες λόγω ενδοοικογενειακής βίας που φέρονται να υπήρξαν στο πλαίσιο κοινωνικής έρευνας στην οποία συνέδραμε και εκπαιδευτικός τους.
Οι δράστες, απολογούμενοι δεν αποδέχθηκαν την αποδιδόμενη σε βάρος τους κατηγορία υποστηρίζοντας ότι η Αγγλίδα ήλθε σε επαφή μαζί τους με την θέλησή της.
Πριν την αποχώρηση της από τις εγκαταστάσεις του ξενοδοχείου, κατέφθασε κλιμάκιο του Σώματος Επιθεώρησης Εργασίας και θεώρησε ότι η συγκεκριμένη κυρία εργαζόταν στην επιχείρηση και την κατέγραψε στο δελτίο ελέγχου.
Ο ξενοδόχος φέρεται να είπε στους αστυνομικούς ότι χρωστούσε στο θύμα περίπου 75.000 ευρώ για εργασίες ανακαίνισης στην ξενοδοχειακή του μονάδα στο Φαληράκι.
Ως αιτιολογία για τις οφειλές αυτές, είναι το γεγονός ότι η 35χρονη ασκεί γονική μέριμνα στο 5χρονο παιδί της το οποίο φέρεται να είναι προσωρινή κληρονόμος της γιαγιάς της που πέθανε όταν εκείνο ήταν αγέννητο.
Πρόκειται για τον 37χρονο ο οποίος έχει προσφύγει στον Άρειο Πάγο ζητώντας την αναίρεση της απόφασης που έλαβε για την υπόθεση αυτή το Πενταμελές Εφετείο Δωδεκανήσου, τον Ιούνιο του 2021
Το δικαστήριο έκρινε ότι η κύρια διαφορά εκκρεμεί ενώπιον του Εφετείου και ότι δεν έχει ακυρωθεί τελεσίδικα η ως άνω δικαιοπραξία μεταβίβασης του ακινήτου διά αυτοσυμβάσεως με αποτέλεσμα να ακυρώσει την αγωγή.
Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου με αμετάκλητο Βούλευμά του έκρινε ότι δεν έπρεπε να γίνει σε βάρος του συνταξιούχου τραπεζικού κατηγορία και έθεσε την εντελώς αβάσιμη έγκληση στο αρχείο.
Οι κατηγορούμενοι αρνούνται τα όσα τους αποδίδονται υποστηρίζοντας ότι έχει γίνει λανθασμένος υπολογισμός της αξίας των ποτών καθώς και λανθασμένη καταμέτρηση της ποσότητάς τους.
Με διάταξη του Εισαγγελέα Υπηρεσίας είχε διαταχθεί η απομάκρυνση της ανήλικης από την οικία της και η προσωρινή διαμονή της σε προστατευμένο περιβάλλον.