Το Σύνταγμα δεν πρέπει να χρησιμοποιείται ως όχημα ανελεύθερων προσεγγίσεων των ατομικών ελευθεριών, επομένως δεν πρέπει να θεωρείται προσβολή ούτε η μεν παραδοχή ούτε η δε.
“Η διάταξη με την οποία προβλέπεται η δίωξη της κακουργηματικής απιστίας, που στρέφεται άμεσα κατά πιστωτικού ή χρηματοδοτικού ιδρύματος, μετά από έγκληση, δεν εξαλείφει το αξιόποινο της εν λόγω απιστίας, αλλ' απλώς θέτει πρόσθετο όρο, δηλαδή την υποβολή έγκλησης, για τη δίωξη της αξιόποινης αυτής πράξης και, συνεπώς, ως μη υποκρύπτουσα συγκεκαλυμμένη αμνηστία, δεν αντίκειται στις διατάξεις του άρθρου 47 παρ. 3 και 4 του Συντάγματος”, αναφέρει το σκεπτικό του Αρείου Πάγου
Έλεγχος με βάση τα εθνικά συντάγματα θα οδηγούσε σε κατακερματισμό της κοινοτικής (ήδη Ενωσιακής) έννομης τάξης και θα έβαλλε ευθέως κατά της αρχής της αυτονομίας του δικαίου της ΕΕ.
Οι κανόνες, που αποτελούν το πλαίσιο λειτουργίας της πολιτείας όπως είναι οι κανόνες του Συντάγματος, λειτουργούν ιστορικά, που σημαίνει ότι οι έννοιες τους πρέπει να ερμηνεύονται και ιστορικά.
Η δεσμευτικότητα απόψεων ευτυχώς εξαντλείται στην χρησιμοποίηση των περιεχόμενων επιχειρημάτων από παραβάτες της απαγόρευσης και επίκλησης από αυτούς του κύρους με το οποίο περιβάλλονται, προκειμένου να υπερασπιστούν την παραβατική τους συμπεριφορά, αλλά ακριβώς αυτό το κύρος των Δικαστών οφείλουμε να προστατεύσουμε από οποιονδήποτε το απειλεί είτε εκουσίως είτε ακουσίως .
Πρέπει να γίνει σαφές σε όσους διατείνονται τα αντίθετα ότι οι περιορισμοί δεν τίθενται για λόγους πολιτικής σκοπιμότητας, όπως η απαγόρευση της πορείας από την Βουλή προς την αμερικανική πρεσβεία το 1980 αλλά για λόγους πολιτικά ουδέτερους μεν, ζωτικής σημασίας δε, για το σύνολο του πληθυσμού και το Εθνικό Σύστημα Υγείας.
Ο κ. Βενιζέλος χαρακτήρισε το υγειονομικό πρόβλημα της χώρας «σοκαριστικό» και τόνισε ότι «το συνταγματικό και το υγειονομικό συνδέονται απολύτως, και πρέπει να έχουμε ένα αίσθημα ευθύνης, αλληλεγγύης και συνοχής, που υπαγορεύει και τις ατομικές και τις πολιτικές μας συμπεριφορές».
Επώαση 14 ετών χρειάστηκε το Συμβούλιο της Επικρατείας για να αποφανθεί ότι είναι συνταγματική και νόμιμη η απαγόρευση διαφήμισης προϊόντων καπνού στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωση και ειδικά στον έντυπο Τύπο, η οποία επιβλήθηκε με κοινή υπουργική απόφαση του έτους 2005. Γράφει ο δημοσιογράφος Παναγιώτης Τσιμπούκης Υπενθυμίζεται ότι οι προσφεύγοντες στο ΣτΕ προ 14 ετών έχουν […]
Το Γ’ Τμήμα του Συμβουλίου Επικρατείας παρέπεμψε στην Ολομέλεια για τελική κρίση το ζήτημα της συνταγματικότητας ή μη της κατάργησης των έμμισθων και άμισθων υποθηκοφυλάκων και την ένταξή τους στο «Κτηματολόγιο Α.Ε.». Η υπόθεση παραπέμφθηκε στην Ολομέλεια του ΣτΕ από την αυξημένη επταμελή σύνθεση για δύο λόγους: λόγω μείζονος σπουδαιότητας και λόγω της ισχυρής μειοψηφίας […]
Καθ’ υπερβολήν θυμίζει (όπως βέβαια και πολλά άλλα επενδυτικά έργα στην Ελλάδα) το γεφύρι της Άρτας. Μόνο που αντί για… νυχτερινό γκρέμισμα όπως λέει ο μύθος, εδώ έχουμε «δικαστικό μπλοκάρισμα». Παρότι λοιπόν, το ΣτΕ έχει αποφανθεί ήδη για τη νομιμότητα του Προεδρικού Διατάγματος για τα έργα στο Ελληνικό, νέα προσφυγή οργανώσεων και κατοίκων προσπαθεί να […]
Η συνταγματικότητα και νομιμότητα της επένδυσης στο Ελληνικό και ειδικότερα για τα έργα ύψους 6 δις. ευρώ που πρόκειται να κατασκευαστούν, στο μητροπολιτικό πάρκο Ελληνικού-Αγίου Κοσμά, απασχόλησαν την Ολομέλεια του Συμβούλιο της Επικρατείας. Όπως είναι γνωστό τα έργα στο Ελληνικό θα υλοποιηθούν από επενδυτικό σχήμα υπό την εταιρεία Lamda Development, συμφερόντων του Ομίλου Λάτση. Όμως, αναγκαίο […]
Ομόφωνα το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε ότι είναι συνταγματική και μέσα στα Ευρωπαϊκά και Ελληνικά νομοθετικά πλαίσια η καθιέρωση των πληρωμών μέσω κάρτας (POS) για τους δικηγόρους, γιατρούς, βιοτέχνες, εμπόρους και ελευθέρους επαγγελματίες, κ.λπ. Η αυξημένη 7μελής σύνθεσης του Β΄ Τμήματος του ΣτΕ με πρόεδρο την αντιπρόεδρο Μαίρη Σάρπ και εισηγητή τον επίσης αντιπρόεδρο Μιχάλη Πικραμένο, […]