Σύμφωνα με το άρθρο 87 §§ 1 και 2 του Συντάγματος, η δικαιοσύνη απονέμεται από δικαστήρια συγκροτούμενα από τακτικούς δικαστές που απολαμβάνουν λειτουργική και προσωπική ανεξαρτησία και υπόκεινται, κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, μόνο στο Σύνταγμα και τους νόμους.
Οι δικηγόροι ζητούν να μπει τέλος στην "αδικαιολόγητη αντίφαση" όπως την χαρακτηρίζουν της ανοιχτής αγοράς με τις εικόνες συνωστισμού και των κλειστών δικαστηρίων.
Είναι μεγάλος ο προβληματισμός του νομικού κόσμου και όχι μόνο , για τα επίδικα θέματα των ελαφρυντικών περιστάσεων, που διαμορφώνουν και την τελική επιμέτρηση της ποινής του κατηγορουμένου και οφείλουν να τύχουν περαιτέρω προσεχτικής ερμηνευτικής εμβάθυνσης.
Όταν ο κηρυχθείς ένοχος δεν έχει διαπράξει προηγουμένως κάποιο έγκλημα ή έχει καταδικαστεί για ελαφρύ πλημμέλημα είναι κατά την αιτιολογική έκθεση του ισχύοντος νέου ΠΚ ανεπίτρεπτο να ελέγχεται η κατά το Σύνταγμα (άρθρο 9 παρ. 1 εδ. β΄) «απαραβίαστη» προηγούμενη ατομική και οικογενειακή του ζωή, το δε Δικαστήριο δικαιούται να ελέγξει μόνο τις περιστάσεις τέλεσης της αξιόποινης πράξης. Η διατύπωση αυτή δεν μπορεί να αποτελέσει καταφύγιο απόρριψης του συγκεκριμένου ελαφρυντικό για κάθε αξιόποινη πράξη.
Ήδη έχει περάσει ένας μήνας από την αναστολή των δικαστηρίων και είκοσι ημέρες από την επιβολή του μέτρου απαγόρευσης της κυκλοφορίας των πολιτών λόγω της πανδημίας του κορωνο’ι’ου με σκοπό τη διασφάλιση της δημόσιας υγείας μέσω της αποφυγής της διασποράς του ιού. Στην κατεύθυνση αυτή εκδηλώθηκε η πρόθεση της Κυβέρνησης να εκδοθεί σχετική ΠΝΠ για […]